FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Première automatique
- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
A la bonne heure, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
15 janvier 2012 à 2h27 #420001600264
jaeger92
Membre15 janvier 2012 à 3h07 #420001600265Estabanou
MembreLOL sur la promo !
15 janvier 2012 à 10h21 #420001600262A la bonne heure
MembreBonjour,
Je suis nouveau sur le forum, et j’ai découvert par hasard l’univers de l’horlogerie grâce à votre forum.
Je suis depuis devenu amoureux des belles montres, mais c’est un amour déchirant n’ayant pas le compte en banque qui va avec, et ayant des goûts plutôt coûteux (Vacheron-Constantin, IWC, Vulcain ou encore Oris), et ayant pour coup de cœur, les montres à cœur ouvert (pas les plus économiques).
Enfin, au-delà de ce coup de coeur pour les montres à cœur ouvert, j’apprécie plus particulièrement les montres avec bracelet en cuir, un aspect vintage/classique plutôt que sportif, et un style pas trop « Rolex » ou « Bell&Ross ».
Alors, j’ai profité des soldes pour aller voir chez l’horloger le plus près de chez moi, si je pouvais tomber sur la première montre automatique rêvée, à prix convenable.
Partant avec l’idée dans la tête de m’offrir une Hamilton (Jazzmaster slim, petite seconde ou viewmatic), je n’ai pas trouvé ce que je voulais.
Par contre, je suis tombé sur une Seiko Kinetic SMY110 à -50% (380€ au lieu de 190€), et une Oris Big Crown Complication (ref 581 7627 43 61) à -40% (840€ au lieu de 1400€).Évidemment, je ne vous demande pas de me dire laquelle est la mieux, car il ne doit pas y avoir d’hésitation il me semble.
L’Oris est une gamme supérieure, et elle est davantage une marque favorite à mes yeux que la Seiko. J’adore Oris, mais Seiko reste une marque compétitive.
Alors, en prenant compte de la différence de prix (qui est énorme) et en prenant le fait que je ne suis qu’étudiant (donc que je n’ai pas la bourse à Rothschild), laquelle sera la meilleure « première » montre automatique ? Malgré la différence de prix, vaut-il le coup d’acheter l’Oris ? Est-ce une bonne affaire ? Ou vaut-il mieux pour l’instant prendre une Seiko (qui fera très bien l’affaire?) pour 2-3 ans avant d’espérer acheter plus haut de gamme ?Merci de vos réponses,
A la bonne heure
15 janvier 2012 à 10h21 #410000079793A la bonne heure
MembreGrace à Fabricio, je pense que tu comprends qu’il faut que tu te tournes vers Oris
15 janvier 2012 à 10h23 #420001600266Invité
MembreAchète en brocante une ou deux montres pas forcement fonctionnelles + un kit horloger chinois et démonte et remonte en cherchant à comprendre par les tutos sur le net toutes les fonctions, pendant ce temps là tu continueras à économiser…..Et tu n’en appréciera que plus les montres ensuite.
15 janvier 2012 à 10h28 #420001600263fabricio
MembreBonjour et bienvenue sur le forum.
Bravo tout d’abord pour ton intérêt naissant pour les montres;..tu verras…….ton compte en banque ne te dira pas merci….
Concernant la Seiko, tu dois savoir qu’il ne s’agit pas vraiment d’une montre automatique au sens propre du terme. Pour faire simple, si tu compare la marche de l’aiguille des secondes sur ces deux montres, tu t’apercevras que celle de la Seiko progresse par palier alors que celle de l’Oris avance de manière plus fluide. Son mouvement est mécanique et automatique.tu verras dans la partier kinetic de ce lien l’explication de ce type de mouvement.. ICI
ICI tu pourras dans la partie remontage d’une montre voir la différence entre montre mécanique automatique et mécanique manuelle
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl16 janvier 2012 à 1h20 #420001600267A la bonne heure
MembreMerci Fabricio et les autres pour vos réponses.
Jaeger : ça veut dire qu’il faut vraiment que je saute sur l’occasion ? une seiko kinetic à 190€, c’est cadeau ?
Estebanou : la Oris à 840€ est une meilleure affaire que la Seiko à 190€ ? car il est évident que je préfère l’Oris, mais la Seiko a un charme aussi et elle est tout de même plus de 4x moins cher. En fait, j’hésite à acheter la Seiko, même si elle a moins mes faveurs que l’Oris, afin d’économiser pour m’acheter l’an prochain une Vulcain à coeur ouvert.16 janvier 2012 à 2h03 #420001600268MONTEMONT
MembrePour résumer, Jaeger92 se moque de ta promo qui passe de 190 à 380 € (ce serait pas le contraire normalement en temps de solde…)
Sinon, ta Seiko est un mouvement à quartz dont la pile a été remplacée par un accu (durée de vie environ 10 ans) et qui se recharge par une masse oscillante qui fait tourner une dynamo… Si c’est une automatique que tu cherches, c’est moins glop du coup.
Si l’Oris te plais, tu ne seras pas déçu, il y a pire pour démarrer dans le monde de l’automatique et si un jour tu as besoin de t’en séparer pour monter en gamme, ce sera beaucoup plus revendable que ta kinetic.
Sinon, Hamilton est un très bon choix aussi si tu n’as pas les moyens des 800 € de l’Oris, il doit bien avoir un AD qui vend hamilton dans un rayon de 100 km de chez toi.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00616 janvier 2012 à 3h42 #420001600273magwa
MembreTu ecris bien
A par quand tu post des promos, les chiffres c est pas ton truc mdr
__________________________________
16 janvier 2012 à 4h44 #420001600269A la bonne heure
MembreAh oui, effectivement, j’avais tellement la tête dans le « guidon » que je n’avais même pas remarqué ma faute de frappe.
Alors, si la Seiko est bof, je modifie ma question : est-il préférable d’acheter une Hamilton (que je payerai environ 600€) ou faire un effort financier maintenant pour acheter une Oris à 800€ (big crown complication), ce qui ne se reproduira peut-être pas tout de suite.
J’adore vraiment les deux marques, et les deux gammes de montres, quelles sont les atouts/inconvénients de l’une et de l’autre ?
Quels sont les +/- d’une marque par rapport à l’autre ?Merci.
16 janvier 2012 à 5h48 #420001600270MONTEMONT
MembreOris est un petit peu au dessus de l’hamilton, mais chez Hamilton tu vas avoir une simple trois aiguille, alors que chez Oris tu vas avoir un mécanisme plus évolué avec phase de lune si je cerne bien celle que tu convoites…
Donc mettre 200 de plus pour l’oris me semble judicieux, mais après, il faut aussi qu’elle te plaises, il ne faut pas acheter un prix et rien de tel que de se rendre compte de ton impression au poignet. J’ai failli acheter une Oris artix complication, je la trouvais superbe sur les photos et même dans la vitrine de l’AD ou je suis allé l’essayé et passé au poignet, grosse déception, bien trop épaisse à mon goût, essai non concluant…__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00616 janvier 2012 à 6h34 #420001600271Kerangaro
MembreSi elle te plait fonce sur Oris complication, tu as du neuf pour le prix de l’occaz !
sinon si tu veux quelque chose d’approchant chez seiko -et donc plus exclusif car rarissime en France- tu as la série SARC… Mais il faut commander au japon!
16 janvier 2012 à 11h55 #420001600274David-Off
Membre- A la bonne heure a écrit:
- pour moi les montres sont des objets sentimentaux et non pas des objets commerciaux
Je ne peux que plussoyer
__________________________________
Avant je n’achetais pas de montres. Mais ça, c’était avant…16 janvier 2012 à 12h06 #420001600272A la bonne heure
MembreTotalement d’accord avec toi MONTEMONT. Une montre au poignet est totalement différente qu’une montre vue sur le net ou en vitrine, ça ne rend pas du tout pareil.
Paré de la fameuse Oris au poignet, ce ne fût pas le grand « coup de foudre », comme une évidence de la voir à mon poignet l’air de dire « c’est celle-là, celle-là qu’il me faut », c’était plus comme être au bras d’une femme trop belle pour moi, la belle mécanique et esthétique de « mon » Oris me semblait lourde de responsabilités pour moi : « une si belle mécanique à mon poignet, j’ai intérêt d’en prendre soin ».Alors, je pense qu’il faut que je me familiarise avec, que j’apprenne à « faire connaissance » avec pour poursuivre la métaphore. En tout cas, elle semble moins évidente à mes yeux qu’une Hamilton Viewmatic, qui une fois au poignet, me semble être à sa place de toujours. Mais ce que je me dis, c’est qu’une Hamilton, je m’en achèterais une certainement dans un futur très proche. Alors, si l’Oris n’a pas été achetée par un autre acquéreur entre temps, je crois que je vais me l’offrir.
De toute façon, je rêve d’avoir une collection de montres automatiques « moyenne » et « haute » gamme (bien que j’ai horreur de ces termes, pour moi les montres sont des objets sentimentaux et non pas des objets commerciaux).
J’espère dans plusieurs dizaines d’années avoir une belle panoplie de modèles, avec toutes les marques qui me font rêver (même Vacheron-Constantin, mais pour celle-là je mettrais vraiment le prix si j’en ai les moyens!), et je n’imagine pas une collection sans Oris, alors il faut bien commencer quelque part.Enfin, pour répondre à Kerangaro, il faut avouer que cette Seiko est superbe (bien plus belle que la Kinetic), mais comme je l’ai dit, pour rejoindre MONTEMONT, je ne me vois pas acheter une montre sur internet (surtout sans l’avoir auparavant essayer au poignet).
17 janvier 2012 à 1h18 #420001600275Kerangaro
MembreSi tu veux essayer une seiko mécanique à complication facilement trouvable en france, il y a ce modèle dans la gamme Premier :
Seiko Premier SPB003 (prix ~600 € en cherchant bien, moins cher en occaz).
-réserve de marche
-jour
-dateen plus de ça une belle gueule et un beau travail de boitier !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
