- Ce sujet contient 40 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- xavius a écrit:
- un prolétaire avec une Tag à 4000 balles au poignet, on se fout de sa gueule
Parce que c’est une Tag
Prends la vraie, la Heuer.- dm a écrit:
-
open heart ça va vite de lasser.
fond transparent c’est sympa quand on porte ses montres à l’envers
sans rire les vrai plongeuses pour moi n’ont pas de fond transparent et j’échange pas ma po 2500 contre une 8500. quand à un open heart sur une plongeuse
la monaco j’adore. mon poignet non…à essayer parce que ça peut faire génial (sur steve mcqueen) ou ridicule (sur un petit poignet ou sur moi)
regarde les seiko 5. tu as plein de modèles avec fonds transparent (look plongeuse ou pas) à des prix hallucinant. attention aux tailles. elles sont en 37 je crois (pas les plongeuses en 40). mais très mignonne https://famontres.com/forums/topic/seiko-5-club-the-official-subject-vol-7/page/900/
ça peut effectivement lasser le open-heart, je ne sais pas.
La Monaco sur mon poignet de 17, je pense que c’est too-much. C’est par contre le summum de la montre à mon goût.
Les Seiko 5 sont friendly côté tarifs, mais un peu insipides, ou alors les photos ne rendent rien sur les sites marchands.
Pour en revenir à la Mako, le fait qu’elle ne dévoile rien de ses entrailles ne me dérange pas, si je peux en avoir une autre qui me montre son fonctionnement!- sigognac a écrit:
- Bonsoir,
pour la Mako 2 blue il y a ce site :
http://www.orientuhren.de/index.php/fr?language=fr&osCsid=2rhduae3tq5i1afikm1tld4465
il est en Allemagne donc pas de TVA et la livraison est rapide.
Merci beaucoup pour l’info!
- xavius a écrit:
- La Monaco sur mon poignet de 17, je pense que c’est too-much
Tu penses? Donc tu ne l’as pas essayée?
Elle fait 39mm la Monaco, c’est largement portable sur un poignet de 17.
Il faut quoi? Du 31 pour être à l’aise?
Parfois j’hallucine un peu quand je lis certains posts…
- radiomir a écrit:
- Tu penses? Donc tu ne l’as pas essayée?
Elle fait 39mm la Monaco, c’est largement portable sur un poignet de 17.
Il faut quoi? Du 31 pour être à l’aise?
Parfois j’hallucine un peu quand je lis certains posts…
Si c’est du 39, sur mon poignet, ça passe à l’aise. Je ne l’ai vu que portée par le directeur régional de mon ancien boulot, qui était aussi épais qu’un haricot c’est vrai. Sur lui, elle paraissait un peu mastoc. Mais je t’avoue ne jamais lui avoir demandé de l’essayer…
Je suis allé jusqu’à 43mm mais c’était trop présent. Jusqu’à 42, ça passe sans soucis, surtout si les cornes ne sont pas trop longues. Donc le 39 de la Monaco, ça le fait. Envoies-m’en une STP, juste le temps d’essayer, je te la renvoie après… ou pas.- radiomir a écrit:
- Tu penses? Donc tu ne l’as pas essayée?
Elle fait 39mm la Monaco, c’est largement portable sur un poignet de 17.
Il faut quoi? Du 31 pour être à l’aise?
Parfois j’hallucine un peu quand je lis certains posts…
je sais pas si c’est la dimension du poignet ou la taille de la montre. 39 carré c’est très différent. je porte en général du 40 42 mais la monaco…ça va pas. j’ai l’impression que ça déborde. par contre les ronde en 36 pas possible alors qu’une rectangulaire genre tank c’est impec…va comprendre
- xavius a écrit:
-
Et puis, soyons franc, un prolétaire avec une Tag à 4000 balles au poignet, on se fout de sa gueule! En attendant, je me satisferai d’une montre à 300€.
J’hallucine
Ca veut rien dire ta phrase. De toutes façon quand on pas les moyens on ne regarde (paye) pas ce genre de montre. Et si on veut se faire plaisir jamais personne n’ira critiquer.
A part ton boss, faudra attendre un peu avant la prochaine augmentation!- keanu666 a écrit:
-
J’hallucine
Ca veut rien dire ta phrase. De toutes façon quand on pas les moyens on ne regarde (paye) pas ce genre de montre. Et si on veut se faire plaisir jamais personne n’ira critiquer.
A part ton boss, faudra attendre un peu avant la prochaine augmentation!
moi je comprends. Le monsieur il est susceptible et il veut pas qu’on se moque de lui. c’est tout^^
par contre pourquoi quand on a pas les moyens on ne regarde pas???
je dirais l’inverse quand on a pas les moyens ben on ne fait que regarder
Pour te répondre sur ta présélection:
-La Mako, un grand classique, tout a déjà été dit à ce sujet. Pas ma préférée dans les plongeuses de cette gamme (je préfère les Seiko SKX ou les citizen NY0040), mais pas de risque d’être déçu.
-La Orient « conductor » a indiscutablement une gueule. Les petits compteurs chargent un peu le cadran mais c’est sans excès, pourquoi pas. En plus le prix ne te mettra pas dans les dettes.
-La Junkers, on va la faire courte, je la trouve affreuse. Les troutrous dans le cadran, la police des index… mais bon, ce ne sont que mes goûts.Sinon, pourquoi pas la Seagull 1963? Un joli p’tit chrono à prix léger, et si tu prends le fond vitré le ST-19 est toujours plus sympa à regarder qu’un mouvement automatique de base.
- dm a écrit:
-
moi je comprends. Le monsieur il est susceptible et il veut pas qu’on se moque de lui. c’est tout^^
par contre pourquoi quand on a pas les moyens on ne regarde pas???
je dirais l’inverse quand on a pas les moyens ben on ne fait que regarder
Je me suis mal exprimé tu as raison. Mais je voulais dire payer. D’ailleurs c’est entre parenthèse
- keanu666 a écrit:
-
Je me suis mal exprimé tu as raison. Mais je voulais dire payer. D’ailleurs c’est entre parenthèse
ceci dit tu as raison aussi pour la première partie du propos…qu’est ce qu’on s’en tape que le gars soit passionné de montre sans le sous ou pété de thune et en a rien à faire des montres…je préfère même largement le premier au second. (et je dis pas ça parce que ça m’arrange
)- keanu666 a écrit:
- De toutes façon quand on pas les moyens on ne regarde (paye) pas ce genre de montre.
Pour te paraphraser :
ça veut rien dire ta phrase!! –> on peut tout à fait regarder (et rêver) même sans avoir les moyens!!Tu ne t’ai jamais arrêter devant quelque chose en te disant « putain, j’aimerais bien m’offrir ce truc! » ?!?
Si c’est le cas, alors tu as des problèmes de riche, c’est-à-dire pas de rêve au sens pécunier du terme.
Moi, j’ai des rêves : de montres, de bagnoles, de maisons, de guitares, de batteries, de motos, de péniches, de voyages….Alors, je regarde, je fouine, j’étudie, je réfléchis, je zappe, je reviens, je passe à autre chose. Ça fait partie du jeu. Et au bout d’un moment, je saute le pas, je m’offre un rêve, ou un bout de rêve, et c’est une plus grande satisfaction, crois-moi, que de se dire « tiens! je veux ça, alors je dégaine l’American Express ou la Platinum! »
Je ne suis un pas un moralisateur, j’aime pas apprendre la vie aux autres, mais je n’ai pas aimé ta réflexion primaire, désolé.
- Kriko a écrit:
- Pour te répondre sur ta présélection:
-La Mako, un grand classique, tout a déjà été dit à ce sujet. Pas ma préférée dans les plongeuses de cette gamme (je préfère les Seiko SKX ou les citizen NY0040), mais pas de risque d’être déçu.
-La Orient « conductor » a indiscutablement une gueule. Les petits compteurs chargent un peu le cadran mais c’est sans excès, pourquoi pas. En plus le prix ne te mettra pas dans les dettes.
-La Junkers, on va la faire courte, je la trouve affreuse. Les troutrous dans le cadran, la police des index… mais bon, ce ne sont que mes goûts.Sinon, pourquoi pas la Seagull 1963? Un joli p’tit chrono à prix léger, et si tu prends le fond vitré le ST-19 est toujours plus sympa à regarder qu’un mouvement automatique de base.
Merci pour tes commentaires constructifs. En fait, plus je les regarde, plus la simplicité de la Mako me plait.
Quant à la Seagull, la mécanique est somptueuse, mais je trouve le cadran un peu trop vintage. Mais je vais explorer la gamme Seagull avec plus d’attention! Merci pour cette belle suggestion!- xavius a écrit:
-
Pour te paraphraser :
ça veut rien dire ta phrase!! –> on peut tout à fait regarder (et rêver) même sans avoir les moyens!!Tu ne t’ai jamais arrêter devant quelque chose en te disant « putain, j’aimerais bien m’offrir ce truc! » ?!?
Si c’est le cas, alors tu as des problèmes de riche, c’est-à-dire pas de rêve au sens pécunier du terme.
Moi, j’ai des rêves : de montres, de bagnoles, de maisons, de guitares, de batteries, de motos, de péniches, de voyages….Alors, je regarde, je fouine, j’étudie, je réfléchis, je zappe, je reviens, je passe à autre chose. Ça fait partie du jeu. Et au bout d’un moment, je saute le pas, je m’offre un rêve, ou un bout de rêve, et c’est une plus grande satisfaction, crois-moi, que de se dire « tiens! je veux ça, alors je dégaine l’American Express ou la Platinum! »
Je ne suis un pas un moralisateur, j’aime pas apprendre la vie aux autres, mais je n’ai pas aimé ta réflexion primaire, désolé.
A un moment faut apprendre à lire et pas que les mots qui t’intéressent. Entre parenthèses il y a marqué « payer ».
Je suis le premier à baver devant des montres inabordables donc je sais de quoi on parle
Une fois de plus tu as le discours de beaucoup qui consiste à croire que des qu’on a autre chose qu’une Festina on va se faire cataloguer. Je ne suis pas moralisateur… mais accusateur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.