- Ce sujet contient 65 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je ne pense pas que je tiendrais jusque là….
Et puis 4000 pieds, faut l’épaisseur qu’il faut pour les tenir.
C’est possible de mettre un saphir sans loupe sur une sub avec date ?
- Le Phénix a écrit:
- Je ne pense pas que je tiendrais jusque là….
Et puis 4000 pieds, faut l’épaisseur qu’il faut pour les tenir.
C’est possible de mettre un saphir sans loupe sur une sub avec date ?
Que quelqu’un ressorte le canapéééééééé !!!!! Viiiiiiiiiite !!!!!!!
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraEt la bière et les chips
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Ok …je sors ….et j’oublie déjà ma question.
Je ne me doutais pas de la réaction electrique que ça allait provoquer.
Toutes mes excuses aux templiers.
Meuhhhh nooooonnn…. Rien d’électrique. On rigole juste un peu parce que c’est le sujet tarte à la crème par excellence.
je te rassure, moi aussi, je voudrais une Sub avec date et sans cyclope…
Mais c’est juste pour la SD… C’est comme ça…__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Phénix a écrit:
- Ok …je sors ….et j’oublie déjà ma question.
Je ne me doutais pas de la réaction electrique que ça allait provoquer.
Toutes mes excuses aux templiers.
https://famontres.com/forums/topic/retirer-un-cyclope-rolex/page/30/
À retirer soi-même ou le verre de la 14 fera l’affaire.
Veuillez m’excuser, je m’intéresse depuis peu aux Rolex.
Je regarde, je cherche, je me pose des questions…j’essaye d’apprendre.
Bref je suis un novice qui pose des questions de novice.
Une 116660 ?
Une 116610 ?
Une 114060 ?Ce sera probablement une 6 chiffres. Une sub….mais laquelle ?
Je continue à vous lire.
Et félicitation au nouveau propriétaire de cette 114060….très belle.
116660 si tu es TRES RICHE et avec un TRES GROS POIGNET et que tu aimes un peu quand ça clinque
Entre 1166
010 et 114060… là c’est à mon avis une question de cyclope. J’ai moi-même une sub sans date (14060M), et quand je la porte (j’ai d’autres montres, avec la date) j’ai souvent le reflexe de regarder ma montre pour voir la date, pour constater avec une léger dépis qu’il faut que je sorte mon téléphone de ma poche… En même temps, je ne regrète absolument pas mon choix esthétique de ne pas avoir de cyclope.Je serais toi je regarderais quand même, par curiosité, les anciens modèles de Sub (14060M et 16610), qui avaient à mon avis plus d’élégance, de légèreté et de polyvalence…
L’idéal serait d’ailleurs peut-être une Sea-Dweller « tout court » (modèle 16600, en NOS), qui a beaucoup de choses pour elles : finesse, élégance, technicité… et date sans loupe !!!
Bonne réflexion à toi
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- 116660 si tu es TRES RICHE et avec un TRES GROS POIGNET et que tu aimes un peu quand ça clinque
Entre 116610 et 114060… là c’est à mon avis une question de cyclope. J’ai moi-même une sub sans date (14060M), et quand je la porte (j’ai d’autres montres, avec la date) j’ai souvent le reflexe de regarder ma montre pour voir la date, pour constater avec une léger dépis qu’il faut que je sorte mon téléphone de ma poche… En même temps, je ne regrète absolument pas mon choix esthétique de ne pas avoir de cyclope.
L’idéal serait d’ailleurs peut-être une Sea-Dweller « tout court » (modèle 16600, en NOS), qui a beaucoup de choses pour elles : finesse, élégance, technicité… et date sans loupe !!!
Bonne réflexion à toi
c’est pas exactement à quoi je pense quand je pense à la SD mais pourquoi pas…
je m’entends : finesse et élégance plus proche des anciens modèles que des nouveaux (AMHA)
Merci pour la correction sur le 116610 (erreur de frape)
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- je m’entends : finesse et élégance plus proche des anciens modèles que des nouveaux (AMHA)
Merci pour la correction sur le 116610 (erreur de frape)
franchement pour avoir eu la SD et la nouvelle Sub céramique, cette dernière tombe bien mieux sur le poignet (fond moins épais et meilleur équilibre avec le bracelet plein).
Aussi les cornes plus larges et le verre à flan de lunette la rend aussi plus fine visuellement.Mais ce n’est que mon avis …
Bref, les avis divergent
et je l’encourage à bien regarder, c’est tout 
(et puis encore une fois, la SD est pour moi un bon compromis, qui remplit par ailleurs le critère clé, pour notre ami, d’avoir la date sans loupe !)__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- Bref, les avis divergent et je l’encourage à bien regarder, c’est tout (et puis encore une fois, la SD est pour moi un bon compromis, qui remplit par ailleurs le critère clé, pour notre ami, d’avoir la date sans loupe !)
C’est vrai, il lui faudra donc faire le choix du confort du poignet ou de l’oeil
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes
119_code_commando- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.