FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Premier pas et premier achat horlogers
- Ce sujet contient 61 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
damien.ubuntu, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 avril 2013 à 13h44 #420002084711
maître d’étang
Membre- tof’ a écrit:
- Bonjour à tous!
[cut]
Du coup, c’est chez TISSOT que je compte me diriger avec le modèle T Tempo COSC, qui se situe dans mon budget, qui reste dans l’esprit de ce qui me plait et que j’ai pu voir en « vrai » et essayer à mon poignet.
Il est indéniable qu’un essai demeure impératif et qu’une montre ne s’apprécie pas aussi bien sur un site qu’en situation réelle, car je n’aurais probablement pas regardé cette TISSOT sur le site de la marque, mais j’ai craqué en la voyant dans la vitrine de la boutique:
N’ayant pas trop pu trouver beaucoup de renseignements au sujet de cette TISSOT, je m’adresse aux connaisseurs éventuels du forum pour tenter d’avoir d’éventuels avis et conseils sur ce modèle, qui seront pour moi les bienvenus!
D’avance merci pour votre aide!
Bonjour,
Je possède cette montre (cadran clair) depuis 6 mois et je ne peux en dire que du bien : esthétique, finitions, précision, qualité et confort du bracelet.
Un très bon choix à prix abordable en attendant l’Omega, mais attention à ne pas doublonner
4 avril 2013 à 15h24 #420002084712Coni
MembreBon choix, bon départ.
Perso, j’ai commencé avec Beaume & Mercier Classima 8688.
Je trouve intéressant de commencer avec une montre « classique », c’est une « bonne » manière de commencer, de mettre le pied dans ce monde…
Bienvenue !
4 avril 2013 à 15h37 #420002084713planbis
MembreJ’ai aussi lorgné du côté de ces classima mais hors budget (j’ai soupiré devant le modèle RDM+grande date) et surtout, Beaume et Mercier n’a pas résisté à l’inflation du diamètre. Pour les montres classiques, des diamètres contenus passent mieux, je trouve.
4 avril 2013 à 15h53 #420002084714Coni
MembreJe suis plutôt d’accord
mais…
Vu le tour de mon poignet (je ne le connais pas
) les modèles en 42/44mm me vont très bien.
J’ai essayé une Jaeger LeCoultre Master Geographic en 39mm (maginifique
) et c’est une taille qui ne me va pas du tout.
Mon horloger a une Oyster Explorer (39mm). Il m’a proposé de l’essayer (waaaaaaaaaaaah
)Mais non, définitivement impossible.
Alors merci Baume et Mercier (je rectifie ma mauvaise orthographe de mon post précédent
)4 avril 2013 à 19h15 #420002084715tof’
MembrePetite info sympathique que j’ai pu avoir aujourd’hui: avec les Galeries Lafayette, au moyen de leur carte , il est possible de bénéficier d’une réduction de 15% y compris sur les montres.
Pour le cas de la TISSOT qui me plait, ça fait une addition finale à 646€, soit le modèle chronomètre au prix de celui qui ne l’est pas (esthétique idem mais cadran lisse)
4 avril 2013 à 19h16 #420002084716tof’
Membre- maître d’étang a écrit:
- Bonjour,
Je possède cette montre (cadran clair) depuis 6 mois et je ne peux en dire que du bien : esthétique, finitions, précision, qualité et confort du bracelet.
Un très bon choix à prix abordable en attendant l’Omega, mais attention à ne pas doublonner
Merci pour ton témoignage!
Il est d’autant plus sympa qu’il me conforte dans mon idée.
4 avril 2013 à 20h57 #420002084717planbis
Membre@ tof’ : je crois que tu as a 1 pied dans le vide et va faire un petit pas pour un grand saut. Désire la encore un peu : ce moment est si doux !
Sans précipitation et bien réfléchi : une belle démarche que nous suivons.@ coni : tu as raison, tous les poignets sont dans la nature mais il y a une montre pour tous. Trouver la bonne est une quête longue et excitante.
5 avril 2013 à 8h25 #420002084718Coni
Membre@Planbis: Oh que oui ! J’ai mis quelque mois à trouver ce que je voulais, comment je le voulais (date, financement, ext…)
Mais ça y est! (photo prochainement)
@Tof’: comme le dis Planbis et que j’ai souligné au dessus par un exemple, PREND TON temps.
L’impatience tue le plaisir d’attendre et la patience, l’inverse.
(ok, je sors
)12 avril 2013 à 8h40 #420002084719zennie
MembreC’est vrai que cette Tissot a des airs d’aquaterra! Mais, si je puis me permettre, économise encore un peu pour t’offrir une PO 2500, elle est vraiment classe cette montre! toolwatch, et sobre à la fois, contrairement à l’AT qui fait plus sobre.
12 avril 2013 à 12h53 #420002084720mika
Membre- zennie a écrit:
- C’est vrai que cette Tissot a des airs d’aquaterra! Mais, si je puis me permettre, économise encore un peu pour t’offrir une PO 2500, elle est vraiment classe cette montre! toolwatch, et sobre à la fois, contrairement à l’AT qui fait plus sobre.
Mais oui, et puis quitte à économiser prends toi une Pelagos qui est vraiment classe comme montre, et aussi toolwatch et aussi sobre à la fois. Ou alors une Sub. Ou une panerai…
12 avril 2013 à 12h58 #420002084721Der Meister
MembreNon! Économise un rien pour une Marine master!
13 juin 2013 à 18h12 #420002084722tof’
MembreJe crains que mon budget ne se resserre, et que par conséquent je pense à me « rabattre » sur des montres dans une fourchette de prix de 400€ environ.
La TISSOT PRC200 Automatic en cadran noir me plait aussi. J’ai d’ailleurs pu voir que le calibre est le même que la T Tempo, mais sans la certification COSC.

On va dire que les deux me plaisent beaucoup, et que si j’y parviens la T Tempo serait mon premier choix, et que sinon la PRC me conviendrait bien également.
Que pensez-vous de cette PRC 200?
13 juin 2013 à 19h13 #420002084723Invité
MembreSi je peux me permettre un conseil (je ne suis pas exactement un newbie…) pour un budget de 400-500 €, j’irais plutôt chez Seiko que chez Tissot.
C’est mieux fini, ce sont des mouvements exclusifs fabriqués par la marque, et je pense que cela se revent un peu mieux, puisque de toute façon tu ne te destines apparemment pas à garder cette montre.

Je pense en particulier à la gamme SARB avec ses modèles aux subtiles finitions de boite (mouvement 6R15). Mais attention, chez Seiko, il faut choisir des modèles avec glace saphir (ce qui est le cas de la plupart des SARB je crois) et fuir comme la peste le fichu hardlex (je parle d’expérience).
Tissot traîne une image vraiment cheap dans le Swatch Group. Pour moi c’est bof bof. Sauf leur nouveau Powermatic 80 mais il n’équipe pas apparemment les montres que tu vises.
13 juin 2013 à 19h59 #420002084724Invité
MembreJ’ai la prc200 automatic quadran silver et bracelet métal et je peux dire qu’elle ne fait pas du tout cheap, elle dégage une image de solidité et simplicité que j’aime arborer
13 juin 2013 à 20h35 #420002084725tof’
Membre- nizaras a écrit:
- Si je peux me permettre un conseil (je ne suis pas exactement un newbie…) pour un budget de 400-500 €, j’irais plutôt chez Seiko que chez Tissot.
C’est mieux fini, ce sont des mouvements exclusifs fabriqués par la marque, et je pense que cela se revent un peu mieux, puisque de toute façon tu ne te destines apparemment pas à garder cette montre.

Je pense en particulier à la gamme SARB avec ses modèles aux subtiles finitions de boite (mouvement 6R15). Mais attention, chez Seiko, il faut choisir des modèles avec glace saphir (ce qui est le cas de la plupart des SARB je crois) et fuir comme la peste le fichu hardlex (je parle d’expérience).
Tissot traîne une image vraiment cheap dans le Swatch Group. Pour moi c’est bof bof. Sauf leur nouveau Powermatic 80 mais il n’équipe pas apparemment les montres que tu vises.
Merci pour ton aide !
Effectivement, les SARB sont superbes, et il me semble bien que m’en avait parlé.
La 0033 me plait beaucoup sympas! Et puis la philosophie SEIKO, à savoir principalement la manufacture, me séduit assez.Il va falloir que je cherche encore un peu.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.