FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Premier achat (Seiko ? Orient ? Autre ?)
- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yvan-hoé, le il y a 5 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2020 à 20h31 #420004449165
rackamlevert
MembreSous les 300 euros, l’Orient Triton est certainement la meilleure affaire:
https://strapcode.wordpress.com/2019/06/03/orient-triton-the-best-divers-watch-for-under-500-00-us/
21 novembre 2020 à 22h05 #420004449166Trava
MembreC’est vrai que la Triton j’ai toujours vu des éloges à son sujet…
Bien que je préfère la Kamasu la Triton est terrible.21 novembre 2020 à 22h37 #420004449167ZenethaaR
MembreLa triton est peut être un peu moins passe partout tout de même ^^
22 novembre 2020 à 0h14 #420004449168I-gienist
MembreTu peux peut-être trouver une skx d’occasion pour ton budget non ?
22 novembre 2020 à 0h32 #420004449169ZenethaaR
MembreOn trouve des SKX pour 250€ chez Creationwatches, mais je crois très sincèrement que la Mako est au dessus de nos jours.
22 novembre 2020 à 4h37 #420004449170I-gienist
MembrePour moi ça n’est pas du tout le même état d’esprit esthétique.
La SKX avec ses index rond est plus douce je trouve que certaines Mako qui ont des index plus acérés (à l’instar des « monsters » chez Seiko). Cela donne n style plus percutant et moins passe-partout je trouve.
Ensuite, je trouve que la Mako fait plus plate que la SKX que je compare souvent au fameux mignon cyclope (sont petit nom est Stuart) car je trouve que la lunette ressort un peu trop (ne me tapez pas les Seiko fans)22 novembre 2020 à 4h48 #420004449171ZenethaaR
Membre- I-gienist a écrit:
- Pour moi ça n’est pas du tout le même état d’esprit esthétique.
La SKX avec ses index rond est plus douce je trouve que certaines Mako qui ont des index plus acérés (à l’instar des « monsters » chez Seiko). Cela donne n style plus percutant et moins passe-partout je trouve.
Ensuite, je trouve que la Mako fait plus plate que la SKX que je compare souvent au fameux mignon cyclope (sont petit nom est Stuart) car je trouve que la lunette ressort un peu trop (ne me tapez pas les Seiko fans
Je suis entièrement d’accord, les index de certaines versions de la Mako lui donnent une allure plus sportive/agressive. Les aiguilles jouent aussi beaucoup.
C’est équivalent en termes de dimensions, mais l’allure générale de la Mako me semble quand même plus habillée, sans que je ne sache dire pourquoi. C’est certainement lié à ce que tu évoques, une impression de finesse du boitier due à la différence au niveau de la lunette.
Après, force est de constater que la Mako III est de toutes façons beaucoup plus sportive dans son esprit que la Mako II, qui est à mon sens la plus discrète et la plus habillée de toutes les plongeuses de cette gamme de prix.
Cependant, l’argument décisif en faveur de la Mako reste son prix, car pour 300€ notre ami pourra s’offrir soit uniquement la SKX, soit une Mako et la Bambino small second qu’il affectionne, pour couvrir plus de situations.
22 novembre 2020 à 7h17 #420004449172Yvan-hoé
MembreIl faut dire que la lunette de la mako2 est brillante (au niveau des dents) et biseautée : elle renvoie davantage la lumière.
Je plussoie sur l’investissement mako2 face à la skx.22 novembre 2020 à 22h01 #420004449173ZenethaaR
Membre22 novembre 2020 à 22h01 #420004449174ZenethaaR
Membre23 novembre 2020 à 2h08 #420004449175dracula32
MembreJ’ai une SKX et une Mako 2, et à choisir, je conseillerai lla Mako2.
Couronne visée, finitions plus « rafinées », bracelet bien meilleur selon moi.
Elle fait moins « outil » que la SKX.
Mais pour le bracelet, j’avais reçu ma SKX sur un Jubile, et c’est de piètre qualité par rapport à la Mako.
23 novembre 2020 à 23h45 #420004449176knightofcydonia
MembreJ’ai une SKX009, une excellente montre pour les vacances, sans prise de tête…
Si tu n’as pas besoin d’un lume de folie, je choisirai également la Mako 2 pour son stop secondes et le remontage manuel, bravo Orient pour cette deuxième mouture
8 décembre 2020 à 11h00 #420004449177Avalon
MembreLa SKX est un incontournable chez Seiko mais depuis qu’ils ont arrêté la production pour les remplacer par les nouvelles Seiko 5, tout le monde en cherche.
Les nouvelles Seiko 5 n’ont aucun intérêt selon moi.
Elles sont le fruit de la nouvelle politique de la marque… On augmente les tarifs sur la base d’un ancien modèle… On upgrade le mouvement mais on enleve la couronne vissée.8 décembre 2020 à 11h58 #420004449178Yvan-hoé
Membre- Avalon a écrit:
- La SKX est un incontournable chez Seiko mais depuis qu’ils ont arrêté la production pour les remplacer par les nouvelles Seiko 5, tout le monde en cherche.
Les nouvelles Seiko 5 n’ont aucun intérêt selon moi.
Elles sont le fruit de la nouvelle politique de la marque… On augmente les tarifs sur la base d’un ancien modèle… On upgrade le mouvement mais on enleve la couronne vissée.
Hummm… peut-être.
Mais je pense que c’est surtout l’image iconique que possède la skx, sa réputation et sa vraie caractéristique de plongeuse (20 atm) contre 10 atm pour les nouvelles seiko 5Toujours est-il qu’elles sont un peu trop sur-évaluées ces skx (mais quelle charme tout de même)
Pour moins cher, tu trouveras une Orient Mako 2 ou Ray 2, possédant une facette plus habillée tout en conservant le côté vraie plongeuse.
Le calibre f6922 possède la fonction stop seconde et le remontage à la couronne.8 décembre 2020 à 12h04 #420004449179Avalon
Membre- Yvan-hoé a écrit:
-
Toujours est-il qu’elles sont un peu trop sur-évaluées ces skx (mais quelle charme tout de même)
Pour moins cher, tu trouveras une Orient Mako 2 ou Ray 2, possédant une facette plus habillée tout en conservant le côté vraie plongeuse.
Le calibre f6922 possède la fonction stop seconde et le remontage à la couronne.
Quel est ton avis sur les finitions des Orient ?
Je m’intéresse depuis qques semaines au Mako 2 et 3…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
: 