- Ce sujet contient 24 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Pour le vintage mon conseil c’est de ne pas acheter trop vieux, surtout si on débute dans ce domaine. privilégier les mouvement reconnus et pour lesquels un remplacement de pièce ne posera pas de problème.
Eviter à tout prix les boîtes chromées ou en 18K type « chewing-gum ».L’idée de la montre de poche est bonne car on peut en trouver des qualitatives pour un prix modéré.
- Hypnos a écrit:
- Je pense que personne n’acceptera de réviser ce mouvement
C’est un gros bœuf bourguignon …*
Je cherche un synonyme à cette recette … ça m’echappe …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein@Rossi54 On partage le bon sens mais explique « les boîtes chromées ou en 18K type « chewing-gum ».
Le chromage sur laiton ou acier est très courant sur les montres anciennes et vaut mille fois mieux que le PVD bas de gamme. Quelques traces d’usure aux points de frottement sont même un indice de qualité d’une montre chromée par rapport à une autre dont le chromage est très usé, piqué par l’oxydation, écaillé, etc… car oui, il y a aussi des chromages bas de gamme. Idem pour la dorure et enfin, l’or 18k, je n’ai rien contre, il faut voir l’état de la montre. Enfin c’est une question de goût, j’aime également beaucoup les montres anciennes en argent ou encore en fonte d’acier noir mat…Dans tous les cas une montre ancienne en bon état c’est toujours une montre qui a été soignée et souvent une montre de qualité.
Tu peux trouver de beaux modèles en étant patient.
J’ai trouvé celle-ci, 1920/1930, cadran en porcelaine, boitier en argent, qui tourne aussi bien qu’une montre moderne.
Et pour 75 euros…
@Étienne B Superbe trouvaille, j’adore la typographie !!
@Stef5508 sur les montres anciennes pré-modernes (avant l’anti-choc et l’automatique pour schématiser) le cadran est souvent en émail inaltérable (pas de patine) mais fragile et irréparable s’il est fêlé.
@Steak Merci. Et l’avantage de l’argent est qu’il n’y a ni usure de chrome ni oxydation.
- Etienne B. a écrit:
- @Steak Merci. Et l’avantage de l’argent est qu’il n’y a ni usure de chrome ni oxydation.
Absolument. Dans certaines conditions, l’argent noircit s’il n’est pas porté mais le simple frottement des vêtements lui redonne tout son brillant. Les produits spéciaux (Mirror « argenterie » par exemple) sont efficaces mais pas indispensables, pour ma part je ne les utilise que si je n’ai pas le choix.
Enfin ce n’est pas un métal très cher et pour peu qu’on aime sa couleur, à prix voisin, mieux vaut une montre en pur argent qu’une en plaqué or. C’est d’ailleurs assez consternant que les boîtes en argent n’existent quasiment plus chez les fabricants actuels. Les micro-marques feraient bien d’y penser au lieu du maudit PVD.@Steak avec les € 680 pour lr kilo, l´argent est aussi cher pour la fabrication de montres en grande quantité. L´acheteur avec l´inflation et la crise économique préfère dépenser le moins que possible. Quelques marques commence à utiliser le bronze (alliage cuivre et étain).
Amicalement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.