FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › Premier achat d’une BR
- Ce sujet contient 99 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomducat, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2017 à 21h29 #420003470993
deepsea33
MembreBonjour,
Actuellement à la recherche d’une BR03 92 steel, est il facile d’en trouver d’occasion ?
Par avance merci.
Cordialement
17 décembre 2017 à 21h59 #420003470994tomducat
MembreÇa doit être la BR la plus simple à trouver en occasion car la plus vendue .
23 décembre 2017 à 19h18 #420003470896Swann57
MembreChers Fameurs,
après de nombreuses heures passées à lire vos discussions passionnantes (soyez-en remerciés!), voici mon premier message sur FAM. J’envisage d’acheter une BR 03 probablement, en céramique ou acier. Ma question est sans soute naïve:
Bell&Ross est-elle une marque fiable malgré sa jeunesse? Peut-on lui accorder une confiance comparable aux autres marques dans le même segment de prix? Joyeux Noël à tous et au plaisir de vous lire!23 décembre 2017 à 19h18 #410000124042Swann57
Membreah wé ca pique
23 décembre 2017 à 22h06 #420003470897bobrobert31
MembreSalut,
Bell&ross embarque essentiellement de l’ETA et du sellita. Du tres fiable.
Qui plus est si tu lis les sujets, tu verras que leur SAV est réputé être efficace.
Pour ma part j’ai eu 5B&R différentes, aucun soucis avec aucune.B&R a plus de 2ans maintenant ça commence à parler.
Puis si on compare aux manufs de plus de 100 ans mais reprises seulement il y a quelques années. Ça fait marrer!!
24 décembre 2017 à 2h20 #420003470898Think
Membre- bobrobert31 a écrit:
- ….
B&R a plus de 2ans maintenant ça commence à parler.
….
je pense qu’il manque un 0
L’entreprise est jeune mais pas à ce point
Pour revenir à la question il y comme dans toutes marques de bons et mauvais exemple, à présent les mouvements embarqués sont éprouvés donc comme le dit bobrobert pas trop de risque de ce côté
24 décembre 2017 à 2h31 #420003470899radiomir
MembrePour info, B&R est plus ancien que Panerai…
@Swann57: ma 03 est dans les PA si ça t’intéresse
24 décembre 2017 à 2h34 #420003470900BR_Craving
Membre- Think a écrit:
- je pense qu’il manque un 0
L’entreprise est jeune mais pas à ce point
Pour revenir à la question il y comme dans toutes marques de bons et mauvais exemple, à présent les mouvements embarqués sont éprouvés donc comme le dit bobrobert pas trop de risque de ce côté
C’est une belle pièce en main, surtout la céramique. J’en ai eu une pendant 15 jours (si si) elle faisait du +3s / jours donc plutôt pas mal.
Quand à la marque ne te tracasse pas pour ca, de toute façon une BR ca s’achète pour son esthétique et sa présence unique, pas pour son mouvement de manufacture
24 décembre 2017 à 2h53 #420003470901Think
Membre- radiomir a écrit:
- Pour info, B&R est plus ancien que Panerai…
là je veux bien quelques explications….24 décembre 2017 à 5h58 #420003470902tomducat
MembreCréée en 1860 mais appartient à Richemont depuis 1997 seulement .
BR est née en 1994 mais pendant quelques années ils sous traitaient la production a Sinn avant d’être rachetés par Chanel et d’utiliser leurs moyens de production.
BR c’est fiable maintenant comme avec toute marque tu peux rencontrer un souci , souci que le SAV BR traite généralement avec professionnalisme .
24 décembre 2017 à 6h35 #420003470903Think
MembreJe suis bien au courant de ces rachats mais d’un point de vue personnel je considère Panerai bien plus ancien que B&R
Bref ça n’est pas le sujet et cela ne m »empêche pas d’aimer ces 2 marques… et d’en avoir une de chaque dans ma boîte
24 décembre 2017 à 6h55 #420003470904tomducat
MembreIdem , je sais pas exactement que Sylvain a voulu nous dire .
24 décembre 2017 à 11h34 #420003470905radiomir
MembreTrès simple: je n’ai jamais entendu la question « Panerai est-elle une marque fiable malgré sa jeunesse? ».
B&R: 1994
Panerai: 1997 (plus ancien c’est vrai, mais Panerai (et sa production) des années 30-40 n’a rien à voir avec Panerai contemporain (Vendôme / Richemont)
Donc pourquoi la question pour B&R
30 décembre 2017 à 12h05 #420003470906roms94
MembreBonjour à tous, je suis interessé moi aussi par une BR03-92 , mes 30 ans arrive en 2017 et je voulais m’offrir une nouvelle montre.
j’ai deja une Stowa Flieger type B et une Explo 16570.
J’hésite entre une BR03-92 et une Omega Seamaster 300 ou encore speedmaster reduced…
si vous avez des arguments pour l’une ou pour l’autre je suis preneur
merci
30 décembre 2017 à 22h39 #420003470907tchoocolate
MembreBonjour à toi roms94
Personnellement je possède une BR03-92 en ceramique. J’en suis très fan et m’en lasse pas du tout.
Elle possède un design fort avec son boitier carré ainsi que son cadran épuré style aviation
. La taille du boitier est excellent aussi en 42mm.
Le calibre SW300 est précis actuellement à +0.6s par jour.
Aussi c’est mon avis, avoir ce calibre permet éventuellement d’être réparé facilement même dans les 60 ans à venir du fait d’un stock énorme de ce calibre, contrairement à un in-house..Cette montre est discrète et en même temps elle attire l’œil. Je ne sais pas comment dire. Beaucoup de personne la reconnait par son design fort et en même temps elle reste discrète avec son noir profond. Elle va très bien en tenue habillée et en même temps elle est efficace en toolwatch. On peut aussi la marier avec une quantité de strap presque infini.
La maison B&R est aussi sympa et n’hésite pas à envoyer des goodies ça fait toujours plaisir.
J’aurais aussi un fort penchant pour la steel 03-92 avec les aiguilles glaives et la trotteuse (avant 2014).
En ce qui concerne le SAV, j’avais eu un problème d’étencheité. Le SAV BR me l’a échangé par une neuve le délai fût un peu long à cause des vacances d’été..
Je dirais qu’il est proche de l’excellence. Je dirais que son principal défaut est l’absence d’une couronne vissée.De plus la communauté BROG du GANG sont très sympa et je te conseil d’aller faire un tour.
Pour moi, cette montre est une réussite, merci B&R

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.