- Ce sujet contient 18 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis déjà passé par ce forum pour l’achat d’une automatique pour les 18 ans de ma fille. Après le choix d’une LIP Himalaya sur vos conseils, je suis ravi de l’effet sur son poignet. Je trouve que cette montre est magnifique et lui va comme un gant ! Forcément….Ca m’a donné envie… Une envie irrépressible d’une acquisition personnelle. Ca va un temps le plaisir par procuration !!! Et voilà que commence mes pérégrinations… Un mois que je farfouille sur le forum, que je regarde tous les fils « les heureux possesseurs… » etc… Je sais que j’ai un budget rikiki par rapport à certains modèles, mais pour moi c’est particulièrement conséquent. La Jazzmaster, par exemple, est vraiment la fourchette haute de mon budget. Je ne peux guère aller plus loin sans vendre un de mes enfants. Je suis donc en pleine phase de décision, et je me suis arrêté sur deux modèles (je les ai essayé toutes les deux…. j’adore !!) La Tissot Le Locle blanche (je crois qu’on dit « guillochée » ?), et la jazzmaster openheart (si j’arrive à inclure la photo en-dessous….
Le vendeur m’a dit que l’assemblage de coloris était récent). Lors de mes essais et après m’avoir expliqué que les deux marques appartenaient à SWATCH (ce que je savais, merci FAM !) , le vendeur m’a expliqué (?) que les Tissot étant beaucoup plus courantes, les réglages étaient souvent moins bon que ceux d’Hamilton. Je n’ai pas forcément relevé la logique de cette réflexion (vous en pensez quoi ?). Au-delà de sa remarque, j’aimerais votre avis, bien sur le style n’est pas le même…. Mais bon je les trouve magnifiques toutes les deux. Je les trouves simple (même si le mécanisme de la jazzmaster est apparente…).Auriez-vous des « alternatives » à proposer ?Merci à vous pour vos réponses.
border= »0″ alt= »Premier achat automatique – budget 500/700 e 9k= »/>
Tu as regardé le reste des Jazzmaster non openheart ?
Certaines Viewmatic restent dans l’esprit sans le cœur ouvert qui lasse parfois ses utilisateurs après quelques temps
Entre les 2, perso, je vote Tissot !
Le cadran est plus élaboré, les aiguilles feuille sont plus réussies, je préfère le boitier (notamment au niveau des cornes), il y a une date qui ne déséquilibre pas le cadran, la lisibilité est meilleure.Le réglage plus mauvais chez Tissot que Hamilton…aucune raison, elles ont tous le même mouvement. Peut-être le temps consacré par montre n’est pas le même…
Je vote aussi pour la Tissot. Sinon Certina fait des modèles sympathiques pour femme comme celle ci, même mouvement que Tissot et prix similaire.
Perso je préfère Tissot, look plus intemporelle sans doute…et je ne suis pas convaincu qu elles soient moins bien réglées que les Hamilton (c’est comme si on m expliquait qu une Peugeot était moins bien réglée qu une Citroën…)
J’ai souvent lu effectivement que l’openheart « lassait ». Je le prends en compte… Mais quand même, C’est juste… Hypnotisant ces mouvements !!!
La question du look « plus intemporelle » est le coeur de mon hésitation. Peut-être effectivement qu’une jazzmaster sans openheart peut-être un bon compromis…
L’argument « pas le même temps par montre » était effectivement un de ces arguments..
S’il a osé dire ca, c’est comme même fort. Je veux bien qu’Omega met plus de temps que Tissot. Mais Hamilton et Tissot, ils sont dans le même panier de l’entrée de gamme. Bref
Entre nous, si la open heart plait, vous la prenez. Sur ce forum, on dit que c’est lassant au bout d’un moment. Mais les membres sont en majorités des hommes. La open heart sera aussi captivant dans 5 ans pour une femme. Qui sait? La Hamilton est plutôt unique, son open heart design est originale par rapport aux autres qui se contentent de faire une ouverture ronde au niveau du balancier.
- Tass2909 a écrit:
- Le réglage plus mauvais chez Tissot que Hamilton…aucune raison, elles ont tous le même mouvement. Peut-être le temps consacré par montre n’est pas le même…
Je vote aussi pour la Tissot. Sinon Certina fait des modèles sympathiques pour femme comme celle ci, même mouvement que Tissot et prix similaire.
Hohoooo… Marrant !
Avec l’expérience je ne mettrais plus 500 à 700 balles dans une première auto. Les japonais Seiko et Citizen proposent de belles automatiques pour beaucoup moins. Dans cette gamme de prix le rqp est imbattable.
Dernière arrivée à la maison en ce qui me concerne : la Citizen Platform cadran noir. Pour 150 balles c’est juste hallucinant.Chaque marque dans ce segment, a su conserver et/ou développer une identité visuelle propre. Maintenant, difficile de faire une montre « classique » foncièrement différente d’une autre. Il y a néanmoins de petits détails qui font la différence ensuite pour le goût et le sens de l’équilibre de chacun. Taille et forme des cornes ou formes générales verticales de la carrure. Et bien sûr, dessin et décoration du cadran.
Pour ce qui est des Suissesses, je dirai qu’en première montre auto ou mécanique, dans ces prix, on n’est jamais déçu. Alors qu’une japonaise peut s’avérer parfois peut-être en deça de ses attentes.
Par contre, en première première montre, je dirai qu’il ne faut pas hésiter à taper dans le haut de gamme sans aller chercher les icones Rolex. Mais mettre le prix dans une Longines, aussi décriée soit cette marque par les puristes. Ou les gens qui « placent » leur argent et songent déjà à la décôte. C’est une impression d equalité que l’on ressent vraiment au porter et on ne peut pas être déçu. Par contre, pour les amateurs de collection, après, c’est sympa de s’offrir une petite montre japonaise genre Orient ou Seiko (attention, cette marque sait aussi faire dans le très très haut de gamme à des prix… Suisses !). Mais la première montre doit être une montre « sérieuse ». C’est à dire, une montre dont on peut se dire : « celle là, je peux n’avoir qu’elle pour toute ma vie ».
- riton0401 a écrit:
-
Je suis déjà passé par ce forum pour l’achat d’une automatique pour les 18 ans de ma fille. Après le choix d’une LIP Himalaya sur vos conseils, je suis ravi de l’effet sur son poignet. Je trouve que cette montre est magnifique et lui va comme un gant ! Forcément….Ca m’a donné envie… Une envie irrépressible d’une acquisition personnelle.
Pourquoi certains lui parlent de montres de femme ?
Sinon, je plussoie la réflexion de @L&S, 500 à 700€ je trouve ça élevé. Surtout si jamais tu envisages un futur achat dans une gamme plus élevé, ça ampute une partie de ton budget. Alors que chez Seiko par exemple, on trouve des montres tout aussi qualitative dans les 300€ voir moins. Sinon, il reste l’occasion, une bonne façon de se faire la main sans y laisser inutilement des plumes.
Du haut de gamme dès la première… Dans ce cas, je dirais au contraire : Rolex ou rien. Car il faut revendre facilement et bien. Mais on ne parle plus des mêmes tarifs là…
Sinon, Open Heart ou pas Open Heart… C’est une question de gout.
Moi, c’est de porter une Hamilton qui m’a lassé.
Assez d’accord avec Ga_L_Gus.
Soit le budget n’est pas un problème pour toi, c’est de l’achat plaisir raisonné et à raison d’une montre de temps en temps tu effectues une montée en gamme progressive et dans ce cas le budget 500-700 est pas mal pour une première.
Soit tu te rends compte qu’il y a LA montre que tu souhaites porter, dans ce cas, économise, et pour la première tourne toi vers une occasion en bon état.
Dans tous les cas, continues à chercher, et surtout ESSAYE, attends le coup de coeur, le vrai après 2-3 essais.
- Bruno_DN a écrit:
- Chaque marque dans ce segment, a su conserver et/ou développer une identité visuelle propre. Maintenant, difficile de faire une montre « classique » foncièrement différente d’une autre. Il y a néanmoins de petits détails qui font la différence ensuite pour le goût et le sens de l’équilibre de chacun. Taille et forme des cornes ou formes générales verticales de la carrure. Et bien sûr, dessin et décoration du cadran.
Pour ce qui est des Suissesses, je dirai qu’en première montre auto ou mécanique, dans ces prix, on n’est jamais déçu. Alors qu’une japonaise peut s’avérer parfois peut-être en deça de ses attentes.
Par contre, en première première montre, je dirai qu’il ne faut pas hésiter à taper dans le haut de gamme sans aller chercher les icones Rolex. Mais mettre le prix dans une Longines, aussi décriée soit cette marque par les puristes. Ou les gens qui « placent » leur argent et songent déjà à la décôte. C’est une impression d equalité que l’on ressent vraiment au porter et on ne peut pas être déçu. Par contre, pour les amateurs de collection, après, c’est sympa de s’offrir une petite montre japonaise genre Orient ou Seiko (attention, cette marque sait aussi faire dans le très très haut de gamme à des prix… Suisses !). Mais la première montre doit être une montre « sérieuse ». C’est à dire, une montre dont on peut se dire : « celle là, je peux n’avoir qu’elle pour toute ma vie ».
Pourquoi dis-tu que Longines est décrié par « les puristes » ?
L’image de la marque n’est pas bonne ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.