- Ce sujet contient 31 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
je suis un pasionné de montres depuis bien des années et je vais enfin pouvoir accéder à mon rêve cette année. Mais voilà, trop de choix tuent le choix et je n’arrive pas à me décider. D’où la raison de ce message à d’autres passionnés avec plus d’expérience en la matière.
De plus, un passage chez un gros bijoutier de Rouen m’a quelque peu laissé perplexe car d’après lui les manufactures ne sont qu’au nombre de trois et sont qui font partie d’un groupe ne seraient plus que des assembleurs…..
Mon choix premier se portait sur une OMEGA AQUA TERRA MID SIZE (mais elle fait partie du Swatch Groupe)
Donc j’hésite maintenant entre une ROLEX SUBMARINER (avec lunette verte qui commémore le 50ème anniversaire de cette dernière), une ROLEX DATEJUST avec bracelet Jubilé (quid de la solidité) ou bien par une IWC INGENIEUR AUTOMATIC (IWC vintage collection). A moins d’aller voir du côté de JLC mais je souhaite une montre étanche…..
J’ai cinquante deux ans et voudrait garder ce beau garde-temps tout le temps y compris lorsque je vais faire du vélo.
En vous remerciant par avance pour vos réponsesL’Aqua Terra est un très bon choix, le fait qu’elle fasse parti du SG ne change rien, surtout que le calibre 8500 qu’elle embarque est exclusif à Omega.
Si elle te plais aucune raison de ne pas craquer.
(et IWC ils emboitent aussi, et Rolex achète son acier à l’étranger, même Audemars Piguet ils emboitent des mouvements dans leur 15202 c’est dire
)Bref, si tu achète une montre c’est surtout pour ses qualités non ?
Bon après pour faire du Vélo, n’importe quelle montre fera l’affaire tant qu’elle ne goûte pas au bitume (elle risquerais de ne pas aimer) évidement je déconseille l’utilisation d’une montre d’un certain prix si tu fais du VTT de descente et conseillerai plutôt une casio G Shock, mais après c’est juste une question d’argent, n’importe quelle montre supportera l’activité vélo.
Bonjour PP et bienvenue sur FAM,
Apparemment, ton budget va te permettre d’acquérir une montre de toute beauté et tu as du goût!!
Mon avis subjectif :
La SUB verte serait l’idéal pour ton âge (voir Séguéla…
)! Plus sérieusement, j’adore la SUB verte, originale à cause de sa lunette…………………verte! Tout simplement! C’est un modèle intemporel aussi comme toutes les SUB, AMHA. La Date-Just, pourquoi pas ? Mais dis-toi bien que tu auras toujours un oeil sur les plongeuses Roro par la suite. Un peu comme moi en ce moment avec ma 116000… aie! aie!
Je ne suis pas fan de l’AT d’Omega et si tu veux une étanche, autant prendre une belle Planet Ocean.
On ne voit pas beaucoup d’Ingenieur sur le forum. Mais c’est pour moi l’un des meilleurs modèles d’IWC et le modèle AMG m’a toujours plu, d’un extrême légèreté avec la titane. Faudra faire des essayages pour le poignet tout de même, je crois que c’est du 44, me semble t-il et la montre est même plus épaisse qu’une PO si mes souvenirs sont bons.
Donc pour moi,
1- Sub
2- Ingenieur
3- PO
4- Date just
- philippepatrice a écrit:
- comment fait-on pour répondre à quelqu’un en particulier?
tu peux cliquer sur le bouton Citer en haut a droite de chaque post.
sinon cliquer plusieurs fois sur "citation multiples" pour répondre à plusieurs personnes, le bouton devient rouge, et ensuite tu clique sur répondre, tout en bas.
Merci pour vos réponses qui rassurent le néophyte que je suis.
Pour tout dire, mon premier coup de coeur allait à l’OMEGA SEAMASTER PLANET OCEAN 600M, version 37.5 mm, lunette orange.
Quid de la fiabilité, robustesse, précision, durée dans le temps……
Question esthétique, elle est vraiment belle comparée à la SUB quelque peu austère malgré sa lunette verte
Qu’en pensez-vous?Bienvenue !
Ton poignet est il si petit pour que tu lorgnes vers la petite (en diamètre) version de la Po ?
En 42mm, elle passe plutôt bien pour beaucoup d’entre nous.Tes différentes options, à ce jour, sont toutes de qualité.
Les as tu toutes essayées chez ton AD ?
Si oui, laisse parler ton coeur.
Si non, commence par les essais. Car une montre sur photo ou sur ton poignet, ce n’est pas la même chose.
Je confirme les propos de Toutatis. Tu regretteras à terme le 37,5. J’ai failli faire la même erreur pour ma première Omega.
Si Omega a réussi un coup de maître avec la PO, la Sub reste pour moi la référence en terme de plongeuse. Je pense que d’autres Fameurs diront de même. La PO est une très belle réussite et a même mis aux oubliettes la Seamaster 300. Concurrente directe de la SUB, la PO a deux beaux jours devant elle mais pour moi, la Sub reste le meilleur rapport qualité/prix.
Je ne suis pas horloger, ce sont juste des constatations lues sur FAM.Si tu n’as pas de problèmes d’image avec Rolex, je te conseille de rester sur cette marque classique et assez fiable pour t’accompagner partout.
Je vote donc Subdate LV, voir ici ma petite revue : https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//revue-photo-subdate-lv-serie-v-de-2010-t75801.htm
Mais si tu préfère quelque chose de plus élégant qu’une plongeuse pour la vie de tous les jours, je prendrais la datejust II, dans le genre de celle-ci, qui reste solide et étanche pour les vacances :
Crédit photo Guy 67un point important : évoquer un soucis de solidité concernant une rolex est un non sens absolu , je dis ça pour t’éviter de perdre du temps
vu que tu es hésitant en plus , après t’as plein de photos en situation de vie réelle faites par plein de gens de bonne volonté ici 
bonjour submariner elle est incontournable, super fiable et d’une précision redoutable, c’est le choix de la raison, tu ne t’en lassera jamais.
Si tu peux prends une sea dweller (pas de loupe, une date, plus rare, plus solide…)J’ai effectivement un petit poignet ! j’ai esayé la SUB et elle paraît immense à mon bras. Par le passé, j’ai eu une TUDOR PRINCE OYSTERDATE mais l’ai revendue car je ne supportais plus les rayures sur le plexiglas et le bijoutier n’a jamais réussi à mettre le bracelet à ma taille (c’est dire….)
en ce moment, j’ai une Frederique Constant Date Pointer mais voudrais passer à un modèle plus haut de gamme
la raison commanderait de prendre la SUB mais j’ai peur de retomber dans les mêmes problèmes en ce qui concerne le bracelet (d’où je pensais à une datejust avec un bracelet Jubilé)
quelle idée aussi de faire des montres aussi imposantes maintenant !
j’ai aussi essayé la Spitfire Chronographe d’IWC : même constat au niveau du diamètre.
en revanche, la datejust me va très bien
quand vous parlez d’essais, vous allez souvent déranger les AD?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.