Préférez vous un calibre…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Préférez vous un calibre…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 37)
  • Auteur
    Messages
  • #420000692459
    jayce78
    Membre
    quentinmarcus a écrit:
    quand c est maison c est top non? tu penses au 8500 OMEGA?

    Oui par exemple. Imaginons que tu ais envie d’une HV ou d’une AT, préférerais tu attendre un peu avant de passer à l’acte afin de t’assurer que sa fiabilité ait fait ses preuves ou bien foncerais tu ?

    #420000692460
    lameugne
    Membre

    Inhouse pour moi, même si je suis conscient qu’une tocante ne se limite pas à son mouvement, je privilégierai des calibres différents dans une collection plutôt qu’une accumulation de 7750, 2892 et autres…

    #420000692461
    Boogie
    Membre

    Jusqu’à un certain niveau de prix, j’achèterais un calibre générique éprouvé, et au-dessus, un calibre in-house.

    A propos du B-01 de Breitling, je ne suis pas super-tenté d’acquérir une Chronomat, parce que ce n’est pas le modèle qui me fait le plus rêver, mais j’ai aussi le sentiment que l’on en est qu’au début d’une histoire qui peut réserver dans le futur de belles surprises, et que l’attente n’est pas forcément une épreuve….

    je préfère avoir une montre dont à la fois l’esthétique, les complications, et le calibre me plaisent, quel que soit son prix

    #420000692462
    soprano13
    Membre
    GMT a écrit:
    La question est trop restreinte, il y a des calibres in house éprouvés !

    Comme beaucoup, j’achète un sensemble … mais un calibre peut être un critère de choix, à condition que l’esthétique me plaise aussi.

    flower

    Tout pareil !!! thumleft

    #420000692463
    ml75
    Membre

    J’avoue avoir voté pour un calibre générique éprouvé plutôt qu’un inhouse récent… si l’on avait proposé un in house éprouvé: 3136, 4136, 135, 400Z… Je suis resté prudent, je n’aime pas essuyer les plâtres. Si on prend l’exemple du B01 ou du 8500(le premier calibre in house Omega depuis le 561) c’est sûr que comme le dit Boogie ça devrait nous réserver de bien belles aventures à venir

    #420000692464
    FGB
    Membre
    sw@c a écrit:
    jayce78 a écrit:
    … in house récemment mis sur le marché (et donc qui n’a pas encore fait ses preuves en terme de fiabilité mais qui a par définition une certaine exclusivité), ou bien un bon vieux calibre "générique" mais qui a fait ses preuves depuis plusieurs année ?

    Ni l’un ni l’autre, parcequ’au final, on achète un tout et pas uniquement un calibre … ce que je regarde en premier c’est l’esthetique de la montre Smile

    Pareil Wink

    #420000692465
    henri3108
    Membre

    Pas mieux pour moi ! Mr. Green

    #420000692466
    baratier
    Membre

    Je préfère un bon calibre générique qui a fait ces preuves, surtout s’il a été retravaillé et amélioré par la marque, plus tôt qu’un calibre in house, avec une fiabilité plus qu’aléatoire.
    Je parle de ces calibres qui ont été développé sur la vague du boom horloger de ces dernières années comme l’ont fait beaucoup de marques pas toujours emblématiques.

    Marc

    #420000692467
    grosseiko
    Membre
    henri3108 a écrit:
    Pas mieux pour moi ! Mr. Green

    Dix de mieux ! ( le 3185/6 ou l’EL PRIMERO quand même…..)

    #420000692468
    Boogie
    Membre

    Je suis quand même étonné par vos réponses, à savoir vos préférences pour calibre générique, mais éprouvé, au lieu d’un calibre nouveau, mais in-house.

    Attention, ce n’est pas un reproche, ni une critique, on devrait pouvoir aussi mettre le ton, sur les forums, pour que l’on comprenne bien qu’il n’y a aucune agressivité de ma part mais ce que je voudrais dire, c’est qu’il y a souvent sur ce forum un dénigrement systématique des marques qui emboîtent les incontournables 7750 ou 2892-2894, et là vous semblez leur trouver un certain charme Incompréhensible

    #420000692469
    MORPHEUS
    Membre
    km’rol a écrit:
    PE a écrit:
    j’ai voté "éprouvé", le fait qu’il soit in-house est le 2nd facteur d’importance pour moi, mais priorité à l’efficacité/stabilité pour moi…

    je suis d’accord avec ça Chinois

    +1 Chinois

    #420000692470
    jayce78
    Membre
    Boogie a écrit:
    c’est qu’il y a souvent sur ce forum un dénigrement systématique des marques qui emboîtent les incontournables 7750 ou 2892-2894, et là vous semblez leur trouver un certain charme Incompréhensible

    Très bonne remarque thumright

    Moi j’ai voté "in house" donc je laisse la parole aux concernés.

    #420000692471
    baratier
    Membre
    Boogie a écrit:
    Je suis quand même étonné par vos réponses, à savoir vos préférences pour calibre générique, mais éprouvé, au lieu d’un calibre nouveau, mais in-house.

    Attention, ce n’est pas un reproche, ni une critique, on devrait pouvoir aussi mettre le ton, sur les forums, pour que l’on comprenne bien qu’il n’y a aucune agressivité de ma part mais ce que je voudrais dire, c’est qu’il y a souvent sur ce forum un dénigrement systématique des marques qui emboîtent les incontournables 7750 ou 2892-2894, et là vous semblez leur trouver un certain charme Incompréhensible

    Que veux tu Boogie, entre le coeur et la raison…..

    Marc

    #420000692472
    ml75
    Membre
    Boogie a écrit:
    Je suis quand même étonné par vos réponses, à savoir vos préférences pour calibre générique, mais éprouvé, au lieu d’un calibre nouveau, mais in-house.

    Attention, ce n’est pas un reproche, ni une critique, on devrait pouvoir aussi mettre le ton, sur les forums, pour que l’on comprenne bien qu’il n’y a aucune agressivité de ma part mais ce que je voudrais dire, c’est qu’il y a souvent sur ce forum un dénigrement systématique des marques qui emboîtent les incontournables 7750 ou 2892-2894, et là vous semblez leur trouver un certain charme Incompréhensible

    Disons que je me méfie du SAV de certaines marques… Il est sûr que je trouve abusif d’emboiter du 7750 et le vendre plus de 5000 euros mais, on ne va pas nier que c’est lui qui a sauvé l’industrie horlogère suisse de la faillite, et que c’est l’un des trois chronos fiables(le temps l’a prouvé) sur le marché, avec le 4136 et le 400Z. A voir pour le 3313, mais le départ a été chaotique, pour le moins

    #420000692473
    Boogie
    Membre
    ml75 a écrit:
    Boogie a écrit:
    Je suis quand même étonné par vos réponses, à savoir vos préférences pour calibre générique, mais éprouvé, au lieu d’un calibre nouveau, mais in-house.

    Attention, ce n’est pas un reproche, ni une critique, on devrait pouvoir aussi mettre le ton, sur les forums, pour que l’on comprenne bien qu’il n’y a aucune agressivité de ma part mais ce que je voudrais dire, c’est qu’il y a souvent sur ce forum un dénigrement systématique des marques qui emboîtent les incontournables 7750 ou 2892-2894, et là vous semblez leur trouver un certain charme Incompréhensible

    Disons que je me méfie du SAV de certaines marques… Il est sûr que je trouve abusif d’emboiter du 7750 et le vendre plus de 5000 euros mais, on ne va pas nier que c’est lui qui a sauvé l’industrie horlogère suisse de la faillite, et que c’est l’un des trois chronos fiables(le temps l’a prouvé) sur le marché, avec le 4136 et le 400Z. A voir pour le 3313, mais le départ a été chaotique, pour le moins

    Remarque parfaitement fondée, je suis d’accord, mais tiens, puisqu’on en est là, j’aimerais savoir si ceux qui, parmi vous, ont eu le calibre Rolex dans la daytona, ont dû essuyer les plâtres, si il y a eu des problèmes de fiabilité..

    Tiens ça me donne l’idée d’aller poster le sujet sur le forum Rolex

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 37)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.