Préférez vous la sm300 peter blake ou la bond?

[isosta]

J’aime les deux et j’ai réglé le problème avec une PB sur acier et une Bond sur Canvas

Isosta

[Random]

Sans hésitation.

…même s’il faut que je me décide à la mettre en vente…

Peter Blake by Brembooz ., sur Flickr

[al4tis]

PB, avec l’age les aiguilles squelettes de la Bond c’est pas terrible pour lire l’heure.

_________________

_________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.

[philalille]

PB, pour :
– le bracelet (l’autre je ne l’ai jamais aimé, il fait trop « Festina »)
– le cadran + les aiguilles, dans la lignée des anciennes Seamaster (et c’est plus lisible à mon goût)
– le noir, je pense que l’on se lasse du bleu de la lunette et du cadran plus facilement

Mais bon, les goûts et les couleurs…

[Doudou-GTi]

J’aime bien la Blake mais si je devais choisir entre les 2 je prends la Bond

_________________

_________________
@lord_of_nato

[Necro]

Y’a pas plus de 4/5 montres que tout le monde reconnait. Même les non fans de montres. Et la Bond est dedans.

Malgré tous ces défauts (et pleins de qualités), si tant est que le mot « icône » veuille encore dire quelque chose, la Bond est dedans. Et ça compte aussi.

[Paulo Dulac]

La Bond même si je l’ai eu et revendue pour acheter la nouvelle Diver 300 M mais en black! (j’aime moins le bleu de la nouvelle)

[chris r]

La PB dans sa version chrono sans hésiter!!
J’ai essayé la Bond : sympa, belle mais un peu froide.
La Blakexpedition, si on supporte son épaisseur est parfaite!
Aussi à l’aise sur acier que sur nato… Quasi tous les bracelets lui vont (un peu comme la speed!) même si j’ai pas encore essayé le cuir 😉

[Auteur]

Messages