- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je préfère de loin la 36mm à la version 39mm (tiens comme l’explorer)
pourquoi?
Parce que :
– Verre plastique dome sur la 36 : reflets bien plus sympa et effet loupe (comme sur une speed en somme) alors que la 39 embarque un saphir cassant.(et l’antireflet on s’en fout sur ce genre de montres)
– cornes fixes comme sur l’original
– une taille plus portable (l’air de rien, les cornes sont looooongues et la 39 est limite pour un petit poignet)
– les aiguilles sont plus fines sur la 36 et cela rend l’ensemble plus agréable.
– la 36 gagne 30% de son poids en plus en passant en 39mm (45gr contre 60gr) ça peut paraitre rien mais au quotidien, l’air de rien, ça en fait une montre légèreTout cela est une question de point de vue, j’entends bien.
- mika a écrit:
- Peut être :
– la cage en fer doux
– Le numéro d’authentification NATO.
– le rachat de la marque et son relancement (ça se dit ça?)
– le boitier bien mieux travailler (poli/brossé)
– le nato + les 2 bracelets open ended + la trousseTout cela a un prix.
Après, de l’aspect purement esthétique, j’ai un gros faible pour la Smiths qui est vraiment militaire.
La precista a l’air de pas trop vouloir assumer et fait un peu plus "habillé" comme tu dis.Et puis précista, c’est des "hommages" à toutes les marques… une précista c’est (pour moi) s’acheter une copie pas chère d’un "vrai" modèle que l’on désire.
Alors que la smiths a pour elle, son design, son histoire.
Mais encore une fois, c’est une affaire de gout.
Dans ce cas et vu les caractéristiques , équipement et finitions du boitier, je comprend mieux la différence de prix, donc la Smiths pour moi.
- vbo a écrit:
- La precista, je ne sais pas comment tu peux encore l’acheter de toute facon ?
Mon idee, c’est surtout que la Smiths remplace la precista (c’est le meme bonhomme derriere les deux), avec augmentation de prix au passage.Pour info tu as ca aussi chez CWC:
Encore plus radical dans un sens, avec le boitier tortue.
Oui, la remplaçante de la pulsar G10…de mémoire : c’est pas des fois
de la famille portugaise IWC ?
En tout cas cette lignée de militaires de dotation anglaises a beaucoup de charme !Prends la SMITH sans hésiter.
ETA 2801-2 à remontage manuel. C’est old-school à souhait j’adore !
La finition semble bien meilleure que la Précista.
- Maël56 a écrit:
- Belle gueule cette CWC, elle attise ma curiosité…
Tiens voici un lien !
Donc, je me corrige tout seul CWC n’a rien à voir avec IWC,
c’est 100 % british apparemment !
Je pensais ça, car (je me trompe peut-être encore) IWC a fait parti aussi
des montres de dotation !- ben_madelaine a écrit:
- Prends la SMITH sans hésiter.
ETA 2801-2 à remontage manuel. C’est old-school à souhait j’adore !
La finition semble bien meilleure que la Précista.
Cette tocante m’obnubile, je vais craquer…c’est sur !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.