- Ce sujet contient 21 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- chicalexis a écrit:
- Je déterre le sujet. Certes une montre à quartz est plus précise qu’une mécanique, mais je préfère une montre mécanique même si elle dérive légèrement. Ma Sub Date 16610 qui a 10 ans dérive de + 4 « /jour. On est dans les normes COSC, mais je trouve cela un peu trop. Je me pose la question d’acheter une nouvelle Sub Date qui possède le même mouvement 3135 mais qui est annoncée à à +/- 2″/jour. Comment font-ils alors que le mouvement reste le même?
Soit tu dépenses le prix d’une Sub neuve et tu te fais plaisir, éventuellement avec une nouvelle Sub qui sera à plus de 4 secondes par jour …
Soit tu demandes à l’horloger de ton AD de régler ta 16610 pour la rapprocher de zéro … il pourra faire de même avec ta nouvelle Sub date si tu l’achètes et qu’elle n’est pas aussi précise qu’attendu.
Le 3135 de l’ancienne comme de la nouvelle (d’ailleurs c’est le même …) n’y sont pour rien dans ton « souci » , un bon réglage aux petits oignons et ce sera réglé
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bonsoir.
Ma sea dweller qui avançai de quatre secondes par jour.
Au coucher je la mettait a plat sur le dos,et le matin elle était pile a l’heure.- chicalexis a écrit:
- Ma Sub Date 16610 qui a 10 ans dérive de + 4 « /jour.
Et sinon tu as pensé à la faire réviser?
- jlm a écrit:
- Ma sea dweller qui avançai de quatre secondes par jour.
Au coucher je la mettait a plat sur le dos,et le matin elle était pile a l’heure.
- bbking309 a écrit:
- ça c’est du déterrage
2504 jours, le record de la semaine
Dès qu’on ouvre une montre étanche, il faut refaire l’étanchéité! En principe sans le demander l’AD Rolex le fait.
Une Rolex neuve garantie +/- 2"/jour ne devrait pas avancer de +5"! C’est quelque chose que je ne supporterait pas…
[quote= »Gem4579″]
pareil, l’avance ne me gêne pas, mais le retard m’insupporte.
ma 116610 neuve d’avril 2016 avance de 5s/j (alors que mon Explorer II de 2011, elle ne varie pas). Mais ça ne me gêne pas plus que ça même si on est au dessus des +/- 2s/j annoncés.
par contre, j’ai juste une petite question, en cas de réglage de la précision par un AD, l’étanchéité de la montre doit elle être obligatoirement contrôlée ?
merci par avance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.