- Ce sujet contient 31 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tu n’aurais pas posé ta montre sur du métal par hasard ?? Ou peut-être travailles-tu dans un domaine ou il y a de fort champ magnétique ?
__________________________________
OMEGA Seamaster 300M Chronomètre Noir Réf : 212.30.41.20.01.003 
ALPINA Avalanche Extreme Regulator Réf : AL650X3AE4/6 Non. Je ramène la montre chez oméga la semaine prochaine. Ils vont déjà faire un premier test de mesure de fréquence.
- sm2500 a écrit:
- Non
Dans tout les cas retourne voir ton AD.
__________________________________
OMEGA Seamaster 300M Chronomètre Noir Réf : 212.30.41.20.01.003 ALPINA Avalanche Extreme Regulator Réf : AL650X3AE4/6 Bonsoir !
Quelques nouvelles par rapport à ma SM 300m, et quelques infos par ailleurs :
Sur les mesures prises depuis 10 jours, je suis à + 6 s de moyenne journalier, ce qui rentre finalement dans le COSC, et ce malgré quelques valeurs extrêmes (+9-10s) il y a 3 jours.
J’ai par ailleurs tester de poser ma montrer dans différentes positions la nuit : Et effectivement, cela en affecte le décalage ! La position sur le côté couronne vers le haut fait le moins galoper la montre. Je dois du coup être à +4-5s en la positionnant dans cette position nocturne particulière
Je suis aller avec ma montre chez Oméga pour la soumettre au chronoscope Witshi : + 5 s moyen, avec la confirmation que la position 9H (de côté et couronne vers le haut) l’a fait le moins galoper, avec seulement +0.8 s. La « pire » position étant CH (à plat) avec + 7.3 s et CB (à l’envers) avec + 7.7s.
De plus, l’horloger m’a confirmer que lorsque la montre est neuve, il peut y avoir des décalages plus importants. Ca devrait donc baisser avec le temps…Enfin, il n’y a aucune butée lorsque l’on remonte la montre et il semblerait qu’une quinzaine de tours complets soient nécessaires/suffisants pour qu’elle soit bien remontée. Chose rassurante : Il est même conseillé selon oméga de la remonter à la main de temps en temps pour garder durablement le mécanisme en parfait fonctionnement.
Bonjour !
Truc que j’ai du mal à expliquer :
Ma Seamaster 300m est maintenant à +0 s de décalage par jour !!!! (au lieu des +5 s précédents).
Une précision qui vient titiller le quartz ??
Plus sérieusement : Je l’avais remise à l’heure ce jour-là (mais pas pour la première fois). D’autre part, je me demandais si des mouvement « brutaux » du poignet : Pour moi par exemple rattraper un stylo en train de tomber pouvait la « dérégler » à travers les accélérations que le mécanisme recoit ?
Enfin, je n’ai pas à me plaindre du coup.
La SM300 est une plongeuse et donc une montre de sport, par conséquent son calibre résiste aux mouvements « violents » du poignet.
Je ne pense pas que quelques mouvements brutaux te faisaient perdre 5 sec/jour.Sinon intéressant le +0 sec/jour
Mais c’est sur quelle période? 1 journée, 1 semaine?Est ce que c’est en respectant un « protocole » particulier? en la faisant dormir sur le côté pour rattraper l’avance de la journée?
Sur une plus longue periode (15 jours), elle a gagné 4 s, soit 0.25s par jour…
Pas de protocole particulier si ce n’est que je la pose sur la tranche couronne vers le haut la nuit (position dans laquelle elle avance le moins).Sinon, comme l’a signalé un membre du forum :
* la précision change un peu lorsque la montre est remise à l’heure.
* la montre avance lorsqu’elle est remontée.
* Des différences assez « importantes » selon la position de la montre.L’horloger Omega m’a indiqué environ 6 mois de rodage.
C’est super ça. Une précision excellente (+0,25 s/j) et surtout une régularité excellente
Personnellement, je préfère une montre très régulière, qui a tous les jours la même dérive quelque soit les conditions extérieurs, qu’une montre qui fait un jour -4 sec, le lendemain +5 et ainsi de suite sans trop de régularité.
une montre régulière est très précise, même si elle a un réglage un peu trop rapide
__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »Si je peut me permettre la 2220.8000 est toujours disponible
- alexis95 a écrit:
-
- sm2500 a écrit:
- Merci pour ces réponses ! En effet, ma SM 300 est neuve (1 semaine) et je l’a laissais à plat, vitre vers le haut la nuit dans sa boîte, ce qui doit expliquer les 6 secondes. Par ailleurs j’utilise le site heure.com
Je vais donc bien voir par la suite… Omega a aussi apparemment une machine permettant d’écouter le pouls de sa montre via les mesures de fréquences durant 10 minutes…Quelques questions :
* Lorsqu’on arrête de la porter pendant 2 jours et qu’elle s’arrête, pouvez-vous me confirmer qu’on peut remonter INDIFFEREMENT la couronne en position 1 dans les 2 sens ? Y compris le sens horaire de la couronne qui produit une légère résistance et léger bruit mécanique en collant l’oreille ?
* D’autre part, certains auraient-ils des photos de la seamaster 2220.80.00 bleu avec un bracelet cuir bleu ?
Par ailleurs, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je regrette vraiment sa disparition… Pour moi la plus belle
Quoi qu’il arrive il vaut mieux éviter de tourner la couronne en sens inverse. Le sens logique est de la tourner en faisant glisser son pouce vers l’avant avec l’index sous la couronne. Attention a être bien droit par rapport a la couronne et ne jamais forcer
Je viens de contrôler la mienne (Seamaster 300M pro coaxial, calibre 2500, neuve) par rapport à l’horloge parlante du net et je suis agréablement surpris du résultat :
Sur 9 jours, j’ai constaté un retard de 1 à 2 secondes la nuit (non portée), montre posée sur la tranche, couronne vers le haut. Le jour, donc portée au poignet, elle avance de 1 à 2 secondes. Résultat, il y a neutralisation des petites déviations quotidiennes et au bout du compte, ma montre dévie de 0 seconde. Je n’en demande pas tant d’une automatique (j’ai contrôlé par curiosité, car je m’accomode très bien d’une précision approximative). Merci.mon tracteur valjoux 7750, 1 a 2 sec sur 3 mois….. et la sur la dernière semaine j ai consulté avec watch trackers
0 sec….
pareil je porte quotidiennement en journée et pas la nuit.
on est la dans mon cas mieux que certaines certifiées COSC sois disant….je crois que le 8500 est beaucoup plus précis que ce 2500 non ?
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie Vje vous dirais ce qu il en est avec sa remplaçante qui va arriver la , et le co axial 8500
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie Vc’est bon, tu as déjà craqué pour une PO?
merde
__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »Ouai j’ai craqué j’espere l’avoir a temps pour orner le sapin..
Merci FAM qui a bien aidé au craquage , c’est bon de guérir d’une CHI aigue 😀__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.