FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › précision pour une rolex
- Ce sujet contient 42 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rosen, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juin 2007 à 22h28 #410000016635
onon
MembreJ’ai une turn-o-graph neuve, acheté il y a 1 mois1/2. Elle prend en gros 3.75 secondes par jour d’avance. Parait que ca fait partie du rodage du mouvement, et qu’aprés qq mois de porté, un réglage s’impose, une fois que le mvt s’est "adapté" au porteur.
Est-ce vrai ? Peut-on se satisfaire d’un décalage de + de 3 secondes/ jour pour un mvt COSC ?
Quelle précision peut on attendre d’un réglage sur une rolex ? (au 1/4, 1/2, 1 seconde par jour ?).
Une idée sur le prix à payer pour ce type de réglage, ou ca fait partie de la garantie ?16 juin 2007 à 22h36 #420000188265Invité
MembreMoins de 4 secondes par jour, c’est excellent, c’est de toutes les façons dans les critères COSC.
Les montres tournent tellement avant d’être vendue que de toutes les façons, le rodage a déjà eu lieu… si en plus la notion de rodage avait un sens car c’est bien quelque chose que je n’ai jamais observé et qui pour moi relève plus de la légende urbaine qu’autre chose.
16 juin 2007 à 23h15 #420000188266Jason Spring
MembreNe te fais pas de soucis une rolex ne te fera defaut que lors des revisions….
Bravo pour cette acquisition !!!!17 juin 2007 à 6h25 #420000188267Invité
MembreSalut Onion
3,75"/jour c’est bien.
Certaine arrivent à moins mais là, on est dans le domaine de la pinaillerie horlogère (en fait notre spécialité)
Si tu veux la faire régler maintenant, je pense que ça peut faire partie de la garantie (encore que comme l’on dit les autres elle est dans les critère du cosc de -4 à +6)
Si que j’étais toi, je m’en accommoderais et attendrais une prochaine révision (entre dans 5 et dans 25 ans pour une rolex…), pour la faire ajuster.
Si tu veux avoir l’heure exacte elle est indiqué en haut à droite de ton écran, sur ton gsm, sur ta cafetière programmable, sur ta TV si tu regardes une chaîne d’infos continues.
En tous cas tu n’as aucune excuse pour arriver en retard à un rendez-vous (et en plus ta tog avance, alors!)En plus nous dit pas que tu as acheté une montre pour avoir l’heure? La mienne je ne m’en sert pas pour ça (en plus ça les use quand on y regarde l’heure trop souvent)

H3
H3
17 juin 2007 à 21h06 #420000188268onon
MembreD’accord pour la pinaillerie horlogére, mais c’est bien là ou y a le plaisir…
J’ai jamais fait régler une montre, et je crois savoir que le systéme Rolex se régle par le balancier, avec des masselottes et de l’interieure, alors que la majorité des autres échapements se réglent par pression sur le spirale…
Si quelqu’un connait bien, je suis preneur d’infos.
Quel est votre meilleur niveau de precision pour votre Rolex fétiche ?
Y-a-t-il plus de montres qui avancent ou qui reculent ? (j’attends la blague
)17 juin 2007 à 21h14 #420000188269didou
Membre- onon a écrit:
- Quel est votre meilleur niveau de precision pour votre Rolex fétiche ?
Y-a-t-il plus de montres qui avancent ou qui reculent ? (j’attends la blague
)
Meilleur réglage au porter : environ 3 secondes /mois sur quelques semaines.
Cette régularité de fonctionnement est obtenu tant sur Rolex que d’autres montres Cosc de ma collection.
Néanmoins, ce réglage fluctue en fonction de la température, du poignet et de la position nocturne. C’est tout le charme des montres de tradition, objets vivants et sensibles aux aléas de la vie …
17 juin 2007 à 21h30 #420000188270pounk
MembreMa GMT (elle date de 1966) nouvellement acquise et sortant d’une révision chez rolex a eu pendant quelques jours une avance d’environ 4 sec/jour. Depuis hier je regarde à nouveau et, miracle, je constate que sur 24 heures, elle n’a pas bougé d’un poil. Est-ce du au rodage ? A des conditions climatiques différentes ? A une journée plus calme au niveau du poignet ? Je n’en sais rien.
Je vais continuer à controler l’avance ou le retard , mais comme à dit "h trois" :
– Une Belle montre ca ne sert pas à donner l’heure ?
– Si !
Ah ok, bon bin je
alors.17 juin 2007 à 21h30 #420000188271onon
Membreafin de ne pas alterer la precision, la petite dort dans sa boite. 3 secondes/mois , ca me parait assez fantastique comme précision !
Tu régles toi même ? ou c’est comme ça depuis le début ?18 juin 2007 à 5h55 #420000188272fred0666
Membre- foversta a écrit:
- si en plus la notion de rodage avait un sens car c’est bien quelque chose que je n’ai jamais observé et qui pour moi relève plus de la légende urbaine qu’autre chose.
Il me semble que c’est une notion relativement répandue quand on parle des mouvements Seiko (7s26, en tous cas). Attendre 1 ou 2 mois avant de juger de la précision.
C’est peut-être spécifique aux mouvements "de base" et non pour ceux plus "haut de gamme".18 juin 2007 à 6h00 #420000188273Shaikh Huggy al Rolex
MembreMa GMT II est a environ -1 s/ mois, et ce depuis le debut.
Huggy
18 juin 2007 à 8h00 #420000188274bardass
Membre- onon a écrit:
- afin de ne pas alterer la precision, la petite dort dans sa boite. 3 secondes/mois , ca me parait assez fantastique comme précision !
Tu régles toi même ? ou c’est comme ça depuis le début ?
Ne cherche pas à comparer un écart sur la journée et un écart sur le mois.
Avec une dérive finale sur un mois, ta montre peut prendre 5s un jour pour en perdre 2 le lendemain. Et ainsi de suite.18 juin 2007 à 8h52 #420000188275onon
Membretu veux dire qu’il faut moyenner sur un mois et non pas additionner jour par jour ?
18 juin 2007 à 9h13 #420000188276Tokage
Membre- onon a écrit:
- tu veux dire qu’il faut moyenner sur un mois et non pas additionner jour par jour ?
Les spécifications du COSC sont -4/+6 secondes par jour. Donc, en effet, il faut faire une moyenne sur le mois. Le plus simple est donc de regarder une fois par mois la dérive par rapport à ton horloge "étalon". Tu peux bien sur faire prendre des mesures journalières, les compiler et calculer une moyenne. Ou pousser encore plus loin et définir les limites de contrôle et calculer la capabilité de ta montre par rapport aux spécifications du COSC… (J’y pense juste pour voir). Personnellement, en dehors du projet un peu particulier de carte de contrôle, je me contente de quelques mesures sporadiques pour vérifier que la dérive n’est pas trop importante. Et à ce petit jeu, ma 30T2 est une de celles qui s’en sort le mieux. Pas mal pour un ancêtre de 1947…
Nicolas
18 juin 2007 à 9h15 #420000188277bardass
Membreles deux calculs sont valables mais il faut comparer ce qui est comparable.
Tu nous dis que ta montre prend 4s par jour : sur combien de jours as-tu mesuré cette dérive ?
ce que je voulais exprimer, c’est qu’il ne servait à rien de comparer une dérive sur un jour, car elle dépend d’éléments que tu ne maîtrises pas : température porté, magnétisme, âge du capitaine …
il vaut mieux mesurer des écarts sur une durée plus importante comme le mois, ta montre pouvant perdre qlq secondes un jour et en gagner un autre.Mais tu t’apercevras aussi que peu importe la dérive d’une montre, même si elle de de 15s par jour. Effectivement, ta montre est coscée, elle se doit donc de respecter les bornes du cosc. Ce qu’elle fait déjà actuellement !
Le plaisir ne doit pas se mesurer sur la précision, sinon tu prends une casio, elle sera meilleure sur ce critère.
18 juin 2007 à 9h26 #420000188278onon
Membreok, fort de ces conseilles, je m’en vais regarder les ecarts au mois.
Mais le plaisir c’est aussi de connaitre la precision de ta montre méca, ce qui pour moi reste un miracle que de voire des ressorts et des engrenages capablent d’une telle precision, en connaissant les contraintes du porté.
La casio, soite plus précise, ne me procure pas ce même extase. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.