- Ce sujet contient 34 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Morday a écrit:
- Concernant les différences en les montres de Série K et J, c’est très faibles: il s’agit uniquement de la supervisions (d’un coté malaisienne de l’autre japonaise).Ainsi:
SKX007 K = Différentes parties faites en Chine, monté en Malaysie sur une chaine automatique avec une supervision malaysienne.
SKX007 J = Différentes parties faites en Chine, monté en Malaysie sur une chaine automatique avec une supervision japonaise.
Sérieusement vous pensez que c’est sérieux ce truc de supervision Malaisienne ou Japonaise ? c’est un gag non ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Je comprend mieux pourquoi les finitions sont parfois
et les réglages 
Pour la MM même pas fabriquer totalement au japon
- Eric l a écrit:
- C’est pas Kâmasûtra le K ?
Que de vilaines pensées mon père !
Enfin…vous êtes pardonné.
Errare humanum est !- seiko007 a écrit:
- Rien d’étonnant là-dedans, le coût de la vie est aussi élevé au Japon qu’en Suisse, donc…
Oui, je suis assez d’accord, ca ne m’etonne pas trop que les pieces soit usinés ailleurs (encore qu’avec des machines, ca ne doit pas demander des masses de mains d’oeuvre) et monté sur des machines ca ne m’etonne pas trop. Mais que si peu de chose soient faites au Japon, ca m’etonne un peu. (Genre le montage automatisé pourrait se faire au Japon pour des sarb/sarx).
Ici, ca montre que finalement le made in Japan a moins de sens que le Suisse made ( qui n’a deja qu’un sens limité).
La ou je suis surpris, c’est pour des pieces « haut » de gamme Seiko comme la shogun ou la MM qui finalement sont tres peu made in Japan…
Pour les Gs, peu d’information, elles ne seraient pas totalement usinées au Japon mais bien monté en bonne partie à la main au Japon
- ft1000mp a écrit:
- Sérieusement vous pensez que c’est sérieux ce truc de supervision Malaisienne ou Japonaise ? c’est un gag non ?
Le soucis est le sens de supervision
S’il suffit que le contre maitre de l’usine soit japonais c’est possible mais ca veut simplement dire que ca ne change rien .- Morday a écrit:
-
Le soucis est le sens de supervision
S’il suffit que le contre maitre de l’usine soit japonais c’est possible mais ca veut simplement dire que ca ne change rien .
Le superviseur est malaisien du côté de sa mère, et japonais par son père, ça limite les coûts.
- Morday a écrit:
-
Je cite toujours la source
.
justement, ça mériterait quand même un peu plus de précision que cet article écrit par on ne sait qui…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Comme pour la petite souris ou le pere noel, voici le. 3e mythe qui s’effondre.
Qu’elle désillusion, je ne sais que dire:
Excusez ce langage mon pere
__________________________________
Tu me dis, j’oublie.Tu m’enseignes, je me souviens.Tu m’impliques, j’apprends.- broncos a écrit:
-
justement, ça mériterait quand même un peu plus de précision que cet article écrit par on ne sait qui…
Effectivement, c’est aussi pour ca que je le poste ici, pour voir ce que d’autres (qui s’y connaissent plus que moi) pensent des ces « revelations ».
seiko007: Après évidemment, ca ne change rien à la qualité de Seiko mais si ces informations sont vrais, ca met en lumière le discour de semi vérité ( ou semi mensonge) de Seiko (avec les séries J et K, les versions JDM et même son haut de gamme (la 300MM par exemple)).
Mon but n’est pas de critiquer Seiko mais ces informations soulignent pour moi que Seiko ne se comporte finalement pas mieux que les Suisses (avec les rumeurs d’importation chinoise sur les entrées de gammes). Mais comme quelqu’un le soulignait vue le niveau de vie Japonaise (comparable à la Suisse) et le RPQ des Seiko, ca ne me semble finalement plus si étonnant
Je suis toujours surpris, que ce soit pour les productions suisses ou japonaises, que l’implantation du lieu de production soit aussi déterminant sur le prix de revient supposé…
Pour fabriquer une Seiko de base ou une Tissot il faut une usine quasiment entièrement automatisée où le coût de main d’œuvre entre pour moins de 5% !
C’est vrai pour tout un tas d’autres production autres qu’horlogère d’ailleurs__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Un des derniers billets de Mosbilo n’est pas loin de la vérité :
https://famontres.com/forums/topic/quel-condescendant-celui-la/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.