FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Précision mouvement Breitling
- Ce sujet contient 112 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2019 à 1h04 #420004150607
tom67
MembreLes simulateurs de portée sont présents au COSC et chez tous les horlogers
La température joue aussi sur les huiles, plus il fait chaud plus l’huile est fluide.Zzyzx, fais tes mesures lorsque tu es en vacances et que tu portes tous les jours et toute la journée ta montre sinon tu n’auras pas de données fiables…
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
17 septembre 2019 à 1h16 #420004150608Pascal
MembreLes moulins à montre ne sont pas vraiment ce qu’on appelle des simulateurs de porter, leur fonction est de conserver la RDM à 100% mais aussi de changer le sens du remontage.
Quant à la température, elle joue bien évidemment sur la viscosité de l’huile mais, aux températures « normales » de porter, c’est anecdotique devant la dilatation du spiral.
__________________________________
« Faire face »17 septembre 2019 à 2h09 #420004150609Tass2909
MembrePas si négligeable que ça la température sur l’huile
https://www.sinn.de/en/Temperature_Resistance_Technology.htm17 septembre 2019 à 2h19 #420004150610Pascal
MembreSinn fait sa pub avec un graphique de leur cru qu’on n’est pas tenu de croire et qui est de toute façon très éloigné de ce que j’appelais des températures « normales » de porter. Cette amplitude de 80°C est ridicule.
__________________________________
« Faire face »17 septembre 2019 à 2h30 #420004150611Tass2909
MembrePourquoi éloigné, il y a des températures de 0 à 30 dans le graphe…c’est pas des température normales?
Moi de que je vois, on peut passer de 15-16 s/j à 0s/j. Ce n’est pas négligeable.
Après si tu as des sources: dérive vs dilation spiral, je veux bien regarder. C’est plus fiable comme info…
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.17 septembre 2019 à 2h37 #420004150612Pascal
MembreQu’est-ce qui t’échappe dans « températures « normales » de porter » ? Même bras nus en plein hiver par -20°C ta montre ne sera pas à 0°C ! Or, qui se balade bras nus en de telles circonstances ?
__________________________________
« Faire face »17 septembre 2019 à 2h45 #420004150613Tass2909
MembreEn fait c’est quoi ton problème? Je montre un graphe dérive vs température, de 0 à 80.
En temps normal, la montre peut aller de 20 (à plat dans une chambre la nuit) à 30 (portée avec le transfert de la température corporel). Température surface peau 32,5, Source, je donne mes sources au moins…
Donc de 20 à 30, la dérive varie. ce n’est pas négligeable. Point
Maintenant, peux tu montrer que la température joue sur la dilatation du spiral? (2eme fois…)
17 septembre 2019 à 2h51 #420004150614tom67
Membre- Pascal a écrit:
- Les moulins à montre ne sont pas vraiment ce qu’on appelle des simulateurs de porter, leur fonction est de conserver la RDM à 100% mais aussi de changer le sens du remontage.
En fait j’ai répondu un peu vite et sans réfléchir, le COSC ne certifie pas les montres mais les mouvements
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
17 septembre 2019 à 2h53 #420004150615Pascal
MembreDe 20 à 30 ? Je vois qu’on devient plus raisonnable… Il ne se passe justement pas grand-chose de 0 à 30 sur le graphique…
__________________________________
« Faire face »17 septembre 2019 à 2h56 #420004150616Pascal
Membre- tom67 a écrit:
-
En fait j’ai répondu un peu vite et sans réfléchir, le COSC ne certifie pas les montres mais les mouvements
Oui, bon, théoriquement le mouvement une fois emboîté devrait se comporter de la même manière que lors de sa certification. J’ose espérer que tout est fait en ce sens, en tout cas !
__________________________________
« Faire face »17 septembre 2019 à 5h07 #420004150617christcart
Membre- Pascal a écrit:
- quoiqu’on fasse de sa journée, une montre portée est de toute façon à 100% de RDM.
Pas forcément…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black17 septembre 2019 à 5h16 #420004150618Pascal
MembreMea culpa, j’aurais dû préciser à certains que mon propos « quoiqu’on fasse de sa journée » ne concernait pas les tétraplégiques…
__________________________________
« Faire face »17 septembre 2019 à 5h23 #420004150619christcart
Membre- Pascal a écrit:
- Mea culpa, j’aurais dû préciser à certains que mon propos « quoiqu’on fasse de sa journée » ne concernait pas les tétraplégiques…
Bien entendu, tu as toujours raison mais l’expérience prouve que la montre ne « bouge » pas forcément assez si l’on reste statique face à un ordinateur toute la journée !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black17 septembre 2019 à 5h38 #420004150620Pascal
MembreL’expérience prouve au contraire qu’une montre est remontée à 100% quand bien même on passerait plusieurs jours de suite – comme ça m’arrive parfois – devant son ordi de 07:00 à 23:00. Une montre se remonte très vite, il suffit de vivre « normalement », à savoir se lever, se laver, s’habiller et se nourrir. Personne n’est vraiment statique.
Qu’une montre ne soit pas à 100% est surtout le signe d’un problème technique.__________________________________
« Faire face »17 septembre 2019 à 7h55 #420004150621christcart
MembreC’est faux !
Plusieurs témoignages déposés sur le forum ont montré exactement le contraire !__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.