- Ce sujet contient 20 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois.
-
Messages
-
Redoutablement precis et stable Dans la duree.
On ne peut en attendre moins Avec des derives ETA comme par example le 2824/2 et 2892/a2, le 7751 etc
Quantite ne signifie Pas mauvaise qualite…bien au contraire.C EST au niveau d un 3135 de Rolex.
- Cramix a écrit:
- Ce modèle répond à la certification COSC, ce qui devrait être largement suffisant au niveau de la précision et de la dérive quotidienne.
Si l’on veut plus de précision il faut se tourner vers d’autres mouvements mécaniques, mais on n’est plus dans la même gamme de prix.
Oui, comme le 8800 d’Omega, phénoménal de précision…
Une erreur supérieure à cinq secondes par jour est en effet assez importante. Cependant, la plupart des montres ne présentent pas d’inexactitudes aussi significatives, surtout si l’on tient compte de la réputation de Longines. Peut-être s’agissait-il simplement d’un coup de malchance la dernière fois.
pour avoir possédé une Legend Diver entre 2010 et 2015 revendue fin 2015 celle-ci avait une amplitude comprise entre -2 sec et +2 sec et ce pendant les 5 années elle avait été bien réglée dès le départ .
Sur ma dernière Legend Diver achetée en octobre de cette année je constate la même dérive donc pour moi Longines = fiabilité mieux que le cosc__________________________________
Planet Ocean Doxa Sub Legend Diver Blue Dial BND Mk1 Fifty Fathom by Swatch Casio G-ShockJ’ai une Héritage Diver (trois aiguilles, pas le chrono) depuis une dizaine de jours, là aussi la précision est remarquable à -3 s/jour
De manière globale, je n’ai jamais été déçu de la régularité des mouvements chez Longines, y compris lorsqu’ils sont modestes comme ici un « simple » ETA 2824-2 (L633.5).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.