FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Précision (démoniaque) de ma 16710
- Ce sujet contient 76 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jaeger92, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 novembre 2008 à 9h20 #420000492949
Invité
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- 1680 a écrit:
- Pour moi rien de grâve, j’avais vécu la même chose avec ma 1680. elle tenait tres bien puis au bout d’un mois ou 2 la catstrophe…
Ta 5513 mérites surement une belle révision..
Surtout pas chez Rolex bien sûr; un bon horloger te fera ça sans probleme…le délai, a toi de le négocier et à luide voir en fonction de son taf; le prix, une révision complete ça doit etre joible pour 300/350 voir 400€ maxi…
merci pour ta réponse.. pour toi, c’est la case "révision" ? elle est pas ancienne, elle doit dater de 2006, ça m’embète de la refaire si tôt, surtout si ce n’est que le spiral.
si elle a bien été révisé en 2006, alors ça ne doit pas être grand chose éffectivement.. retourne là ou tu l’as fais révisée..
22 novembre 2008 à 9h29 #420000492950rudy
Membrema sub 16610 série m
perd +- 1,5 s par jour ( la nuit elle est posée à plat) je ne sais pas si une coincidence ?
parceque avant étant posée sur la couronne elle perdait +- 2s par jour
aussi ça ne fait que 2,5 mois que je l’aie achetée ,
l’avenir me dira quoi
bonne soirée
22 novembre 2008 à 9h31 #420000492951jaeger92
Membre22 novembre 2008 à 9h38 #420000492952rudy
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- rudy a écrit:
- l’avenir me dira quoi
et il te dira quoi ?
ok, poussez pas…

je voulais simplement dire si avec le temps le mouvement à tendance à retarder ou avancer
merci pour une reponse plus amicale
22 novembre 2008 à 9h47 #420000492953jaeger92
Membre- rudy a écrit:
- je voulais simplement dire si avec le temps le mouvement à tendance à retarder ou avancer
merci pour une reponse plus amicale
toi, tu as pas vu le film "Bienvenu chez les chtis"
je t’explique : dans le Nord de la France (et à priori en Blegique, j’avais pas lu ta localisation), il y a cette expression "je te dirai quoi", qui n’existe pas ailleurs.
dans le film, il y a un chti (le gars du Nord) qui est mandaté par un marseillais d’aller porter un message à une personne.
le chti répète la procédure et dit "je vais le voir et je lui dirai quoi" et le Marseillais, qui ne connait pas l’expression, lui répète ce qu’il doit dire, pensant que "je lui dirai quoi" était une question et que le chti n’avait pas compris.
bref, aucune attaque dans ma phrase, juste un clin d’oeil au film, désolé pour la méprise
22 novembre 2008 à 10h21 #4200004929541000 ft = 300m
MembreHeeiiiinnnn ????????
22 novembre 2008 à 10h24 #420000492955Jean-Marc
Membre- Citation :
- rudy : je voulais simplement dire si avec le temps le mouvement à tendance à retarder ou avancer
Je me pose la même question de rudy.
Ma GMT II Céramique, achetée neuve, il y a 10 j. retarde de -1 à -1,5 s par jour, alors que les autres avançaient de 1 à 2 s par jour au début. Aux possesseurs de cette montre, avez vous constaté ce retard les premiers temps de fonctionnement de cette montre et quelle a été l’évolution ultérieure : diminution du retard, avance ? J’ai lu que ce retard n’était pas rare sur la GMT C.
Merci de vos réponses, car je ne sais pas si c’est vraiment nécessaire de faire le réglage par Rolex dès maintenant.22 novembre 2008 à 10h25 #420000492956jaeger92
Membre- Jean-Marc a écrit:
- Ma GMT II Céramique, achetée neuve, il y a 10 j. retarde de -1 à -1,5 s par jour, alors que les autres avançaient de 1 à 2 s par jour au début. Aux possessers de cette montre, avez vous constaté ce retard les premiers temps de fonctionnement de votre montre et quelle évolution ultérieure : diminution du retard, avance ?
il y a un "rodage" comme tout mouvement mécanique. laisse la vivre quelques temps et tu verras que l’avance/retard va évoluer. Après, chaque mvt vit différemment et 2 Rolex n’auront pas la même régularité.
mais si au départ tu as 1 ou 2s, je ne vois pas comment aller plus loin dans l’exactitude, pour une montre méca COSC, tu es largement dans la norme. Pour plus précis, passe sur un spring drive ou un quartz AMHA
je viens de lire le catalogue Roelx 2009 (mieux que le 08 mais il y a encore du taffe..) et j’ai appris que Rolex produisait aussi son huile de lubrification.. impressionnant..
- 1000 ft = 300m a écrit:
- Heeiiiinnnn ????????

je te demanderai une réponse plus amicale
arrétons les carabistouilles et pensons à ma 5513 qui a un brin
je passerai chez mon AD courant de semaine pour un diagnostic. je sens que je vais passer Noel sans elle
22 novembre 2008 à 12h16 #420000492957Jean-Marc
MembreMerci jaeger92 pour ta réponse.
Mais ma question, et celle aussi de rudy, posait plus le "problème" le phénoméne du retard spécifique constaté parfois sur cette Rolex GMT C. que de celui de l’importance de son amplitude, qui est très faible bien sur et largement dans les normes du COSC.
Car, en général, toutes les Rolex avancent légèrement au début, c’est ce que j’ai constaté aussi sur les miennes.
Et une montre qui avance est aussi plus aisément mise à l’heure, sans bouger les aiguilles.
Le titre du post fait aussi état de "précision démoniaque" de l’ordre de quelques secondes en plus par mois. Alors 1 à 2 s./j. – et de retard en plus…- pour un "chrono- maniaque" comme moi
D’ou l’objet de ma question et mon interrogation sur l’expérience, le vécu des possesseurs de cette montre sur une longue période de fonctionnement.
Avant mon "addiction" forte aux automatiques, j’ai eu quelques seiko et Tag à quartz, qui prenaient 1 à 2 secondes … tous les 6 mois. Donc aucune comparaison et rapprochement possible dans mon esprit avec une automatique.Cordialement et merci aussi à ceux qui feront part de leurs observations.
25 janvier 2009 à 5h12 #420000492961J.B
MembreBonjour,
Sur quel modèle trouve t’on ce calibre 3186 ?
Merci
25 janvier 2009 à 9h58 #420000492960Jean-Marc
MembrePour faire suite avec le léger retard constaté sur ma GMT II C (-1,5 s/j), au bout de 2 mois aucun changement. Je l’ai donc fait régler chez Rolex à Lyon là où je l’avais achetée. Résultat : réglage parfait, + 1,5 s. d’avance sur une période de 6 jours, soit + 0,25 s./j. Pour un maniaque comme moi, il y a de quoi être pleinement satisfait. Donc, bravo pour la qualité du travail.
25 janvier 2009 à 11h02 #420000492962jaeger92
Membre26 janvier 2009 à 1h03 #420000492963Did666
MembreLes Explorer II aussi
26 janvier 2009 à 8h31 #420000492964J.B
MembreMerci pour les réponses
Est-ce que la gamme submariner en fait également partie ?
26 janvier 2009 à 8h54 #420000492965jaeger92
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

