FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Précision de ma SUB LUNETTE VERTE
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yoli, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 novembre 2007 à 7h47 #410000021128
Olivier3
MembreBonjour à tous,
Par curiosité, j’ai mesuré la précision de ma nouvelle SUB KERMITE sur une semaine, avec l’horloge parlante.
Résultat : pas le moindre 1/4 de seconde de variation en 7 jours
. Pourtant, je l’ai portée de manière irrégulière cette semaine. A propos, je suis client à l’Heure Franco Suisse à LYON, et j’ai amené ma LV chez eux car j’avais 2 ou 3 questions techniques à poser. J’ai été super bien accueilli bien que je ne l’aie pas achetée chez eux (car j’ai eu une super opportunité sur celle-ci). Je sais qu’ils sont tenus d’assurer le SAV en tant que revendeur officiel, mais l’accueil était parfait et le SAV est vraiment au top. Je tenais à le souligner.
Olivier
10 novembre 2007 à 9h37 #420000261626pam63
Membre- Olivier3 a écrit:
-
Résultat : pas le moindre 1/4 de seconde de variation en 7 jours
. Pourtant, je l’ai portée de manière irrégulière cette semaine.
Olivier
Ben ça alors … mieux que le quartz tiens … sont forts chez Roro !
10 novembre 2007 à 10h06 #420000261627Guardala
Membre- pam63 a écrit:
- Ben ça alors … mieux que le quartz tiens … sont forts chez Roro !

Booo ça n’a rien de si étonant…. faut pas oublier qu’hormis les super qartz (type mégaquartz oméga ou thermorégulé par Breitling), la précision n’a jamais été plus exceptionelle qu’une méca bien fabriquée et bien réglée…
Faut savoir que les composants plastiques d’une quartz subissent des dilatations du fait des variations de température, ce qui enlève grandement de la précision…Pour info, une casio ou une sector ou n’importe quelle autre marque japonaise garantissent une dérive de l’ordre de 20 secondes par mois…. et sur ma pannie, je n’avais constaté que 11 secondes de décalage en plus sur 7 mois…
10 novembre 2007 à 10h17 #420000261628yoli
MembreJe confirme, meme ma petite Seiko 5 Military a 40€ ne prends que 15s par mois (au temps ou je la portais tous les jours)
10 décembre 2007 à 2h15 #420000261629donaccoustic
MembreEt la marmotte enveloppe le chocolat…
Vous avez fumé ?

Don
10 décembre 2007 à 7h21 #420000261631yoli
Membre- donaccoustic a écrit:
- Et la marmotte enveloppe le chocolat…
Vous avez fumé ?

Don

Tu ne crois pas ça possible ? Parceque c’est une montre pas chere ?
Et pourtant c’est le cas, apres 6 réglages chez l’horloger, et en la portant tous les jours, testé sur 2 mois.Car ensuite j’ai eu d’autres montres, je ne la met presque plus.Pour info c’est celle la:
10 décembre 2007 à 7h28 #420000261632alemmar
Membre-Omega constellation quartz (certifiée chronomètre sauf erreur): +1 à +2 sec
-Seiko premier kinetic: 0 à +1 si portée, +5 lors de la remise à l’heure auto, ne bouge plus après;
– Seiko sbdc: +- 2 à3 sec/j-casio radiopilotée: radiopilotée..!
10 décembre 2007 à 7h46 #420000261633donaccoustic
Membre- yoli a écrit:
-
- donaccoustic a écrit:
- Et la marmotte enveloppe le chocolat…
Vous avez fumé ?

Don

Tu ne crois pas ça possible ? Parceque c’est une montre pas chere ?
Et pourtant c’est le cas, apres 6 réglages chez l’horloger, et en la portant tous les jours.
De quoi tu parles ?
De ta Seiko ?Non, tu n’as pas compris, Yoli.
Je parle de la précision entre mécanique et quartz.J’ai une Pulsar chrono en titane à quartz avec un mouvement Seiko,
et elle dérive de 15s par ans.
Mon QP Seiko de quelques secondes par mois.
Quant aux automatiques ou mécaniques elles dérivent de bien plus que ça.
Même avec les normes du COSC on est loin derrière une bonne quartz.
Ce qui en soi est logique.
D’ailleurs, le charme n’est pas le même, et nous sommes à peu près tous d’accord là dessus.
Tout comme nous sommes à peu près tous d’accord sur la précision
des montres à quartz. Et que si c’est une précision "absolue" que l’on recherche,
une bonne radio-pilotée est idéale.J’ai donc réagit avec humour, ce qui semble t’échapper.
Et je ne m’adressai pas à toi en particuliers…Pourquoi me soupçonner de mépris pour ta Seiko ?
C’est le genre de réactions qui font partir un sujet en vrille.
Au pire, tu m’envois un MP et je te réponds.Alors, non, je ne méprise pas ta montre, quelqu’en soit son prix, ça m’est équilatéral.
Pis j’aime beaucoup Seiko, ce que j’ai déjà largement manifesté ici.Une autre fois, regardes donc un peu ce qu’untel ou untel écrit,
avant de lui faire un procès d’intention !Passes un bon week end !
Et mets donc une photo de ta Seiko. Peux tu ?
(tu m’as devancé !)Amicalement,
Don
10 décembre 2007 à 8h00 #420000261630Did666
MembreLa mienne date deja de 2003, pas le moindre soucis au niveau precision
10 décembre 2007 à 8h04 #420000261634yoli
MembreDésolé donaccoustic, ton post succédant directement au miens, je croyais éffectivement que c’était en réponse à la précision de ma Seiko.
Mes excuses
De vraies photos à moi de ma petite Seiko
10 décembre 2007 à 8h24 #420000261635donaccoustic
MembrePas de soucis, excuses acceptées !
Elle est très sympa avec son fond transparent !
40€ ?! Bonne prise !
A+,
Don
10 décembre 2007 à 8h47 #420000261636yoli
Membre- donaccoustic a écrit:
- 40€ ?!
Oui, tout comme ici http://cgi.ebay.fr/New-SEIKO-MILITARY-Nylon-SNK803K2-Watch_W0QQitemZ320168640821QQihZ011QQcategoryZ14328QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.