FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Précision d’une Speed
- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thierryGMT, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juin 2008 à 10h24 #420000462039
yoyo
MembreBonjour,
La mienne de 2005 est à -0.5s/j
Johann
25 juin 2008 à 10h33 #420000462040fred0666
MembreJ’ai l’impression que je fais partie des moins bonnes précisions, alors que ma montre est neuve.
Mmmmhhhh.
Je referai le calcul aprés le "rodage".
25 juin 2008 à 10h44 #420000462041Spiff
Membre- Venompower a écrit:
- Poser la montre à plat quand on ne la porte pas, c’est le secret de la précision.
Je pose toujours mes montres à plat et je n’ai jamais eu de problèmes de précision.
Excuse moi, mais je pense que tu fais erreur. Il n’y a pas une position (en l’occurence a plat) qui garantisse la précision. Une montre devrait être réglée sur plusieurs positions et donc garantire une bonne précision quelle que soit la position.
Néanmoins, on considère qu’une montre portée est assez régulièrement en position couronne vers le bas ce qui souvent génère un léger retard car le balancier est influencé (freiné) par la pesanteur (ce qui n’est pas le cas de la position à plat). En jouant sur la position nocturne, il est possible de compenser un peu un retard diurne (comme l’indique très bien garonne). La position nocture à plat convient bien au réglage de ta montre, tant mieux, mais ce n’est pas la recette magique.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches25 juin 2008 à 12h41 #420000462042fdm44
MembreJe suis d’accord avec toi Spiff
.Si la position couchée à plat convient à ma Speed pour rattraper l’écart de la journée, ce n’est pas le cas de ma GMT II qui "doit" être couchée sur la tranche, couronne vers le haut, ni le cas de ma Reverso Grande Sun Moon qui "doit" dormir debout dans le sens normal de lecture de l’heure.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!26 juin 2008 à 3h13 #420000462044DenisM
MembrePour la mienne je ne sais pas trop en fait et je la remonte tous les matins pendant que mon expresso coule.
Pour la remarque de poser la montre à plat, ça me paraît bizarre quand même. Ca veut dire que l’on doit porter la montre le bras à l’horizontale la journée ? Si c’est ça, je vais vite me lasser de porter une speed
Sinon il y a eu une grosse discussion à ce sujet ici
28 juin 2008 à 3h23 #420000462045hippone
MembreC’est fait, contrôlée pendant 03 jours avec une moyenne de 5.5sec ( la mienne une 861 de 1975 )
__________________________________
KS
_
28 juin 2008 à 3h25 #420000462046ChrisWRC2a
MembreSalut !
La mienne fait -1s/j mais j ai remarqué que ca varie selon le temps qu’il fait, je sais pas si je dis des betises mais bon j ai pu remarqué une difference28 juin 2008 à 3h29 #420000462047PP3940
MembreJe n’ai toujours pas commencé à la contrôler, j’ai un peu la flemme
ces temps-ci (la chaleur
, sans doute)!28 juin 2008 à 3h32 #420000462048hippone
Membre- PP3940 a écrit:
- Je n’ai toujours pas commencé à la contrôler, j’ai un peu la flemme
ces temps-ci (la chaleur
, sans doute)!
Pour le faire il a fallu que je la porte toute la semaine, j’adore ma speed .
__________________________________
KS
_
28 juin 2008 à 3h52 #420000462049thierryGMT
Membre- DenisM a écrit:
- Pour la mienne je ne sais pas trop en fait et je la remonte tous les matins pendant que mon expresso coule.
Pour la remarque de poser la montre à plat, ça me paraît bizarre quand même. Ca veut dire que l’on doit porter la montre le bras à l’horizontale la journée ? Si c’est ça, je vais vite me lasser de porter une speed
Sinon il y a eu une grosse discussion à ce sujet ici
Ca semble quand même étonnant pour une montre qui aurait subi une batterie de tests pour être encore éfficace en apesanteur !!!
Arrêtons s’il vous plait ! Certaines sont bien réglèes, d’autres moins. On est dans de la mécanique, et elles ne sont pas toutes semblables même si les chaînes de montage sont automatisées. Et tant pis si elle prend 10s/jour, au moins le propriétaire aura la joie de la régler tous les 6 jours
Et je préfère ne pas parler des variations selon le temps qu’il fait… Voyons Chris, on croirait entendre la mémé du coin qui nous parle de son arthrose.
Recentrons le sujet sur les variations les plus constatées, pas sur les causes. Seuls des horlogers pourront nous en parler, mais ils aiment bien cultiver le secret ces gens là. Et puis on ne dit pas de mal de marques telles qu’Omega, Rolex, JLC… etc.
Ai-je faux ?
28 juin 2008 à 4h04 #420000462050hippone
MembreThierryGMT, yes on ne dit jamais de mal ! d’ailleurs certains ici doivent suivre ton conseil
__________________________________
KS
_
28 juin 2008 à 4h17 #420000462051fred0666
MembreBon, c’est marrant parce que quand j’ai ouvert ce topic, elle avait pris 9s la première journée, et depuis, 4 ou 5 jours aprés, elle est en avance de seulement 13s.
28 juin 2008 à 4h35 #420000462052hippone
Membre- fred0666 a écrit:
- Bon, c’est marrant parce que quand j’ai ouvert ce topic, elle avait pris 9s la première journée, et depuis, 4 ou 5 jours aprés, elle est en avance de seulement 13s.
Tic tac tictac
__________________________________
KS
_
28 juin 2008 à 4h36 #420000462053thierryGMT
Membre- fred0666 a écrit:
- Bon, c’est marrant parce que quand j’ai ouvert ce topic, elle avait pris 9s la première journée, et depuis, 4 ou 5 jours aprés, elle est en avance de seulement 13s.
ça doit être la chaleur

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.