- Ce sujet contient 151 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 7 mois.
-
Messages
-
Longine, F. Constant, ect,… Les classiques !
Merci pour vos réponses, je vais donc en chercher une autre au vu des commentaires, merci d’avoir répondu si vite, ça m’a bien aidé !- 1360 a écrit:
- Dis à ton « horloger » qu’une automatique tient sans soucis du + 1 à 2 sec/jour
Sur mes montres, pour avoir un décalage d’une demi-minute, il me faut presque 2 mois !
- Myth a écrit:
- Longine, F. Constant, ect,… Les classiques !
Merci pour vos réponses, je vais donc en chercher une autre au vu des commentaires, merci d’avoir répondu si vite, ça m’a bien aidé !
Quel style cherches-tu ? Et pour quel budget ?
500 €, c’est léger… Il existe une Tissot sympa pour le triple. Dans le budget il y a la Swatch Body ‘n’ Soul, très connue mais pas vraiment « squelette » et peut-être un peu petite. Sinon, je me dirigerais vers une chinoise mais d’une vraie marque horlogère, une marque respectable et faisant des produits de qualité. Je parle bien évidemment de Seagull que beaucoup apprécient.
J’aime énormément la 2 ème, je vais encore un peu regarder mais sinon c’est vers elle que je me dirige!l’acheter sur Amazon est une bonne idée ? Merci pour la réorientation !
Bonjour,
Je compte m’acheter cette montre: Heritor Nicollier HR1906 mais je ne connais pas du tout la marque. Quelqu’un sait un peu me renseigner dessus ? Ensuite il y a un gain/perte de +/- 35 sec/jour, ça me parait un peu excessif, est-il possible de régler cela ? Merci d’avance
Je parlais de la première*, je ne suis pas fan des aiguilles de la Tissot, c’est trop gros pour moi ! Actuellement je suis en train de regarder les classiques (j’en ai vu une pas mal pour 400€ chez Tissot), si vous en avez d’autres à me conseiller je suis preneur !
- 1360 a écrit:
- Dis à ton « horloger » qu’une automatique tient sans soucis du + 1 à 2 sec/jour.
A+
Ca c’est pour du neuf bien contrôlé aux positions.
En pratique on en trouve beaucoup plus à 4, dont certaines sont à 10 sur C Bas avec -4 sur plat…
- charli888 a écrit:
- Bonjour a tous, je viens de m’inscrire sur le forum et je voudrais savoir la précision des montres automatiques?. . . .
Quel rapport entre « précision » et remontage automatique ? La précision de la marche n’est pas lié au fait que l’armage du ressort moteur soit fait par un système automatique.
- 1360 a écrit:
- Dis à ton « horloger » qu’une automatique tient sans soucis du + 1 à 2 sec/jour.
Je suis tout à fait d’accord, ma LeLocle fait moins 1, plus 1 seconde depuis 15 jours ( je la porte en permanence.)
Je l’ai mise à l’heure précise il y a donc 15 jours, et aujourd’hui, elle est exactement à moins 1 seconde !
Et la nuit, elle reste souvent à mon bras, et quand je la pose, elle est à peut près à 45° et sans chercher à jouer avec la position pour
essayer de la remettre à l’heure.
- fly back a écrit:
-
Ça c’est pour du neuf bien contrôlé aux positions.
En pratique on en trouve beaucoup plus à 4, dont certaines sont à 10 sur C Bas avec -4 sur plat…
Salut,
Je ne sais pas si on peut considérer une montre qui a deux ans comme étant toujours neuve, pas plus que je ne sais comment a été réglé mon 7750 à l’usine, mais je la porte tous les jours et elle est entre +0.5 et + 1 sec/jours selon la température.
Même si on en voit d’autres qui font bien mieux (Rolex, PP…), je dois bien avouer que le rapport précision/prix de ma tocante me satisfait pleinement étant donné que pour moi, une précision quasi parfaite est, de loin, le critère principal que doit obligatoirement avoir une montre.
A+
EDIT: Je viens de contrôler l’heure: Depuis le premier janvier, elle a pris 19 secondes, soit du + 1.36 sec/jour. C’est moins bon que ce que j’annonçais, mais c’est encore acceptable.
- 1360 a écrit:
-
Salut,
Je ne sais pas si on peut considérer une montre qui a deux ans comme étant toujours neuve, pas plus que je ne sais comment a été réglé mon 7750 à l’usine, mais je la porte tous les jours et elle est entre +0.5 et + 1 sec/jours selon la température.
Même si on en voit d’autres qui font bien mieux (Rolex, PP…), je dois bien avouer que le rapport précision/prix de ma tocante me satisfait pleinement étant donné que pour moi, une précision quasi parfaite est, de loin, le critère principal que doit obligatoirement avoir une montre.
A+EDIT: Je viens de contrôler l’heure: Depuis le premier janvier, elle a pris 19 secondes, soit du + 1.36 sec/jour. C’est moins bon que ce que j’annonçais, mais c’est encore acceptable.
Je considère qu’une montre qui a moins de 5 ans environ est neuve…ce 7750 est neuf, s’il na pas chuté de 10 m.
Sur 1000 montres que l’on voit en réparation, 950 sont essentiellement des montres qui ont plus de 15 ans.
Certaines pour les mettre à moins de 2 sont facile, d’autres sportives…les paramètres moteur/rouages/bal sont pas toujours top
Le forumeur qui vient parler de ses 3 montres neuves n’est pas forcément représentatifUne des mienne , qui a 15 ans ( 116520), est aussi a env 1 ou 2 s,
ouverte deux fois pour un coup de stella. Une autre doit avoir 4 s…et elle ne fera pas mieux vu le bal.Salut,
- fly back a écrit:
- Je considère qu’une montre qui a moins de 5 ans environ est neuve…ce 7750 est neuf, s’il na pas chuté de 10 m.
Pas de chute, donc comme neuve…
- fly back a écrit:
- Sur 1000 montres que l’on voit en réparation, 950 sont essentiellement des montres qui ont plus de 15 ans.
Me voici rassuré. C’est vrai qu’une automatique peut durer très longtemps, je vois plein de « vieux » qui on des montres de 20, 30 ou 40 ans (souvent des Tissot, parfois des Oméga) et qui en sont toujours satisfait.
Il y a deux ans j’avais amené ma Rado (2824) chez un horloger pour qu’il lui fasse une bonne révision. Il m’avait demandé ce qui n’allait pas sur ma montre, je lui dis que tout allait bien, mais qu’elle arrivait sur ses 10 ans, et il m’a répondu que ce n’était pas la peine de l’ouvrir tant qu’elle tournait bien et me l’a rendue… (ce qui prouve l’honnêteté de l’homme)
A+
- 1360 a écrit:
- Salut,
Pas de chute, donc comme neuve…
Me voici rassuré. C’est vrai qu’une automatique peut durer très longtemps, je vois plein de « vieux » qui on des montres de 20, 30 ou 40 ans (souvent des Tissot, parfois des Oméga) et qui en sont toujours satisfait.
Il y a deux ans j’avais amené ma Rado (2824) chez un horloger pour qu’il lui fasse une bonne révision. Il m’avait demandé ce qui n’allait pas sur ma montre, je lui dis que tout allait bien, mais qu’elle arrivait sur ses 10 ans, et il m’a répondu que ce n’était pas la peine de l’ouvrir tant qu’elle tournait bien et me l’a rendue… (ce qui prouve l’honnêteté de l’homme)
Le mal s’installe bien souvent après les premières interventions…
Remettre à neuf un 7750 ou 565 , par ex, avec « le mouchoir et le couteau », pour parler poliment,
est pire que tout, et cela ne va pas s’arranger dans les 20 ans à venir; beaucoup de montres d’aujourd’hui chronomètres passeront en catégorie qualité cylindre ou pire seront en kit pour longtemps.
Sur le neuf, il n’y a pas de règle, sur le pourquoi du retour.
Effectivement , lorsqu’on apporte pour la première fois en nettoyage une montre qui a tourné 20 ou 30 ans,
il y a aussi le facteur soin apporté à l’usage. La montre a perdu de l’amplitude, mais règle pas trop mal aux positions.
Ça peut être du Fe ou du oméga extrêmement bien conservé, car le propriétaire a en tête les explicatifs donnés à la vente par l’horloger. Pas d’eau, pas de poussières, pas de choc, …une bonne montre or en 1950 coûtait un bras; allié à un coté affectif , elle est faite pour durée…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.