précision calibre 1861

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #420003297215
    espcustom
    Membre

    10s encore ça peut passer, rodage et tout ça…mais 30s c’est clairement pas normal. As-tu bien fait tes calculs ?

    La mienne qui est de 11/2015 est à +5-6s. A la sortie de la boîte elle était à +7-8s.

    _________________

    _________________
    Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610

    #420003297216
    highmqn
    Membre

    Perso je ne me base jamais sur des horloges « internet », je suis en plein dans le développement web et afficher une heure avec des secondes qui avancent c’est du javascript qui est dépendant de beaucoup de choses… Ce n’est pas fiable du tout.

    Une horloge de smartphone est pour moi la meilleure solution.

    _________________

    _________________
    Omega Speedmaster Pro 3570.50 | Yema Superman Heritage GMT blue/grey

    #420003297217
    Highjah
    Membre

    Hello,

    Je me range du côté de Highmqn.

    Franchement, laisse là faire sa vie sur une semaine.
    Si à la fin de la semaine tu as une dérive de presque 3 min, là OK,
    tu pourras dire que tu as un soucis.

    Pour le remontage, fais-le à fond chaque matin, au pti déj.

    A mon humble avis, sans te prendre la tête, tu vas finalement
    constater que ta Speed est globalement à l’heure, sur le moyen / long terme.

    De plus, l’heure de ta montre, celle de ton ordi, celle de tel ou tel site,
    ou l’heure de ton smartphone ne seront jamais synchro à la seconde près.

    Ta vie restera inchangée Wink

    #420003297219
    Highjah
    Membre
    BellMega a écrit:
    Salut,

    pour répondre aux questions , non je ne la remonte pas tous les jours car je ne la porte pas non plus tout le temps , j’ai d’autres montres que je met aussi.

    quand je porte ma speed pendant une semaine par exemple je la remonte a fond tous les jours le matin , souvent elle est a +7 secondes sur 24h mais il arrive parfois qu’elle avance de 25-30 secondes comme ça (elle n’a jamais pris l’eau , pas de choc , je suis très soigneux avec mes montres, j’y tiens beaucoup)

    je la synchronise sur heure.com ainsi que les autres comme ma Bell & Ross et sa dérive reste constante donc pour la speed le problème viens de celle ci , après peu etre que je m’en sert pas correctement sans le savoir. j’ai surtout l’impression qu’elle avance d’avantage quand je la règle et que je retiens la couronne sa agit comme un stop seconde (voir manuel du 1861).

    Il est possible que le 1861 ne soit pas trop à l’aise avec une utilisation sporadique.
    J’ai constaté ca sur à peu près toutes mes montres : portées régulièrement tout va bien mais quand on partage trop le temps de portage entre chaque montre, on perd en précision sur chacune.

    #420003297220
    Invité
    Membre
    Highjah a écrit:

    Il est possible que le 1861 ne soit pas trop à l’aise avec une utilisation sporadique.
    J’ai constaté ca sur à peu près toutes mes montres : portées régulièrement tout va bien mais quand on partage trop le temps de portage entre chaque montre, on perd en précision sur chacune.

    Bah je sais pas … je l’amènerais peut être un jour chez un AD du coin (revendeur Omega) pour voir mais pour le prix qu’elle ma coûter je m’attendais pas a devoir surveiller de près sa dérive (je suis conscient de la précision des mécaniques) mais j’aimerais une dérive constante

    #420003297221
    fredperry63
    Membre

    Quand on voit tout tes postes on remarque quand même que tu es obnubilé par les dérives de tes montres Incompréhensible

    on avait un jeune FAMeur qui était comme toi il y a peu c’est marrant

    #420003297222
    Invité
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Quand on voit tout tes postes on remarque quand même que tu es obnubilé par les dérives de tes montres Incompréhensible

    on avait un jeune FAMeur qui était comme toi il y a peu c’est marrant

    pourquoi ? de souvenir c’est sans doute mon premier post sur la précision de l’une de mes montres What the fuck ?!?

    ou rafraîchi ma mémoire Incompréhensible

    #420003297223
    fredperry63
    Membre

    Bonjour,

    Ma Bell & Ross affiche une précision de 12-13 secondes sur 24 heures. cela est il normal ? c’est une montre certifier COSC ?

    Petite précision , je les acheté d’occasion , elle est de 2010 est n’a jamais encore été révisé.

    j’ai récemment emménagé dans une maison et depuis mes trois montres mécaniques (Speedmaster , Bell & Ross BR03 92 et Seiko SARB033) ont la précision moins bonne et assez aléatoire , cela ne le faisait pas dans mon ancien appartement.

    Etc … je pense que tu te prends vraiment la tête avec tes montres et encore apparement tu en a que 2, ça doit être fatiguant à la longue non ?

    Et encore je pense vraiment que tu avais un autre pseudo avant Wink

    #420003297224
    Invité
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Bonjour,

    Ma Bell & Ross affiche une précision de 12-13 secondes sur 24 heures. cela est il normal ? c’est une montre certifier COSC ?

    Petite précision , je les acheté d’occasion , elle est de 2010 est n’a jamais encore été révisé.

    j’ai récemment emménagé dans une maison et depuis mes trois montres mécaniques (Speedmaster , Bell & Ross BR03 92 et Seiko SARB033) ont la précision moins bonne et assez aléatoire , cela ne le faisait pas dans mon ancien appartement.

    Etc … je pense que tu te prends vraiment la tête avec tes montres et encore apparement tu en a que 2, ça doit être fatiguant à la longue non ?

    Et encore je pense vraiment que tu avais un autre pseudo avant Wink

    ah ouai effectivement concernant ma Br03 j’ai fait un topics a se sujet y’a quelques temps thumleft d’ailleurs elle est revenue de révision vendredi , elle est au poil bravohap

    non c’est mon compte de base , j’en ai fait un vers 2011 mais a l’époque j’avais pas de montre haut de gamme , je passais plus de temps a lire les posts que d’écrire précision calibre 1861 Blunt_gi

    #420003297225
    Highjah
    Membre

    Je pense que notre ami est dans une quête sans fin.

    Pour citer Jean Calide Biver, je concluerais que « l’heure est la dernière chose que je demande à une montre. »

    Aller, bon voyage Einstein !

    #420003297226
    Invité
    Membre
    Highjah a écrit:
    Je pense que notre ami est dans une quête sans fin.

    Pour citer Jean Calide Biver, je concluerais que « l’heure est la dernière chose que je demande à une montre. »

    Aller, bon voyage Einstein !

    Jean Claude Biver

    #420003297227
    Highjah
    Membre
    BellMega a écrit:

    Jean Claude Biver

    Oui ch’est ze che dit !

    #420003297228
    Invité
    Membre

    bon aller topics clos pour moi . merci en tout cas du conseil clown

    #420003297229
    highmqn
    Membre
    BellMega a écrit:

    Bah je sais pas … je l’amènerais peut être un jour chez un AD du coin (revendeur Omega) pour voir mais pour le prix qu’elle ma coûter je m’attendais pas a devoir surveiller de près sa dérive (je suis conscient de la précision des mécaniques) mais j’aimerais une dérive constante

    Si tu cherches une dérive constante laisse tomber les mécaniques…

    _________________

    _________________
    Omega Speedmaster Pro 3570.50 | Yema Superman Heritage GMT blue/grey

    #420003297230
    Invité
    Membre
    highmqn a écrit:

    Si tu cherches une dérive constante laisse tomber les mécaniques…

    je me suis mal exprimer , la dérive oui mais tant que sa reste un écart faible

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.