Pré SIHH: JLC Hybris Mechanica 11

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pré SIHH: JLC Hybris Mechanica 11

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420002387073
    Zoltar1572
    Membre

    Bon, bien il n’y a visiblement que moi qui la trouve ratée: texture du cadran sans vie, du coup décalques très fines sur le cadran rendant un final hasardeux "mal imprimé", clé de sol "fashion". Ah oui, et lecture des heures zéro.

    #420002387074
    Lassiwala
    Membre

    J’étais très enthousiaste au premier regard, sans doute grisé par les chiffres, et là je la regarde à nouveau et je suis plus réservé sur l’esthétique générale.
    Belle prouesse technique mais cadran très moyen.

    #420002387075
    Zoltar1572
    Membre

    Et barrette courbe mais très mauvaise intégration du bracelet: presque de quoi passer le … de belle-maman Mr. Green

    #420002387076
    Tic&Tac22
    Membre
    mg4805 a écrit:
    Quelqu’un sait-il pourquoi ils emploient "EXTRA white gold",c’est un traitement spécial de l’or?!!

    Alliage d’or blanc special qui ne nécessite pas d’être rhodié et donc ne se terni ni ne jauni pas avec le temps.

    La prouesses technique et les solutions choisies (traitement du balancier, du barillet, du mécanisme de remontage auto…) sont quand même incroyables. Une montre extrêmement technique tout en restant très horlogère et "classique". Ça mériterait quand même mieux que des commentaires à la noix sur l’intégration du bracelet ou des détails du cadran Rolling Eyes

    #420002387077
    broncos
    Membre

    tout ça dans moins de 8mm d’épaisseur! Shocked Chinois

    #420002387078
    mg4805
    Membre

    Merci tic&tac pour l’info sur « extra » white gold.
    Crdlt.

    #420002387079
    Zoltar1572
    Membre
    Tic&Tac a écrit:
    Alliage d’or blanc special qui ne nécessite pas d’être rhodié et donc ne se terni ni ne jauni pas avec le temps.

    La prouesses technique et les solutions choisies (traitement du balancier, du barillet, du mécanisme de remontage auto…) sont quand même incroyables. Une montre extrêmement technique tout en restant très horlogère et "classique". Ça mériterait quand même mieux que des commentaires à la noix sur l’intégration du bracelet ou des détails du cadran Rolling Eyes

    Le premier contact avec un produit, c’est l’approche émotionnelle, pas la notice marketing et technique. Ces derniers points sont justement de la salade de noix car on va trouver un produit similaire qui lui tapera dans le mille au niveau cohérence. Car comment justifier "sa prouesse technique" lorsque l’on est incapable de percer des cornes à la bonne distance de la boîte?
    J’achète pas "de la prouesse et des solutions techniques", j’achète un produit cohérent. Ce dernier n’aurait d’ailleurs pas une crêpe en guise de cadran…(je sais, grené, terminaison horlogère à l’ancienne mais qui est dégueu sur une face plane. de plus il est visiblement frappé, c’est donc comme du faux bois sur un tableau de bord). Ce produit n’a aucune émotion.

    Chacun à son approche par rapport à un produit. Certains produits fédèrent, ce n’est pas le cas de cette pièce qui pourtant a tout d’un produit bien gris, passe partout et commercial. C’est à mon avis bien foiré. Mais ce n’est que mon opinion, je ne demande à personne de la partager. Un forum, c’est un endroit d’échanges et même de controverses. Et c’est très bien ainsi.

    #420002387080
    Tic&Tac22
    Membre
    Zoltar1572 a écrit:
    …lorsque l’on est incapable de percer des cornes à la bonne distance de la boîte?..

    clown

    #420002387081
    keanu666
    Membre

    Moi j’aime beaucoup Mr. Green
    Très beau modèle.

    #420002387082
    Zoltar1572
    Membre
    Tic&Tac a écrit:
    clown

    On parie que cela sera corrigé sur la pièce de série?

    Le frontalier devait être pressé de rentrer…

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.