- Ce sujet contient 39 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
Ca y est nous sommes maintenant à seulement quelques de semaines des salons tels que Bâle et le SIHH, et malgré l’embargo massif des maisons horlogères qui ne veulent pas subir les fuites de l’an passé….on arrive quand-même à trouver certaines infos.
Je commence avec une photo de la future Jaeger-LeCoultre Reverso Gyrotourbillon:
- sisco a écrit:
- Putain les cons !!! Ils l’ont fait !!!!
y’a pas à dire, c’est beau…..
Ouai c’est beau…techniquement
- The_Phoenix a écrit:
-
- sisco a écrit:
- Putain les cons !!! Ils l’ont fait !!!!
y’a pas à dire, c’est beau…..
Ouai c’est beau…techniquement
Pas que techniquement…un tourbillon c’est magique
- WatchAddicted a écrit:
-
- The_Phoenix a écrit:
-
- sisco a écrit:
- Putain les cons !!! Ils l’ont fait !!!!
y’a pas à dire, c’est beau…..
Ouai c’est beau…techniquement
Pas que techniquement…un tourbillon c’est magique
Je m’y fait pas encore
- The_Phoenix a écrit:
-
- WatchAddicted a écrit:
-
- The_Phoenix a écrit:
-
- sisco a écrit:
- Putain les cons !!! Ils l’ont fait !!!!
y’a pas à dire, c’est beau…..
Ouai c’est beau…techniquement
Pas que techniquement…un tourbillon c’est magique
Je m’y fait pas encore
Je pourrais facilement m’y faire moi si j’avais les moyens pour un tourbillon de manufacture…
(seuls tourbillons que je trouve vraiment beau)
Et ce gyrotourbillon est à tomber ! On a vraiment l’impression de voir vivre sa "ptite" tocante
Le boitier fait bien massif en tout cas.
Je préfère la réverso Platinum n°1 (image TZ) qui a l’avantage d’ête bien proportionnée et de réserver la vue de son tourbillon à son seul propriétaire. C’est la pour moi un exemple de haute horlogerie au sens noble du terme (la pureté et la simplicité visuelle prédomine sur la technique):
Magnifique mais c’est vrai que la Platinium n°1 reste plus fine et plus élégante.
Entre les 2, je ne ferai pas le difficile et prendrai celle qu’on me donnera.
A part la prouesse technique, le tourbillon n’a pas d’utilité dans une montre bracelet qui change de position constamment.
Un répétition minutes me fait plus rêver mais il semble que cela demande un savoir faire technique supérieur que pour la réalisation d’un tourbillon.
Le principale difficultés du tourbillon est son montage mais pas sa conception ni la fabrication des pièces.
- WatchAddicted a écrit:
-
- The_Phoenix a écrit:
-
- WatchAddicted a écrit:
-
- The_Phoenix a écrit:
-
- sisco a écrit:
- Putain les cons !!! Ils l’ont fait !!!!
y’a pas à dire, c’est beau…..
Ouai c’est beau…techniquement
Pas que techniquement…un tourbillon c’est magique
Je m’y fait pas encore
Je pourrais facilement m’y faire moi si j’avais les moyens pour un tourbillon de manufacture…
(seuls tourbillons que je trouve vraiment beau)
Et ce gyrotourbillon est à tomber ! On a vraiment l’impression de voir vivre sa "ptite" tocante
+1, les enfants!
Pour l’épaisseur, je dirais "très épais"
Mais j’veux voir!!!- Thib@ut a écrit:
- A part la prouesse technique, le tourbillon n’a pas d’utilité dans une montre bracelet qui change de position constamment..
Ben si justement, tout l’intérêt de ce tourbillon est dans le porté au poignet!- Thib@ut a écrit:
- Le principale difficultés du tourbillon est son montage mais pas sa conception ni la fabrication des pièces.
Tu sembles blasé?
Tu parles surement d’un tourbillon chinois avec rotation en 1 minute, mais là il s’agit d’un tourbillon sphérique….
La conception de ce tourbillon sphérique a demandé 5 années à JLC!
C’est une merveille!
Je t’invite à consulter de la doc concernant le gyrotourbillon, et après tu changeras surement de position
http://www.timezone.com/library/rdnotebook/200503149532
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.