FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pre-Bâle bruits de couloirs rolexiens…
- Ce sujet contient 468 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rabbitblues, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2010 à 12h11 #420000930293
dimitrisim
Membre- SC75 a écrit:
-
1/ celle dont tout le monde parle, la Sub Acier, conforme à sa soeur Or, mais avec uniquement lunette noire (logique) et bracelet brossé (donc pas celui des GMT II céra)
Je comprends pas, ca donnerait une submariner acier comme il existe aujourd’hui? J’ai du passer a coté de quelque chose?
16 février 2010 à 12h15 #420000930294Did666
MembreJe crois oui !
La nouvelle Submariner Date acier et céramique, n’est pas encore arrivée.
16 février 2010 à 12h16 #420000930295km’rol
Membre- dimitrisim a écrit:
-
- SC75 a écrit:
-
1/ celle dont tout le monde parle, la Sub Acier, conforme à sa soeur Or, mais avec uniquement lunette noire (logique) et bracelet brossé (donc pas celui des GMT II céra)
Je comprends pas, ca donnerait une submariner acier comme il existe aujourd’hui? J’ai du passer a coté de quelque chose?

nouveau boitier insert céram , nouveau bracelet brossé (même que celui de la gmt mais brossé) du moins c’est comme ça que je le comprend
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16 février 2010 à 12h24 #420000930296dimitrisim
Membreah ok, c’est donc la 16610 avec céram + bracelet.
16 février 2010 à 12h26 #420000930297Did666
Membre- dimitrisim a écrit:
- ah ok, c’est donc la 16610 avec céram + bracelet.
Non plus, il y a beaucoup de chance que ce soit 116610, la version or mais en acier et céramique.
16 février 2010 à 12h34 #420000930298dimitrisim
Membreje crois que j’ai besoin d’une mise a jour, c’est quoi la difference entre 16610 et 116610 c’est le cadran?
16 février 2010 à 12h36 #420000930299Did666
MembreLa lunette, le cadran, les aiguilles, la boite, le bracelet, la boucle.
18 février 2010 à 3h32 #420000930301Dam74
MembreCe weekend a paris se déroulera le salon de la voyance !!! Donc si il y a un fameur qui pense si rendre, il serai gentil de demander plus d’infos sur les futurs nouveautés Rolex …..
Merci d’avance
__________________________________
OPC 01218 février 2010 à 5h09 #420000930302domingo chavez
Membre- Did666 a écrit:
- La lunette, le cadran, les aiguilles, la boite, le bracelet, la boucle.
Je me pose la question de la finition du cadran : laquée comme avant ou mate comme la DSSD ?
20 février 2010 à 5h20 #420000930303DomMars
MembreSalut,
Moi, l’explo 1 je la vois, à travers ma boule de cristal
, plutôt en 38 MM. Toute satinée. Et l’explo II comme un revival d’une mythique de la gamme en XL…Maintenant je me suis toujours demandé pourquoi la DS s’appellait 116660 la remplaçante de la SD aurait du s’appeller 116600 non ? A moins que ….

pour la complication, dixit un pote à l’étampage (pas horloger pour deux sous):"ptin Dom, ça fait un moment qu’on produit un pièce mouvement vraiment bizarre" il m’avait déjà dit ça pour le râteau du 4160

Dom
21 février 2010 à 1h34 #420000930316mrc39p
Membre- zorglub007 a écrit:
- après une toute petite recherche sur un moteur:
http://www.baselworld.com/fr-CH/For-Visitors.aspx
Merci à toi !!
En effet, c’est pour très bientot !!!!
21 février 2010 à 3h21 #420000930305marcoat69
Membremoi je pense que malheureusement la sub acier va hériter d’un bracelet poli/brossé mais j’espère me tromper…
Quant aux explo, si la I devrait mesurer entre 38 et 40 mm de diamètre, ça serai quand même une superbe surprise de voire sa grande sœur se renouveler en 42 ou 43 mm. Mais bon, on peut toujours rêver…21 février 2010 à 4h33 #420000930306Hd13
Membre- zorro74 a écrit:
- Je vois pas ce que tu veux dire pour la DS??
Ils ont rien prevu de ce cote la non?
__________________________________
EMVM21 février 2010 à 4h35 #420000930307Hd13
Membre- DomMars a écrit:
- Salut,
Moi, l’explo 1 je la vois, à travers ma boule de cristal
, plutôt en 38 MM. Toute satinée. Et l’explo II comme un revival d’une mythique de la gamme en XL…Maintenant je me suis toujours demandé pourquoi la DS s’appellait 116660 la remplaçante de la SD aurait du s’appeller 116600 non ? A moins que ….

pour la complication, dixit un pote à l’étampage (pas horloger pour deux sous):"ptin Dom, ça fait un moment qu’on produit un pièce mouvement vraiment bizarre" il m’avait déjà dit ça pour le râteau du 4160

Dom

dom, tu balances gros

donc, new:
explo1
explo2
daytona
sd
superdd
1 complication
c’est du trés lourd pour ses deux années a venir
__________________________________
EMVM21 février 2010 à 6h29 #420000930308Mr OP
Membre[quote="Hd13"]
- DomMars a écrit:
- Salut,
c’est du trés lourd pour ses deux années a venir

c’est vrai que la ref de la 116660 fait penser a une ref de transition…
on a parlé de la boite, puis du bracelet
on avait aussi parlé d’un brevet pour un nouveau system grande date…
un nouveau calendrier, façon moonphase ou JCK ??
ces deux stars des ventes aux enchères feraient un malheur dans le catalogue…la freccione en 43 ressucitée ? après la milgauss , ce serait logique
l’explorer enfin en 40 ? comme une milgauss en plus sobreles dix ans de la daytona apporteraient aussi un lifting ?
taille XL ou lunette cera ? un cadran PN ?vivement Basel !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.