- Ce sujet contient 43 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Mnementh a écrit:
- Ma question sera : pourquoi porter une montre en jouant au tennis ?
Ca n’est pas perturbant ?
Å
Non non ce n’est pas vraiment perturbant surtout lorsque tu la portes à gauche et que tu es droitier. Mais bon je ne me risquerais tout de même pas à porter une mécanique, je préfère porter ma vieille quartzouille
je ne te conseille pas le sport avec une omega , ce sont des montres fragiles qui n’ont pas besoin d’exercices violents pour retourner en sav ….elles connaissent le chemin toutes seules.
une omega est un montre de salon, c’est bien connu …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- je ne te conseille pas le sport avec une omega , ce sont des montres fragiles qui n’ont pas besoin d’exercices violents pour retourner en sav ….elles connaissent le chemin toutes seules.
une omega est un montre de salon, c’est bien connu …
heureusement on peut faire avec une omega ce qu’on fait avec une Rolex et si on la casse par malheur il reste encore assez d’argent pour en racheter une ou deux.. ( 3 PO pour le prix d’une SDDS)
- Skykeeper a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je ne te conseille pas le sport avec une omega , ce sont des montres fragiles qui n’ont pas besoin d’exercices violents pour retourner en sav ….elles connaissent le chemin toutes seules.
une omega est un montre de salon, c’est bien connu …
Ca c’est sûr… et il faut y faire très attention…
Chaque fois que me laisse tomber dans le fauteuil, il faut que je la porte en révision parce que le saphir a sauté
Tu l’as acheté à Vintimille?
Je ne relèverai même pas Eric qui profite lâchement que j’ai le dos tourné pour venir chercher la bagarre sur le forum Oméga… Est ce que je parle de Rolex moi?
- Nogaro a écrit:
- Et pourquoi pas une Seamaster Quartz alors ?
J’ai fait ce choix, je l’ai trouvée d’occasion à moins de 500€ et c’est devenu ma sport watch : ski, tennis, natation, …. Increvable et comme dit plus haut : une quartzouille
Je fais la même chose (et plus encore) depuis 7 ans avec celle çi et au moins j’ai le plaisir de ne pas me ballader avec du quartz au poignet ….
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
Bonsoir et merci à tous pour vos réponses.
C’est décidé: ce sera une automatique. Oméga m’a rassuré.
Pourquoi porter une montre sur le court et pourquoi pas une swatch ?
Question de plaisir personnel de style , ce qui n’est pas incompatible avec
un autre, celui du coup droit et du revers même en compétition .
Bonne soirée et merci pour vos conseils .
Et pourquoi pas une Seamaster Quartz alors ?
J’ai fait ce choix, je l’ai trouvée d’occasion à moins de 500€ et c’est devenu ma sport watch : ski, tennis, natation, …. Increvable et comme dit plus haut : une quartzouille
- nosmontres a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je ne te conseille pas le sport avec une omega , ce sont des montres fragiles qui n’ont pas besoin d’exercices violents pour retourner en sav ….elles connaissent le chemin toutes seules.
une omega est un montre de salon, c’est bien connu …
heureusement on peut faire avec une omega ce qu’on fait avec une Rolex et si on la casse par malheur il reste encore assez d’argent pour en racheter une ou deux.. ( 3 PO pour le prix d’une SDDS)
exact mon gars!!!
… je ne pense pas qu’ omega soit plus qu’une
roluexautre destinée aux salons ou aux sports !!!et je le redis… t’ as déjà vu une rolo aller sur la lune toi ?!!?
__________________________________
Jin-mei.- km’rol a écrit:
- je ne te conseille pas le sport avec une omega , ce sont des montres fragiles qui n’ont pas besoin d’exercices violents pour retourner en sav ….elles connaissent le chemin toutes seules.
une omega est un montre de salon, c’est bien connu …
Ya des salons sur la Lune ?
- allo la terre a écrit:
-
- pleh57 a écrit:
-
- allo la terre a écrit:
- Aucun problème pour jouer au tennis, au golf ou même planter des piquets avec une masse avec une seamaster. Faut arréter de laisser les montres dans la naphtalyne les mecs …..
Sur le principe, je serais assez d’accord avec Allo La Terre : les montres de sport, c’est pas fait pour la naphtaline !!!
Mais j’émet quelques doutes sur la robustesse des Omega (doutes cultivés par quelques posts ci-dessus) : j’ai acheté ma speed pro vendredi de la semaine dernière,…et 24 h après elle avait perdu 10 mn : l’horloger m’a parlé de ressorts qui pourraient s’être emmelés les nougats suite à un choc violent. Heureusement qu’il s’agissait d’un magasin avec atelier intégré ! (condition sine qua non pour tous mes achats horlogers).
Ils ont remis de l’ordre dans les ressorts immédiatement, et depuis elle tourne comme une horloge !!!
Certains d’entre vous ont-ils entendu parler de (ou subi) telle mésaventure ???
Ton cas isolé ne peut en rien servir de référence. Pour être crédible il faut des statistiques basées sur la totalité de la production. quelques montres qui présentent des problèmes par rapport à plusieurs centaines de milliers produites …. Je pourrais faire comme toi et dire que ma speed que je possède depuis 2005 ou ma seamaster depuis 2000 ne m’ont jamais posé le moindre problème malgré une utilisation parfois musclée. Mon témoignage peut il servir de référence et faire cataloguer les speed et seamaster comme des montres hyper fiables et indestructibles ?
Je n’envisageais pas de faire d’un cas isolé une référence. Je demandai simplement si sur le lot des omegaphiles d’autres ont déjà rencontré un tel problème. Point barre. Pas de quoi se cailler la laitance !!!
__________________________________
A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)- allo la terre a écrit:
- Aucun problème pour jouer au tennis, au golf ou même planter des piquets avec une masse avec une seamaster. Faut arréter de laisser les montres dans la naphtalyne les mecs …..
Sur le principe, je serais assez d’accord avec Allo La Terre : les montres de sport, c’est pas fait pour la naphtaline !!!
Mais j’émet quelques doutes sur la robustesse des Omega (doutes cultivés par quelques posts ci-dessus) : j’ai acheté ma speed pro vendredi de la semaine dernière,…et 24 h après elle avait perdu 10 mn : l’horloger m’a parlé de ressorts qui pourraient s’être emmelés les nougats suite à un choc violent. Heureusement qu’il s’agissait d’un magasin avec atelier intégré ! (condition sine qua non pour tous mes achats horlogers).
Ils ont remis de l’ordre dans les ressorts immédiatement, et depuis elle tourne comme une horloge !!!
Certains d’entre vous ont-ils entendu parler de (ou subi) telle mésaventure ???__________________________________
A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)j’ai un speedmaster MKII depuis 1975 : elle en a vu de toutes les couleurs (accidents de moto, chocs divers, changement périodique du verre suite à des chocs..) elle est toujours là et marche très convenablement (en gros 3 à 4 mn par semaine de retard) avec une révision tous les dix ans. Je ne pense pas qu’on puisse dire que le mouvement ne soit pas robuste
- pleh57 a écrit:
-
- allo la terre a écrit:
- Aucun problème pour jouer au tennis, au golf ou même planter des piquets avec une masse avec une seamaster. Faut arréter de laisser les montres dans la naphtalyne les mecs …..
Sur le principe, je serais assez d’accord avec Allo La Terre : les montres de sport, c’est pas fait pour la naphtaline !!!
Mais j’émet quelques doutes sur la robustesse des Omega (doutes cultivés par quelques posts ci-dessus) : j’ai acheté ma speed pro vendredi de la semaine dernière,…et 24 h après elle avait perdu 10 mn : l’horloger m’a parlé de ressorts qui pourraient s’être emmelés les nougats suite à un choc violent. Heureusement qu’il s’agissait d’un magasin avec atelier intégré ! (condition sine qua non pour tous mes achats horlogers).
Ils ont remis de l’ordre dans les ressorts immédiatement, et depuis elle tourne comme une horloge !!!
Certains d’entre vous ont-ils entendu parler de (ou subi) telle mésaventure ???
Ton cas isolé ne peut en rien servir de référence. Pour être crédible il faut des statistiques basées sur la totalité de la production. quelques montres qui présentent des problèmes par rapport à plusieurs centaines de milliers produites …. Je pourrais faire comme toi et dire que ma speed que je possède depuis 2005 ou ma seamaster depuis 2000 ne m’ont jamais posé le moindre problème malgré une utilisation parfois musclée. Mon témoignage peut il servir de référence et faire cataloguer les speed et seamaster comme des montres hyper fiables et indestructibles ?
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.