- Ce sujet contient 28 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’imagine que, comme moi, tu n’as aucune connaissance de la langue grecque. Tu ne pouvais pas imaginer que le cachet ne correspondait pas au nom de l’AD. Ta bonne foi a été abusée et ta Patek bien qu’éminement désirable a un peu moins de valeur.
Juridiquement, cela a un nom et tu es en droit de protester…Pour ce genre de pièces, je trouve cela dommage de prendre sur Chrono24.
J’espere Que ton histoire se terminera bien.
Tiens nous au courant- Bobfish a écrit:
- J’imagine que, comme moi, tu n’as aucune connaissance de la langue grecque. Tu ne pouvais pas imaginer que le cachet ne correspondait pas au nom de l’AD. Ta bonne foi a été abusée et ta Patek bien qu’éminement désirable a un peu moins de valeur.
Juridiquement, cela a un nom et tu es en droit de protester…
la société mentionnée sur le certificat est un distributeur officiel PP bien présent sur leur site:
SYMBOL ELLAS ISAGOGIKI AE
Leoforos Syngrou Andrea 185
Nea Smyrni (17121, ATTICA)je ne connais pas la différence entre un distributeur et un AD mais je pense que le distributeur peut vendre en direct ou aux AD dans sa zone.
je trouve cela rassurant .
le nom client est lui aussi un professionnel : http://www.patseas.gr/contact-us/je pense donc qu’il y a une subtilité quand cela passe par un distributeur (qui achète peut être à PP d’ou la date de 2007) et celle-ci est ensuite vendu dans son réseau…une piste
Comme tu as pu le lire toi-même, le nom de l’AD doit correspondre à celui auquel elle était destinée par Patek. Il y a donc une ambiguïté. Ceci étant, elle n’est plus garantie depuis longtemps mais sa traçabilité est « troublante ». Ceci étant Symbol machin est le distributeur officiel en Grèce, pas de quoi stresser. Reste la date … L’as-tu achetée il y a longtemps ?
- Bobfish a écrit:
- Comme tu as pu le lire toi-même, le nom de l’AD doit correspondre à celui auquel elle était destinée par Patek. Il y a donc une ambiguïté. Ceci étant, elle n’est plus garantie depuis longtemps mais sa traçabilité est « troublante ». L’as-tu achetée il y a longtemps ?
je l’ai acheté il y a 2,5 ans …. j’avais relevé le point au vendeur pro de l’époque qui s’était voulu très rassurant
Franchement, le passage chez Patek est le juge de paix: le reste, c’est de la paperasse dont le format évolue au fil du temps et du vendeur, j’ai vu plusieurs certificats et aucun n’était rempli exactement de la même façon… de plus certains propriétaires ne souhaitent pas voir leur nom apparaître sur des documents officiels car ils savent qu’ils revendront la montre assez vite.
- Bloomberg a écrit:
- Pour ce genre de pièces, je trouve cela dommage de prendre sur Chrono24.
Pourquoi ?
Car ce sont des pièces d’une grande valeur penuciere et qu’avoir un modèle acheté en Grèce ayant transité par tel ou tel pays, avec un historique flou, différents tampons de différents AD, c’est dommage.
Surtout que ce genre de pièces intéressent surtout des gens qui sont pointieux en cas de revente.j’ai pris le temps de comparer méticuleusement mon certificat avec celui de ma 5712 et il semble vraiment correct.
pour avoir un peu chercher le distributeur est identifié par PP, centre de service pour la zone géographique, et distributeur pour l’AD de chypre.
concernant l’écart de date il est effectivement normal et courant que celle des archives soit différente (et même de plusieurs années). PP ne suit pas la date de vente au client final mais au premier acheteur (distributeur, revendeur). Cependant c’est bien la date sur le certificat qui compte pour la garantie.Je ne pense pas que le certificat d’origine soit faux, celui de la Patek de mon frère est pareil.
Je suppose que ceux qu’on connaît plus généralement sont juste plus récents…
Si tu es rassuré, il ne nous reste plus qu’à te souhaiter d’en profiter pleinement!
Le débat est clos donc- Bloomberg a écrit:
- Car ce sont des pièces d’une grande valeur penuciere et qu’avoir un modèle acheté en Grèce ayant transité par tel ou tel pays, avec un historique flou, différents tampons de différents AD, c’est dommage.
Surtout que ce genre de pièces intéressent surtout des gens qui sont pointieux en cas de revente.
Je suis acheteur de ce type de pièces et un extrait des archives, validé par un passage dans un salon PP est largement suffisant en ce qui me concerne. Je ne suis absolument pas un Ayatollah des boites/papier qui correspondent à une demande récente d’investisseurs plus que de collectionneurs ou d’amateurs portant leurs montres, énormément de modèles antérieurs aux années 2000 (ceux que je préfère) ne disposaient pas de ces éléments et ça ne m’a jamais arrété sur un achat. 10 000 Euros de plus pour une boîte et des papiers alors que l’on peut demander un extrait des archives pour 150 euros ne me parait pas un bon calcul. Une boîte unpolished, un cadran d’origine et toutes les pièces d’origine (aiguilles, lunettes…) me semblent 100 fois plus désirables que la boîte et les papiers…
suite et fin de ce sujet : j’ai réussi à joindre le distributeur et la société cliente mentionnés sur le certificat et la situation et clean et claire
!
les deux me confirment que ce sont bien eux qui ont vendu/acheté la montre et que celle-ci et que le certificat est bien l’original rempli par leur soin.
les info intéressantes :
concernant le rôle du distributeur : The company Symbol Hellas was the official representative and distributor for Patek Philippe in Greece.
We back then were official retailers and bought this watch from Symbol Hellas. We sold the watch on 05/08/2010 to a final customer.
concernant la date sur l’extrait d’archive : « The date 2007 was the date that Symbol Hellas imported the watch from Switzerland. »
concernant la date écrite au crayon à papier : »the reason why the date was written with pencil is that the watch was a gift and there was a possibility to be exchanged with another model.
In this case we could be able to erase the date otherwise would be extremely difficult to re-issue this document. »Me voici soulagé et j’espère que ces éléments serviront à d’autres
- lehmann a écrit:
- suite et fin de ce sujet : j’ai réussi à joindre le distributeur et la société cliente mentionnés sur le certificat et la situation et clean et claire !
les deux me confirment que ce sont bien eux qui ont vendu/acheté la montre et que celle-ci et que le certificat est bien l’original rempli par leur soin.
les info intéressantes :
concernant le rôle du distributeur : The company Symbol Hellas was the official representative and distributor for Patek Philippe in Greece.
We back then were official retailers and bought this watch from Symbol Hellas. We sold the watch on 05/08/2010 to a final customer.
concernant la date sur l’extrait d’archive : « The date 2007 was the date that Symbol Hellas imported the watch from Switzerland. »
concernant la date écrite au crayon à papier : »the reason why the date was written with pencil is that the watch was a gift and there was a possibility to be exchanged with another model.
In this case we could be able to erase the date otherwise would be extremely difficult to re-issue this document. »Me voici soulagé et j’espère que ces éléments serviront à d’autres
Beau cadeau ma foi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.