- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Merci pour les retours!
Bon je dois etre vieux avant l’age car je ne trouve pas le cadran de la 5146 vintage ou vieillot! Je comprends la remarque et cela permet de voir cette montre autrement.
Pour la 5205, il faut que je la passe à mon poignet pour finaliser mon choix.Je ne l’ai vue que sur catalogue ou sur les belles photos de Foversta.J’espère pouvoir aller au salon Genève rapidement pour pouvoir faire la comparaison.
- Jodark a écrit:
-
le cadran 24h passant sous le centre des aiguilles de l’heure …
Je ne suis pas certain de bien comprendre, ça veut dire quoi?
- team-ulle a écrit:
- 5205 of course sinon la 5396 or rose index baton est sympa aussi
mais vu le budget je prendrais 2 modèles au lieu d’1 : la 5296 or rose et la 5711
Ca marche pas vraiment cette strategie: en occaz, les 5205 se vendent 2 a 3000€ de plus que les 5711, ca va faire juste pour la 5296 or rose…
Il faut etre un peu idiot pour acheter une 5205 neuve alors qu’elle decote de 30% en occaz, pas mal des offres proposant des montres encore sous garantie. Celle que j’ai essayee a Londres etait de janvier 2016, proposee a un poil plus de 30 000€ full set de chez full set, sans une trace sur le boitier…
Perso je ne vais pas suivre la tendance , je préfère la 5146 ( mais en cadran gris)
Certes plus classique, la réserve de marche est une petite complication supplémentaire et sympathique.
La 5205 , je la trouve superbe en photos, je suis fan des cornes, mais une fois sur le poignet l’effet visuel de sa lunette associé à sa lunette donne un effet bizarre, comme un trop petit cylindre posé sur le poignet …Par ailleurs le cadran de la 5146 est laqué tandis que celui de la 5205 est mat.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.