FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Poussière parasite
- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
20 novembre 2008 à 1h39 #420000571313
suedehead
MembreHistoire d’enfoncer le clou…c’est pas à cayenne que tu vas trouver un horloger
20 novembre 2008 à 3h19 #420000571314tartoflan
Membre- suedehead a écrit:
- Histoire d’enfoncer le clou…c’est pas à cayenne que tu vas trouver un horloger

Là, tu m’as tué !
20 novembre 2008 à 4h03 #420000571315LeGugussDeMontauban
MembreNon
on dit
"suedehead m’a TUER"
sinon, ça risque de devenir crispant effectivement cette
poussière…__________________________________
« I will not eat oysters. I want my food dead. Not sick. Not wounded. Dead. »20 novembre 2008 à 10h27 #410000036144tartoflan
Membre- neufcentonze a écrit:
- Exactement mon avis , il y a fort à parier que cette petite chose se déplace à nouveau vers un endroit ou elle deviendra moins visible …
Dans le mouvement. Et elle prendra des minutes de retard par jour jusqu’à l’arrêt complet, rouages grippés par cette poussière…
Bon courage…
20 novembre 2008 à 10h27 #420000571309tartoflan
MembreSalut,
juste après avoir donné le bain à ma montre, je me suis rendu compte qu’un petit truc ne partait pas de la surface du verre :J’ai bien l’impression qu’une poussière s’est glissée sous le verre !!
Les questions qui me viennent à l’esprit sont alors :
Comment cela a-t-il bien pu se produire ?
Si une poussière peut pénétrer, peut-être bien que de l’eau est aussi passée ?
Cela vous est-il déjà arrivé ?
Je dois avouer que ça me fout un peu les boules quand même….
20 novembre 2008 à 10h31 #420000571310tom&watch
Membreoyster = étanche à l’eau et à la poussière
cette particule devait probablement être déjà présente dans la montre à un endroit moins visible AMHA
je compatis c’est le genre de détail qui me fait devenir fou
20 novembre 2008 à 10h36 #420000571311Did666
MembreDe l’eau
non je ne pense pas.
Laisse la dans l’eau un moment et voie si ca fait de la buée sur le verre.
Sinon envoye la pour lui faire retirer cette poussiere.20 novembre 2008 à 10h36 #420000571312neufcentonze
Membre- tom&watch a écrit:
- oyster = étanche à l’eau et à la poussière
cette particule devait probablement être déjà présente dans la montre à un endroit moins visible AMHA
je compatis c’est le genre de détail qui me fait devenir fou
Exactement mon avis , il y a fort à parier que cette petite chose se déplace à nouveau vers un endroit ou elle deviendra moins visible …peut être pourrais tu tenter de l’y aider grace à l’électricité statique ?
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .21 novembre 2008 à 1h00 #420000571316francis28
MembreCela m’est arrivé sur une GMT2C neuve, un fin eclat (residu d’ebavurage?)
de 904L (connu pour son éclat, sans jeu de mot) qui etait collé sur la glace saphir (electricité statique) puis en secouant la tocante celui ci s’est déposé sur la cadran à 11H, j’avais sans le vouloir ma " Rolex moon phase" , j’ai pas tardé à revendre ma montre en precisant le defaut (aprés nego du prix de vente) au marchand asiatique qui apparement s’en moquait totalement…bienheureux je fus.
21 novembre 2008 à 1h17 #420000571317pierre37
Membrefrancis26 dit :
- Citation :
- j’ai pas tardé à revendre ma montre en precisant le defaut (aprés nego du prix de vente)
Rolex ne prend pas ça en garantie ? L’horloger qui t’as vendu la montre n’a pas voulu te faire un geste commercial et l’enlever à ses frais ??21 novembre 2008 à 1h23 #420000571318Tony
Membrevu que c’est une série M.. je suppose qu’elle est neuve ou presque (donc jamais ouverte).. la poussière qui ressemble plus à un poaal
était déjà là à se ballader tranquilement.. il se serait glissé en prod. à mon avis = –> retour chez le dealer direct.ou alors c’est une seconde main, elle a été ouverte et le poil s’est invité dans la bataille = demande d’expli. au précédent proprio + tjrs retour chez le dealer.
chiants les poaaaaaal en plus ça pic

Edit: bon ok micro micro micro poalllllllllll aux dents
21 novembre 2008 à 1h35 #420000571319larzuc
MembreUn poil de cette taille?
dans le doute procédons à une analyse ADN et licencions l’horloger si il est ainsi identifié ^^En tout cas on ne peut pas dire que cette montre ne marche pas "au poil"
21 novembre 2008 à 1h39 #420000571320hippone
MembreSurtout, on reste calme , il ne faut le dire à Km’Rol
__________________________________
KS
_
21 novembre 2008 à 2h55 #420000571322LeGugussDeMontauban
Membre- hippone a écrit:
- Surtout, on reste calme , il ne faut le dire à Km’Rol

Pourkoi ?
il connait le pb ?__________________________________
« I will not eat oysters. I want my food dead. Not sick. Not wounded. Dead. »21 novembre 2008 à 3h35 #420000571321francis28
Membre- pierre37 a écrit:
- francis26 dit :
- Citation :
- j’ai pas tardé à revendre ma montre en precisant le defaut (aprés nego du prix de vente)
Rolex ne prend pas ça en garantie ? L’horloger qui t’as vendu la montre n’a pas voulu te faire un geste commercial et l’enlever à ses frais ??
En fait, j’aime pas trop voir ma Roro neuve retouchée.. qué parfois lé rémède est pire qué lé mal.J ai ainsi pu avoir une SD M serie neuve parfaite celle là… roulant au poil
.
En fait de poil j’ai eu exactement la meme chose: c’est un fin eclat d’acier semi spherique et ultra brillant si éclairé.C’est clair c’est CHIA.. sur une Roro neuve. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


