- Ce sujet contient 33 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Je parle de montre bien entendu
. Avez-vous et vous arrive-t-il de porter des montres sans trotteuse ? Et cela vous géne-t-il ?
La trotteuse c’est d’un coup d’oeil, la certitude que la montre fonctionne, j’ai personnellmeent beaucoup de mal à m’en passer. Et vous ?
Impossible pour moi! Et c’est pour cela que je mets toujours la trotteuse centrale du chrono en route. Sinon j’ai le sentiment que ma montre est arrêtée et morte. J’adore la trotteuse centrale! Elle anime le cadran et elle donne la vie comme les battements du coeur.
Pour la petite histoire:
A part les quelques chrono "gros bras", la plupart perdent de l’amplitude lorsqu’ils sont en phase de chronométrage. C’est pour cela que sur nombre de mode d’emploi, il est recommandé d’arrêter le chrono lorsqu’on en a plus besoin.
Et bien parceque je voulais avoir toujours le chrono en marche, nous avions concu la construction du 1185 (chrono Frederic Piguet) de telle manière que ce défaut et perte d’amplitude n’apparaisse plus en marche, mais plutôt à l’arrêt. Encore aujourd’hui, je pense que c’est le seul chronographe qui vous donne une meilleure marche lorsqu’il est en phaseet pourquoi pas acheter une montre a quartz tant qu on y est
non plus serieusement, la trotteuse fait partie integrante de ma conception d une montre mecanique.dur dur de s’en passer! C’est LE reproche que je fait aux chronos seiko 6139/38 : ya pas de trotteuse! Donc des fois je lance le chrono pour en avoir une
j’aime beaéucoup la troteuse a fortiori sur les springdrive.
la seule exception sans troteuse et que je pourrai tout de même acquerir c’est la jaeger ultrathin
J’aurait beaucoup de mal à m’en passer. Sans trotteuse, une montre manque d’âme ; elle ne semble pas plus vivante que n’importe quel objet inerte.
C’est aussi pour ça que je préfère les grandes trotteuses centrales. Leurs amplitudes de mouvements fait vivre le cadran bien davantage que les petites secondes (celle-ci ayant pour elles une touche de classe supérieure).
En plus, la présence d’une aiguille des secondes permet d’avoir une vision précise du temps, et pas "à la louche" comme avec les "deux aiguilles" (particulièrement lorsqu’elles n’affichent pas les 60 index, comme souvent sur ce type de montre).
D’ailleurs, même sur les quartz à affichages digitaux, il reste un reliquat de trotteuse : les deux points de séparation qui clignotent. Faut croire que même les concepteurs du truc ont ressentis comme un manque…
Cdlt
Sur une montre élégante je trouve que l’absence de la trotteuse ne fait pas défaut. Cela donne un esprit limpide au cadran et le regard ne se "disperse pas" inconsciemment sur la trotteuse lors de la lecture.
Je pense que je m’en passerai difficilement. Les rares fois que j’ai porté ma Radiomir Base je la regardais régulièrement avec angoisse pour m’assurer que les aiguilles avaient avancé… Et puis le spectacle d’une trotteuse en mouvement est très beau. Et que dire de l’avance continue des petites secondes sur les El Primero !
Nicolas
Sur les autos, je déplorerais cette absence, car la trotteuse fait partie du charme du mouvement.
Par contre sur les quartz, j’ai maintenant du mal, donc pourquoi pas.j’ai une montre sans trotteuse (autavia cal12, même mouvement que la breit chronomatic montrée plus haut).
J’avoue que ça ne me gêne.
Pour vérifier sa bonne marche, en cas de doute sur son remontage, je déclenche le chrono, comme ça il a au moins une utilité
Si elle avait un trotteuse ce ne serait pas un cal12, donc pas une autavia ca12, mais une autre autavia, plus vieille ou plus récente.
H3
- la cave a écrit:
- non,ce que j aime justement,c est regarder la trotteuse tourner sans accous (pas comme une quartz)
Pareil pour moi ! ! !
C’est aussi m’assurer qu’elle fonctionne sans être obligé de coller mon poignet à l’oreille pour écouter le délicat tic-tac.
Moi aussi je reste avec le groupe je préfère avec trotteurs elle peut a la limite être supprimée sur centaines montres "élégantes"
Impossible pour moi! Et c’est pour cela que je mets toujours la trotteuse centrale du chrono en route. Sinon j’ai le sentiment que ma montre est arrêtée et morte. J’adore la trotteuse centrale! Elle anime le cadran et elle donne la vie comme les battements du coeur.
ca va suis rassuré …je fait de meme et me voyais deja passé chez Delarue dans l emission sur les TOC !
- Spock a écrit:
- J’aurais beaucoup de mal à m’en passer. Sans trotteuse, une montre manque d’âme ; elle ne semble pas plus vivante que n’importe quel objet inerte.
C’est aussi pour ça que je préfère les grandes trotteuses centrales. Leurs amplitudes de mouvements fait vivre le cadran bien davantage que les petites secondes (celle-ci ayant pour elles une touche de classe supérieure).
Exactement pareil pour moi.
Même si je trouve, par ailleurs, une montre très belle, l’absence de trotteuse est pour moi complètement rédhibitoire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.