- Ce sujet contient 77 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Merci blink, très instructif ! Juste petite pierre à l’édifice, on peut compter jusqu’à 25 sur ses doigts 😉
- Blink a écrit:
-
Alors que les peuples saxons (qui etaient aussi installes dans l’actuelle Belgique) comptaient en base 10, les peuples situes dans l’ouest de la France comptaient en base 20. Donc pour exprimer le chiffre 70, il fallait dire 60+10 puisqu’il n’y avait pas de mot specifique pour designer les quantites en dizaines intermediaires autres que 20,40,60,80,etc…
Pour les Parisiens, l’hopital des 15-20 est une illustration de ceci car 15×20 est une expression de 300 en base 20 et cet hopital, cree par Saint Louis, comportait a l’origine 300 lits.
Explication interessante qui expliquerait pourquoi on dit 70 en belgique mais 60+10 en france, pareil pour 90 et 80+10…
Mais si les « francais de l’ouest » comptaient en base 20, n’avaient -ils pas des problemes pour dire le 10 de toute facon – qui ne serait pas sensé exister (si l’on utilise la base 20)?
Et que penser de 10, 30, 50?
alors ça! C’est dingue tout de même! Et pour les angles, ça vient aussi des babyloniens?
Génial, j’ai appris quelque chose de très important aujourd’hui!
Merci Blink
- zewill a écrit:
-
- Blink a écrit:
-
Alors que les peuples saxons (qui etaient aussi installes dans l’actuelle Belgique) comptaient en base 10, les peuples situes dans l’ouest de la France comptaient en base 20. Donc pour exprimer le chiffre 70, il fallait dire 60+10 puisqu’il n’y avait pas de mot specifique pour designer les quantites en dizaines intermediaires autres que 20,40,60,80,etc…
Pour les Parisiens, l’hopital des 15-20 est une illustration de ceci car 15×20 est une expression de 300 en base 20 et cet hopital, cree par Saint Louis, comportait a l’origine 300 lits.
Explication interessante qui expliquerait pourquoi on dit 70 en belgique mais 60+10 en france, pareil pour 90 et 80+10…
Mais si les « francais de l’ouest » comptaient en base 20, n’avaient -ils pas des problemes pour dire le 10 de toute facon – qui ne serait pas sensé exister (si l’on utilise la base 20)?
Et que penser de 10, 30, 50?
Eh bien, je pense que si on etait des vrais puristes de la base 20, il faudrait compter comme suit :
Dix, Vingt, Vingt-Dix, deux-vingt, deux-vingt-dix, trois-vingt, trois-vingt-dix, quatre-vingt, quatre-vingt-dix, cinq-vingt, etc…
Mais alors le monde aurait encore plus de se moquer de nous avec nos soixante-dix et quatre-vingt-dix…
Le mix base 10 – base 20 actuel vient surement d’un melange et d’assimilation de language.
Chaque langue utilise des mots d’autres langues qui ont été assimiles, peut-etre qu’il en est aussi des chiffres ou on a accepte les quarantes, cinquantes, soixantes mais conserve quatre-vingt et quatre-vingt-dix pour d’obscures raisons…Super intéressant !
En tous cas je me coucherai un peu moins bête ce soir !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- Super intéressant !
En tous cas je me coucherai un peu moins bête ce soir !
Pareil pour moi, merci pour ce travail de recherche!
Sujet passionnant et très bien traité.
On peut en fait compter jusqu’à 1023 avec ses mains (merci mon père mathématicien qui traumatisait ses enfants, entre les fractions de pommes à trouver pour pouvoir la manger et ça…).
(Les extrémistes souples et agiles peuvent compter en base 3 mais là, bonjour les entorses !)
- Charlee a écrit:
- alors ça! C’est dingue tout de même! Et pour les angles, ça vient aussi des babyloniens?
Génial, j’ai appris quelque chose de très important aujourd’hui!
Merci Blink
Oui Charlee, c’est parce que le cycle des saisons est de 360 jours que le cercle a été divise par les Babyloniens en 360 degres (ils concevaient les saisons comme un cycle).
On retrouve alors le lien entre angles et temps quand on mesure les angles en minutes (genre une coordonnee latitude, longitude).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.