- Ce sujet contient 59 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pourquoi tant de sub dans les petites annonces ?
Peut être tout simplement parce queque la sub est le modèle le plus recherché en quantité soit par les passionnés soit par les novices.
C ‘est le modèle le plus populaire de Rolex comme la speedmaster chez omega.Quant à la 116610, c’est vrai que ses cornes sont un peu déroutantes au début , mais ensuite en la portant au poignet, je trouve que le contraste entre le bracelet et les cornes s’estompe grandement lui donnant un air plus mastoc que la 16610, un peu façon deepsea.
La Sub est un objet « Intemporel »….comme la Posche 911, la Fender Strato (ou Telecaster), chacun peut investir sans crainte… la revente est assurée (au cas où).
Ce qui explique le nombre croissant de p.a. pour ces objets mythiques ….l’offre et la demande s’équilibrent. C’est à la fois un désir assouvi et un placement sûr. Dans tous les cas, on trouve quelqu’un qui, à son tour, craque pour se faire plaisir. A titre personnel, j’ai désiré trés fort une Sub 16610, j’ai suivi trois annonces eBay… et j’ai acheté les trois ! (générations différentes 1991 – 2007 M – 2010 LV). J’en garderai une.. en remettrai en vente les deux autres….sans me presser, et sûr de faire mieux que le Livret A !Salut,
Erreurs,spéculations…….
La vision de ttmax est plaisante
Je porte la mienne depuis deux ans, tous les jours, je ne m’en lasse pas.
Rien à foutre des autres , je me fais plaisir.
Rawl.
Ps / au chat fulgurant, 17 / 40 c’est nickel…
souvent , qui dit Rolex, dit sub .
C’est LA rolex la plus connue, donc la plus achetée, celle que tout l’monde désirec’est également la rolex la plus copiée,… succès oblige
La plus désirée, la plus intemporelle, la plus emblématique des Rolex…….et surtout la moins indisponible chez les AD……tout s’explique….
Oula!! C’est de la bonne!!
Pour moi, il y en a trop!
Cela pousse plus de gens à les revendre car moi original à force d’en voir quand même assez souvent.
Donc des PA + plus de PA = beaucoup de PA CQFD!__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!interresant tout ça
c’est dommage qu’avec toute cette offre, le prix ne baisse pas plus, il doit pourtant y en avoir assez pour satisfaire la demande…
ces rolx sont décidémement sur-évaluées
- scOp a écrit:
- interresant tout ça
c’est dommage qu’avec toute cette offre, le prix ne baisse pas plus, il doit pourtant y en avoir assez pour satisfaire la demande…
ces rolx sont décidémement sur-évaluées
Pour l évolution d un prix un petit conseil ne tient pas QUE compte de l’offre tiens aussi compte de la demande…
Sinon il apparaît une fois de plus que la Sub est LE modèle Rolex (désolé TTmax…)
Un doute? Cf ici : https://famontres.com/forums/topic/la-rolex-pour-vous-c-est/
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
Jeunes gens, pour mettre à profit le temps libre que m’a offert une nuit d’insomnie, je me suis épluché les dix-sept pages des petites annonces.
Le nombre de sub que j’y ai vues m’a laissé pantois, et surtout le nombre de sub récentes.
Sachant que tout le monde se l’arrache, qu’à entendre les ad, « il faut l’acheter tout de suite car j’ai seize clients sur le coup et y’en aura plus avant 2016 » et qu’il s’agit tout de même du modèle emblématique de Rolex, je voudrais votre avis à ce sujet.
Est-ce un effet de masse ? 80 % des ventes de Rolex seraient-elles des sub ? Par conséquent 80 % des pa Rolex sont des sub.
Est-elle moche une fois à la lumière du jour ?
Est-ce un effet crise ?
Est-ce spéculatif ? Dans ce cas avez-vous des filons pour toucher une sub à 1000 € ?
Sont-ce des contrefaçons ?
Blague à part, même si je ne suis pas fan, c’est tout de même une belle montre, alors pourquoi la mettre en vente si vite ?
- David123 a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- Peut être la nouvelle ligne qui plaît moins aussi…. La Sub est ma montre préférée, mais je n’arrive pas à me faire à cette nouvelle ligne, surtout les cornes et leur prolongement avec le bracelet.
Ça viendra pour la nouvelle
Lorsque j’ai été cherché ma SD à Turin, le vendeur avait une nouvelle Sub C, je les avais les deux en main, mais rien à faire, il était évident pour moi que l’ancienne ligne est plus harmonieuse.
J’ai beaucoup hésité entre 16610 et 116610, et même si a première vu les cornes paraissent disgracieuses, je trouve personnellement qu’en vrai ce n’est pas choquant, et que les photos on tendances a accentuer le phénomène. Par ailleur la 116610 fait bien plus qualitative et mon choix c’est donc vite fait porter vers cette dernière, et je ne regrette pas mon choix !
Même problème existentiel chez les Speedy men
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème WmslAlors que je lorgnais sur une pam 47, j’en ai finalement essayé une, et j’ai eu un électrochoc.
A 17 cm de tour de poignet, 40mm c’est trop. A tel point que je ne pouvais plus porter ma sub (quand on pense que ça dépasse, c’est foutu).
S’il y a Rolex, ce sera soit un TOG or/acier aiguille verte, soit une Daydate1, bref du 36.
Du coup ma superbe sub toute neuve est dans les PA (oh là là, paye ta publicité gratuite), d’ailleurs faut que je la « uppe ».Faut arrêter de se mentir, une Sub C ce n’est absolument pas difficile à trouver, cependant c’est un modèle qui va absolument partout, n’est jamais de mauvais goût et passe inaperçu.
La Sub-C c’est LA Rolex récente (revue ici).Non j’ai pas honte, et je ne profite pas du forum
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.