- Ce sujet contient 77 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- laphroaig007 a écrit:
- Tu es sûr de toi là ???
Pour les BRM, il me semblait que c’était plutôt 50m ou 100m étant donné que ce sont des montres pour "pilotes" et non des montres de plongée genre toolwatch à la Rolex !
100m pardon
- LaNuitMange a écrit:
- Ça va peut être choquer les puristes mais je préfère les Rolex montées sur cuir.
Le cuir vit, se patine.
ah enfin……..hummm cuir tu m’attire !!
et le métal c’est froid et çà tire les poils
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Ça va peut être choquer les puristes mais je préfère les Rolex montées sur cuir.
Le cuir vit, se patine.- jakyssime a écrit:
Celui qui n’aime pas les Rolex sur cuir, n’a pas vu celles de Jakysime !!
MAGNIFIQUEDeux splendides démonstrations par Dang que le cuir peut aller très bien aux Rolex ! Je trouve particulièrement supberbe le bracelet violet.
Le caoutchouc monté sur la Sub m’emballe moins. Le bracelet semble très bien, mais ses lignes très modernes s’accordent moyennement (à mon goût personnel) avec la ligne de la montre qui est devenue LE classique de la plongeuse.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)le problème du boitier oyster est que les cornes sont assez longues et fines. Si on se contente d’un cuir "classique" çà fait un trou entre le cuir et le boitier, il faut donc impérativement un cuir trés épais au boitier (façon jackyssime) ou alors un cuir avec les bords arrondis
.Et comme le dit Etienne, un dayto sur cuir avec bords arrondis , on "dénature" le produit tel que le fabricant l’a voulu.
Ou alors il faut le cuir avec les embouts rolex assortis au métal du boitier…..mais beurk j’aime pas trop.(je sais même pas s’ils les vendent sans le cuir)voila les 2 solutions adéquates: la 1ère donne un look complétement "pas rolex" et la deuxième reste dans l’esprit rolex…….amha qui n’engage que moi
: 
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..heu………..concernant des bracelet cuir toute marques
connaissez vous ce lien???
qu en pensez vous?
http://stores.ebay.fr/official-time
merci
Cuir ou pas cuir, elles m’impressionnent toujours les photos de Dang. Et quand elle change de robe change-t-elle de bracelet ?
- EtienneBF a écrit:
- On voit tout de même assez souvent des montages sur Nato. Mais pourquoi si peu de caoutchouc ? C’est parfaitement compatible avec la fonction plongée, et personne ne s’en est jamais offusqué sur une Planet Ocean.
Fait!
- canglade a écrit:
- Ca y est!
Bracelet et Bergeon reçus aujourd’hui, efficaces les Allemands!
Rolex c’est du costaud, les pompes sont tellement grosses que leur diamètre est plus important que les petits trous prévus à cet effet :
Aucune importance, j’ôte les embouts en plastique et je fixe les pompes directement!
Il ne reste plus qu’à régler le bracelet à la bonne longueur :
Et voilà le résultat :
Le bracelet paraît de bonne facture, il est très souple et la montre s’en trouve considérablement allégée : 102 grammes.
Il est également parfaitement adapté à la forme du boitier Oyster :
Quelques wristshots :
Et si c’était juste une question d’habitude ?
Rolex ne propose ses montres quasiment que sur bracelet métal. Je ne sais pas pourquoi, et peu importe. Le fait est là, et c’est cele contribue certainement à l’identité de la marque.
Au risque de faire hurler les rolomaniaques (je le dis sans volonté de provocation, je le jure !), je continue à penser que quand on achète une Rolex on n’achète pas seulement une montre de très grande qualité, mais on achète aussi une part du mythe (ce n’est pas un reproche, ce n’est ni bien ni mal, c’est juste un constat que chacun est libre de partager ou pas). Du coup, si on remplace le bracelet métal cela touche à l’identité de la marque et donc peut-être inconsciemment à une partie du mythe. Résultat, on trouve que la montre passe moins bien, que quelque chose "ne colle pas" et on revient au métal qui paraît s’imposer naturellement…
Sur la submariner je trouve qu’il est difficile de trouver un cuir qui convienne, mais une des montres présentées plus haut prouve pourtant que ça peut être très réussi. Quant aux datejust et Daytona, je trouve qu’elles se prêtent très bien au cuir.
On voit tout de même assez souvent des montages sur Nato. Mais pourquoi si peu de caoutchouc ? C’est parfaitement compatible avec la fonction plongée, et personne ne s’en est jamais offusqué sur une Planet Ocean.
Finalement, si l’écrasante majorité des Rolex sont sur bracelets métal, ce n’est peut-être qu’une question de tradition, habitude, culture, identité (rayer les mentions inutiles…).
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)J’ai porté un temps mon ex 1601 sur cuir.
Puis je suis repassé sur le jubilée, incomparable selon moi.
A sa décharge, mon cuir était peut-être un peu trop épais pour une DJ. Il va très bien à ma Speed, plus grosse, mais la DJ est beaucoup plus fine.
Depuis, revendue pour la même en moderne: 16234. Sur jubilée aussi. Le cuir dort dans sa boîte, je ne m’en sers jamais (ma Speed est sur un Dimodell Rally et de temps en temps sur un 1171 acier).
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.