Pourquoi rolex?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi rolex?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 378)
  • Auteur
    Messages
  • #410000086248
    bertone57
    Membre

    Il y avait ça qui faisait bien le tour de la question

    https://famontres.com/forums/topic/article-rolex-le-message-du-vainqueur/

    #420001821960
    Largos
    Membre

    Parce que Rolex c’est Rolex.What else. Wink

    #420001821961
    ///AMG
    Membre

    Comme le dit patrickN dans sa signature :  » Simplicité, solidité, fiabilité, précision, intemporalité et …plaisir ! » thumleft

    Et l’aiguille courte « Mercedes » est l’aiguille des heures Rolling Eyes

    #420001821962
    gdp.rolex
    Membre

    Dommage, ça avait bien commencé… par contre les vocables « horribles », « très moche », « bling bling » et enfin « le comble du mauvais goût » Incompréhensible

    Euh, comment dire Incompréhensible

    Il suffit de passer ton chemin, rien n’oblige personne à aimer une marque et heureusement, encore moins obligé d’en acheter.

    Bonne continuation en tout cas, sans vexation aucune, bien entendu Chinois

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420001821963
    Le Belge
    Membre

    Je pense qu’il n’y a pas d’explication(s) rationnelle(s)

    Quand je me suis inscrit sur FAM il y a un peu plus d’un an, je n’étais absolument pas fan de Rolex

    Et maintenant je scrute les petites annonces … Twisted Evil

    #420001821964
    DoudouSa
    Membre
    Kerymel a écrit:
    Comme le dit patrickN dans sa signature :  » Simplicité, solidité, fiabilité, précision, intemporalité et …plaisir ! » thumleft

    Tout est dit Wink

    #420001821965
    Eric67
    Membre
    Le Belge a écrit:
    Je pense qu’il n’y a pas d’explication(s) rationnelle(s)

    Quand je me suis inscrit sur FAM il y a un peu plus d’un an, je n’étais absolument pas fan de Rolex

    Et maintenant je scrute les petites annonces … Twisted Evil

    +1, ma Sub, une vraie révélation horlogère.
    Et puis, le plus important, ne pas juger Rolex sur photos (marque selon moi bizarrement très peu photogénique), mais absolument essayer.
    Après si t’aimes pas, ben t’aimes pas…

    #420001821966
    BlD’S
    Membre

    effectivement, tu aurais peut étre du éviter certains termes péjoratifs qui vont surement t’attirer les foudres de certains

    ps : je précise que je n’aime pas Rolex rien que pour l’image qu’elle dégage.

    _________________

    _________________
    Vous les FAM, vous le charme !

    #420001821967
    jet75
    Membre

    Il est plutot rare qu’on commence sa passion pour les montres par une Rolex à cause des aprioris!

    Laisse murir ta passion et on en reparlera Wink

    #420001821968
    bertone57
    Membre

    autant pour moi Kerymel je voulais parler de l’aiguille « mercedes » des heures et non pas des minutes confiused !

    Je crois que patrickN a repondu à ma question en une phrase, merci à toi pour ton point de vue et comme dit eric67 c’est vrai que c’est une marque bizarrement tres peu photogénique comparé à d’autres modeles d’autres marques qui paraissent bien mieux finis et plus detaillés.
    Et pour être honnête je dois avouer que je n’ai jamais eut l’occasion d’essayer une rolex!

    En esperant n’avoir vexé personne, il faut de tout pour faire un monde!

    #420001821969
    Rolex Mania
    Membre

    j’aurais bien voulu répondre mais je ne connais aucune autre marque Mr. Green

    #420001821970
    Manitou
    Membre
    jet75 a écrit:
    Il est plutot rare qu’on commence sa passion pour les montres par une Rolex à cause des aprioris!

    Laisse murir ta passion et on en reparlera Wink

    Pas d’à priori effectivement avant de s’être renseigné, je te propose de parcourir longuement le forum, de lire et lire encore, ensuite d’essayer chez un AD Chinois

    Mais je peux comprendre que les modèles ne t’attirent pas, tu peux peut être trouver ton bonheur chez JLC Wink

    _________________

    _________________
    C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes

    #420001821971
    L0r@N
    Membre

    Je n’ai qu’une Tudor, j’avais cru lire que c’était la Rolex de l’intello, en rapport avec les quelques critiques suscitées.. Mr. Green

    Cela dit, les connaisseurs achète Rolex pour le rapport Q/P (mais ceci est de moins en moins vrai) et les autres pour afficher leur statut.
    Voila, A+

    #420001822001
    G&N
    Membre
    gdp.rolex a écrit:
    Dommage, ça avait bien commencé… par contre les vocables « horribles », « très moche », « bling bling » et enfin « le comble du mauvais goût » Incompréhensible

    Il me semble que notre ami à juste parlé en ces termes des modèles en or, de la LV / Hulk… : question de goût après tout.

    Pour revenir à la question, j’ai eu des Omega, des Panerai, des Jaeger, des UG, des Sinn, des B&R, des TAG HEUER, mais c’est toujours Rolex qui me manque et me fait le plus envie.

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420001822038
    Invité
    Membre
    G&N a écrit:
    gdp.rolex a écrit:
    Dommage, ça avait bien commencé… par contre les vocables « horribles », « très moche », « bling bling » et enfin « le comble du mauvais goût » Incompréhensible

    Il me semble que notre ami à juste parlé en ces termes des modèles en or, de la LV / Hulk… : question de goût après tout.

    Pour revenir à la question, j’ai eu des Omega, des Panerai, des Jaeger, des UG, des Sinn, des B&R, des TAG HEUER, mais c’est toujours Rolex qui me manque et me fait le plus envie.

    mon clone ! affraid

    clone… pas clown !!

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 378)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.