- Ce sujet contient 108 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
- oeufmollet a écrit:
- Et dans les montres, c’est pareil, et des montres Gshock à 100€ qui n’ont rien de sexy ou de techniquement intéressant
Je les trouve intéressantes techniquement même si ce n’est pas de la mécanique.
Par exemple qu’une montre dispose d’une alimentation solaire qui dure des mois avec quelques heures de charge, d’un radiopilotage et d’autres fonctions (chrono, alarmes, plusieurs fuseaux horaires…) c’est quand même très sympa. Précision absolue, pas de pile ou de remontage, ultra polyvalence, souvent une étanchéité très satisfaisante… le tout pour plus ou moins 100 euros. Techniquement je trouve ça intéressant.- Jettro a écrit:
-
Je les trouve intéressantes techniquement même si ce n’est pas de la mécanique.
Par exemple qu’une montre dispose d’une alimentation solaire qui dure des mois avec quelques heures de charge, d’un radiopilotage et d’autres fonctions (chrono, alarmes, plusieurs fuseaux horaires…) c’est quand même très sympa. Précision absolue, pas de pile ou de remontage, ultra polyvalence, souvent une étanchéité très satisfaisante… le tout pour plus ou moins 100 euros. Techniquement je trouve ça intéressant.
+1
- Jettro a écrit:
-
Je les trouve intéressantes techniquement même si ce n’est pas de la mécanique.
Par exemple qu’une montre dispose d’une alimentation solaire qui dure des mois avec quelques heures de charge, d’un radiopilotage et d’autres fonctions (chrono, alarmes, plusieurs fuseaux horaires…) c’est quand même très sympa. Précision absolue, pas de pile ou de remontage, ultra polyvalence, souvent une étanchéité très satisfaisante… le tout pour plus ou moins 100 euros. Techniquement je trouve ça intéressant.
Exactement, c’est une réussite dans son domaine.
- blek le roc a écrit:
- Si tu critiques G shock tu vas pas te faire bien voir par Magwa toi! !
Ni par moi
J’ai quand même une Gshock, parce que c’est pratique quand on veut une montre dans des conditions à risque, elles font bien le boulot, ne sont pas aussi lourdes qu’elles ont l’air, même le bracelet plastique n’est pas désagréable comme on pourrait l’imaginer sur une montre à ce tarif.
Après les gouts et les couleurs, je respecte, y en a qui aiment les choux de Bruxelles ou les fromages qui puent, pas moi
Pour revenir au sujet , depuis que j’ai lu ce post , je regarde les jeunes ( enfin les ado ) dans la rue et c’est vrai que très peu porte de montre au poignet .
Je n’y avais pas fait attention avant
- oeufmollet a écrit:
- J’ai quand même une Gshock, parce que c’est pratique quand on veut une montre dans des conditions à risque, elles font bien le boulot, ne sont pas aussi lourdes qu’elles ont l’air, même le bracelet plastique n’est pas désagréable comme on pourrait l’imaginer sur une montre à ce tarif.
Après les gouts et les couleurs, je respecte, y en a qui aiment les choux de Bruxelles ou les fromages qui puent, pas moi
Il existe d’autres Casio (et autres) avec les fonctions solaire, radiopilotage… notamment dans la gamme Lineage.
- FRED67 a écrit:
-
C’est moi lui ai appris à lire l’heure, qui d’autre ?
Je persiste à dire que ta perception n’est pas la seule valable. Remarque que si la génération actuelle de parents est tellement déficiente c’est probablement que leur éducation n’a pas été si parfaite….
Ben voyons on aurait pas fait not boulot… Fils indigne
Après si tu ne comprends pas tout on y peu rien, l’éducation ne fait pas tout
Qui d’autre pour apprendre a tes enfants et bien tes parents, tes beaux parents, ta femme, tes tantes….
- oeufmollet a écrit:
- Mince, ce sujet super sympa part en cacahuète pour pas grand chose !
Tout le monde est différent, pense différemment, et il n’y a pas que du mauvais autour de nous !
Les ptis jeunes qui savent pas lire l’heure sur une montre, et qui se croient meilleurs que leurs chefs qui ont 10 ou 20 ans de plus qu’eux (et je parle pas de ceux qui approchent de la retraite), ils ont beaucoup à apporter aux moins jeunes aussi. Quand tout le monde est capable de communiquer et de se respecter, ça permet de faire des choses assez dingues parfois ! et ces anciens sont suffisamment expérimentés pour apporter des choses aussi. Il faut juste discuter et prendre les bonnes choses des 2 côtés.Et dans les montres, c’est pareil, et des montres Gshock à 100€ qui n’ont rien de sexy ou de techniquement intéressant sont quand même dans beaucoup de collections au milieu de montres coutant 100 fois plus, voir + ! si ça c’est pas complétement dingue … (j’ai encore du mal à comprendre d’ailleurs ^^)
Mais non ça chambre
il a juste la tête dure le minos de 43 pigesQuant à la g shock achète t’en une tu comprendras… A moins que tu ne fasse rien de tes 10 doigts
Pas bien fan des écrans LCD des G-Shok type 5600, faut avoir le nez dessus pour bien lire l’heure, au moindre biais l’écran est illisible. L’analogique c’est pratique & poétique (mais personne n’a plus rien à faire de la poésie
)
Une leçon de good designAvoir l’information de l’heure sous forme numérique (smartphone ou montre à affichage numérique) ,est très pratique pour avoir l’heure « exacte »…
Quand on doit noter l’heure au travail par exemple…
Seulement, l’affichage analogique représente bien mieux à quel moment on se situe dans la journée…
Par exemple, ces 2 informations, sont strictement identiques…..laquelle préférez vous ?
– 43.127680807048606, 5.932823470122053
–
Je fais également parti de l’équipe analogique.
Les aiguilles nous renseignent très vite et naturellement si l’on est proche ou non d’un événement.
A contrario il me faut un « effort » mental sur du digital pour savoir si mon rdv est pour bientôt ou pas- Jivet a écrit:
- Je fais également parti de l’équipe analogique.
Les aiguilles nous renseignent très vite et naturellement si l’on est proche ou non d’un événement.
A contrario il me faut un « effort » mental sur du digital pour savoir si mon rdv est pour bientôt ou pas
+1
- oeufmollet a écrit:
- J’ai quand même une Gshock, parce que c’est pratique quand on veut une montre dans des conditions à risque, elles font bien le boulot, ne sont pas aussi lourdes qu’elles ont l’air, même le bracelet plastique n’est pas désagréable comme on pourrait l’imaginer sur une montre à ce tarif.
Après les gouts et les couleurs, je respecte, y en a qui aiment les choux de Bruxelles ou les fromages qui puent, pas moi
Venant d’un oeuf mou c’est un mets à apprécier avec délectation
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.