FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › pourquoi pas rado
- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ravel, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
11 septembre 2009 à 13h58 #420000801370
Did666
Membre- olivier587 a écrit:
- et ba !
si mes fautes t’amuse t’a pas fini de rire !
Tu vas moins rigoler en lisant ceci, https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//presentation-des-nouveaux-inscrits-insertion-images-chatbox-1-t1155.htm
11 septembre 2009 à 14h05 #420000801371olivier587
Membreje ne vois pas ou cela me fait moins rire ?
11 septembre 2009 à 14h20 #420000801372Did666
Membre- ZEN a écrit:
- Par son affichage francophone, le site entend également préserver la langue française tant que faire se peut, et attire l’attention des membres sur l’intérêt supplémentaire de rédiger les messages dans le respect de l’orthographe et de la syntaxe, sans abus de langage de type SMS.
Pour rire, il y a l’humour, tu oublies les fautes !
11 septembre 2009 à 16h36 #420000801373PP3940
Membre
Moi je n’aime pas les Rado et je le dis!
Ces boitiers en céramique me font penser à Brrrr!
… une urne funéraire ou encore à un caveau (… mais j’ai peut-être trop d’imagination!). Mais le truc qui me tuerai sur place, ce serai de voir une Rado sur un nato orange … et ça même Chiouahouah
n’a pas osé me présenter cette vision d’horreur!!!
Allez je me sauve avant que n’arrive le grand gourou de la orange attitude!
11 septembre 2009 à 16h46 #420000801374didier31
MembreHello,
rado a toujours été pour moi une marque à part, étrange, des formes rares, des couleurs, un design à part, une montre à l’époque d’extraterrestre, incompréhensible, inconnue…..j’étais médusé quand je voyais rado (jeux de mots…).
par contre aujourd’hui connaissant mieux le monde des montres (et encore mal car j’ai beaucoup à apprendre), mes gôuts vont ailleurs à des modèles comme la sinn 6066 ou à une stowa, une belle heuer, ou à une rolex oyster perpetual ancienne….
les brevets rado sont plus intéressants que leur montres, aujourd’hui vu les prix pratiqués par la marque, je n’achéterai pas rado.
amicalement
didier
11 septembre 2009 à 16h54 #420000801375texasjr
MembreJ’ai offert une Rado à mon épouse, ce qui m’a séduit est son coté décalé. J’aime bien sur un poignet féminin. Mais elle doit s’inscrire dans une collection
11 septembre 2009 à 16h54 #420000801376Bob le bricoleur
Membre- didier31 a écrit:
-
par contre aujourd’hui connaissant mieux le monde des montres (et encore mal car j’ai beaucoup à apprendre), mes gôuts vont ailleurs à des modèles comme la sinn 6066 ou à une stowa, une belle heuer, ou à une rolex oyster perpetual ancienne….
didier
Du bien consensuel quoi
11 septembre 2009 à 17h08 #420000801377PP3940
MembreOui mais moi les Rado, je ne les trouve pas très sensuelles!
11 septembre 2009 à 17h36 #420000801378Invité
MembreJe les trouvais également attirantes il y a quelques années( j’en ai d’ailleurs possédé une) mais j’avoue que depuis je suis passé à autre chose..
12 septembre 2009 à 11h04 #420000801379ravel
MembreMa seul et unique Rado Diastar chronograph (Métal dur) que j’ai eu… que des problèmes cette montre! Quand un matériaux est justement trop dur il est friable, un maillons cassé net une fois, un autre éclat sur le bracelet quelque semaines plus tard, toujours avec la même montre, un petit voyage à la plage même pas de plongé m’ont mériter de l’humidité bien salé sous le verre qui par le fait même à détruit dans les jours suivant index, cadran, ect… coût de remplacement à l’époque quelque 600.00 dollar et des mois d’attente pour le remplacement des pieces du bracelet (Métal dur), d’onc rado, plus jamais! Mais plus Jamais!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.