Pourquoi pas de kinetic seconde douce ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Pourquoi pas de kinetic seconde douce ?

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #420002191327
    piche
    Membre
    trinita a écrit:

    je ne vois pas le rapport,

    le glissement des secondes n’est interessant que par rapport a la technicité de sa mise en pratique,
    dans le cadre d’une montre quartz, meme si elle singe en apparence une montre méca ce n’est pas pour autant que je la trouverais interessante…

    hé bien ce n’ est pas mon avis…

    j’ adore les auto ! et chrono de surcroit…le springdrive chrono est un graal pour moi…( même un beau valjoux 7750 )

    MAIS je n’ ai pas +/- 2000 € pour ça…

    maintenant chez BULOVA ils font cette seconde en quartz ! et si ils ne l ‘avaient pas sorti en chrono 1/1000 ce serait plus vendeur , il me semble…

    je pense que si seiko sortait un chrono kinetic seconde douce là ça le ferait …. c’est mon avis…

    A+

    _________________

    _________________
    Merci A+

    #410000095542
    piche
    Membre
    piche a écrit:
    ma conclusion = chute des ventes des chronos auto , GS , springdrive…..NON ?

    je ne vois pas le rapport,

    le glissement des secondes n’est interessant que par rapport a la technicité de sa mise en pratique,
    dans le cadre d’une montre quartz, meme si elle singe en apparence une montre méca ce n’est pas pour autant que je la trouverais interessante…

    #420002191324
    piche
    Membre

    salut à tous

    une question me taraude sur ma seiko ‘quartz’ ( en avatar ) le chrono est en seconde douce dirons nous ( cinquieme de seconde ) dites moi si je me trompe…

    mais en quartz la seconde est de 1 beat par seconde…

    alors en kinetic elle produit son electricité ! pour quoi ne pas mettre la même technologie pour la seconde que pour le chrono !!

    ça casserait le marché des auto ? mais ils sauraient le faire non !!

    A+

    _________________

    _________________
    Merci A+

    #420002191325
    Petit Ktac
    Membre

    Je pencherais pour un problème de consommation. J’imagine que si tu laisses tourner le chrono en permanence, tu dois faire considérablement chuter la RDM… Test à faire ?! 😉

    _________________

    _________________
    Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…

    #420002191326
    piche
    Membre

    oui c’est évident…

    d’où ma question : en kinetic est-ce faisable ?

    si on change un accu kinetic tout les 10 ans je ne sais pas trop ?

    on le changerait peut-être tout les 2/ 3 ans ?? là j’ achète !!!bravohap

    ma conclusion = chute des ventes des chronos auto , GS , springdrive…..NON ?

    _________________

    _________________
    Merci A+

    #420002191328
    watchsilly
    Membre

    salut !

    tu sais , si tu veux te faire plaisir , le chrono 7750 valjoux il coute 2500 euros chez Tag-heuer par exemple (calibre 16) , mais chez Steinhart , et plein d’autres tu toucheras ce chrono pour 600 environ en occaz neuve !!

    Après c’est sur que le boitier c’est une question de gout mais le moteur c’est le même Shocked

    _________________

    _________________
    Tant de choix … et un seul poignet

    #420002191329
    trinita
    Membre
    watchsilly a écrit:
    Après c’est sur que le boitier c’est une question de gout mais le moteur c’est le même Shocked

    pas sur que ce soit dans la meme finition avec les memes composants non

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.