FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Pourquoi pas de kinetic seconde douce ?
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
trinita, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juillet 2013 à 3h44 #420002191327
piche
Membre- trinita a écrit:
-
je ne vois pas le rapport,
le glissement des secondes n’est interessant que par rapport a la technicité de sa mise en pratique,
dans le cadre d’une montre quartz, meme si elle singe en apparence une montre méca ce n’est pas pour autant que je la trouverais interessante…
hé bien ce n’ est pas mon avis…
j’ adore les auto ! et chrono de surcroit…le springdrive chrono est un graal pour moi…( même un beau valjoux 7750 )
MAIS je n’ ai pas +/- 2000 € pour ça…
maintenant chez BULOVA ils font cette seconde en quartz ! et si ils ne l ‘avaient pas sorti en chrono 1/1000 ce serait plus vendeur , il me semble…
je pense que si seiko sortait un chrono kinetic seconde douce là ça le ferait …. c’est mon avis…
A+
__________________________________
Merci A+5 juillet 2013 à 12h23 #410000095542piche
Membre- piche a écrit:
- ma conclusion = chute des ventes des chronos auto , GS , springdrive…..NON ?
je ne vois pas le rapport,
le glissement des secondes n’est interessant que par rapport a la technicité de sa mise en pratique,
dans le cadre d’une montre quartz, meme si elle singe en apparence une montre méca ce n’est pas pour autant que je la trouverais interessante…5 juillet 2013 à 12h23 #420002191324piche
Membresalut à tous
une question me taraude sur ma seiko ‘quartz’ ( en avatar ) le chrono est en seconde douce dirons nous ( cinquieme de seconde ) dites moi si je me trompe…
mais en quartz la seconde est de 1 beat par seconde…
alors en kinetic elle produit son electricité ! pour quoi ne pas mettre la même technologie pour la seconde que pour le chrono !!
ça casserait le marché des auto ? mais ils sauraient le faire non !!
A+
__________________________________
Merci A+5 juillet 2013 à 12h52 #420002191325Petit Ktac
MembreJe pencherais pour un problème de consommation. J’imagine que si tu laisses tourner le chrono en permanence, tu dois faire considérablement chuter la RDM… Test à faire ?! 😉
__________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…5 juillet 2013 à 12h58 #420002191326piche
Membreoui c’est évident…
d’où ma question : en kinetic est-ce faisable ?
si on change un accu kinetic tout les 10 ans je ne sais pas trop ?
on le changerait peut-être tout les 2/ 3 ans ?? là j’ achète !!!

ma conclusion = chute des ventes des chronos auto , GS , springdrive…..NON ?
__________________________________
Merci A+8 juillet 2013 à 4h18 #420002191328watchsilly
Membresalut !
tu sais , si tu veux te faire plaisir , le chrono 7750 valjoux il coute 2500 euros chez Tag-heuer par exemple (calibre 16) , mais chez Steinhart , et plein d’autres tu toucheras ce chrono pour 600 environ en occaz neuve !!
Après c’est sur que le boitier c’est une question de gout mais le moteur c’est le même
__________________________________
Tant de choix … et un seul poignet8 juillet 2013 à 6h34 #420002191329trinita
Membre- watchsilly a écrit:
- Après c’est sur que le boitier c’est une question de gout mais le moteur c’est le même
pas sur que ce soit dans la meme finition avec les memes composants non
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.