Pourquoi pas ? [code 41]

[TempusFugit]

Bonjour à tous,

Voici mon expérience avec deux montres, dont l’entreprise, et notamment sa politique de communication, est fortement critiquée.
J’ai voulu néanmoins me rendre compte par moi-même de la qualité des produits :

Code41 ANOMALY-01

Code41 ANOMALY-02

Rassurez vous, je n’ai pas craqué pour le modèle dit « HH ».

Ces modèles « ANOMALY » sont, à mes yeux vendus un peu chers au vu des mouvements embarqués. Toutefois, le « form factor » est original, « rond-carré » et la qualité de fabrication et de finition très propre, tout comme les bracelets proposés.
Le porté au poignet (même de poulet) est très agréable et le poids (réel) de la montre ne se fait pas sentir du tout.
Bonne précision du réglage d’usine.

Bref, des modèles intéressant s’ils étaient disponibles pour une poignée de dollars de moins.

C’est loin d’être ma « petite robe noire » de tous les jours que je vous présente maintenant :

Il faut quand même avouer que cela à une autre gueule, non ?

Cordialement vôtre,

[Tass2909]

Des photos IRL?
Bonne précision? de combien? mesurer sur combien de temps?

[Nico1293]

Pardon mais je n’ai pas saisi l’intérêt du sujet.

Si c’est pour nous dire qu’une Seamaster vintage possède un RQP nettement supérieur au deux premiers machins en photo… on le savait déjà

[Rocca]

Qu’est-ce qu’ils sont jolis ces calibres Oméga de la grande époque !

[TempusFugit]

Tass2909 a écrit:

Des photos IRL?
Bonne précision? de combien? mesurer sur combien de temps?

Les clichés des codes41 sont extraites de leur site, oui !
Ceux de l’Omega sont de moi.

La précision des Code41 : n’étant pas un grand expert et ne disposant pas de matériel sophistiqué pour mesurer, je dirais que je n’ai pas besoin de les remettre à l’heure plus d’une fois tous les 15 jours (comme pour l’Omega d’ailleurs)

Cordialement vôtre

_________________

_________________
L.E.C.

[TempusFugit]

Nico1293 a écrit:

Pardon mais je n’ai pas saisi l’intérêt du sujet.

Si c’est pour nous dire qu’une Seamaster vintage possède un RQP nettement supérieur au deux premiers machins en photo… on le savait déjà

Bonjour,

Faut-il toujours qu’un sujet ait un intérêt ?

…Je plaisante…

Pouvez vous m’expliquer ce qu’est un RQP ?…j’ai toujours eu du mal avec les sigles.

Cordialement vôtre,

_________________

_________________
L.E.C.

[dm]

TempusFugit a écrit:

Bonjour,

Faut-il toujours qu’un sujet ait un intérêt ?

…Je plaisante…

Pouvez vous m’expliquer ce qu’est un RQP ?…j’ai toujours eu du mal avec les sigles.

Cordialement vôtre,

rapport qualité prix

[Nico1293]

TempusFugit a écrit:

Bonjour,

Faut-il toujours qu’un sujet ait un intérêt ?

…Je plaisante…

Pouvez vous m’expliquer ce qu’est un RQP ?…j’ai toujours eu du mal avec les sigles.

Cordialement vôtre,

Simple taquinerie de ma part aussi

[TempusFugit]

dm a écrit:

rapport qualité prix

Merci,

Alors, en matière de Rapport Qualité Prix alias RQP, l’univers horloger est plein d’incohérences et chacun doit probablement avoir son propre « RQP », non ?

Cordialement vôtre,

_________________

_________________
L.E.C.

[Tass2909]

Disons qu’on attendait comme des enfants pour lire ton retour en lisant les premières lignes du sujet. Mais il y a rien à manger malheureusement.

[TempusFugit]

Nico1293 a écrit:

Simple taquinerie de ma part aussi

You’r welcome…

Je l’avais compris comme cela.

Cordialement vôtre,

_________________

_________________
L.E.C.

[TempusFugit]

Tass2909 a écrit:

Disons qu’on attendait comme des enfants pour lire ton retour en lisant les premières lignes du sujet. Mais il y a rien à manger malheureusement.

Bah ! Je crois que tout a été dit sur Code41…je voulais juste tester par moi-même et j’avoue que les pièces ne méritent pas de faire une revue exhaustive.

Désolé de ne vous avoir offert que des amuse-gueules et d’en être resté là, sans plat de résistance.

Cordialement vôtre,

_________________

_________________
L.E.C.

[Tass2909]

Justement, les sujets sur code41 traitent seulement du marketing aggressive. Personne ne vient dire haut et fort qu’il a une code41 et donner son avis sur les montres.

Là au moins on a un avis grâce à toi (merci d’ailleurs) que c’est médiocre.

[J.P.M.]

J’avais vu un collègue avec une anomaly-02 même si je ne connaissais pas le nom du modèle avant de lire ta revue. Et disons qu’au poignet ça m’avait pas emballé. Ça manquait de vie en quelque sorte. Et puis on dirait un croisement entre une Nixon et une DJ…

Si en plus même toi qui n’est pas réticent tu trouves le RQP pas fameux…

[TempusFugit]

Bonsoir,

Pour répondre à Tass2909, j’avoue haut et fort avoir deux Code41 : une Anomaly-01 et une 02.
Il n’y a rien à rajouter sur ce qui a déjà été dit quant à la politique de vente de l’équipe Code41.

Concernant la 01, le cadran est assez original et, personnellement, j’aime assez. Dommage que le mouvement ne soit pas à la hauteur.

Pour ce qui est de la 02, je rejoins J.P.M., il y manque un peu de vie au travers ce cadran un peu « terne ». Le mouvement est d’un peu meilleure qualité que celui de la 01.

Ces deux modèles restent toutefois d’une bonne finition (boîtier et bracelets) et ne peuvent être considérées comme des « bouses »…pas médiocres, juste pas à la hauteur de leur ambition.

Je crois surtout qu’elles sont fortement déconsidérées d’une part par leur prix qui me semble excessif et d’autre par (et surtout) par le comportement quelque peu spécial de l’équipe Code41.

Pour revenir sur leur prix, je ne les conseillerais certainement pas. Mais j’ai voulu en avoir le coeur net.

A équivalence de tarif, on trouve une multitude de modèle d’autres marques plus ou moins prestigieuses qui offrent un bien meilleur…comment dit-on déjà…ah ! oui…RQP …

Cordialement vôtre,

_________________

_________________
L.E.C.

[Auteur]

Messages