- Ce sujet contient 20 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Schnellfeuer_712 a écrit:
- l’époque où les mouvements à quartz dominaient le marché des montres. Comment l’une ou l’autre de ces marques a pu gérer ces temps difficiles ?
Elle a été, au contraire, l’un de ses plus juteuses, et l’une des ses plus réussies pour Omega !
Avant d’aller plus loin, je te souhaite une bonne année, et je précise que les photos qui suivent ne m’appartiennent pas, et que je les ai prises sur le net
Il est, je crois, extrêmement délicat de porter un jugement sur le quartz avec les yeux que nous avons aujourd’hui en 2012 (pardon, 2013 !). Le quartz est aujourd’hui synonyme de bas de gamme, mais 30 ans plus tôt il en était tout autrement.
La course à la montre à pile a passionné toutes les grandes enseignes durant les années 70, et il n’y a qu’à voir les sommes colossalles investies par exemple en France par Lip, ou outre-Atlantique par Bulova et Hamilton (qui déclenchera la fameuse guerre Hamilton VS Timex). Pour rester dans la montre à pile non quartz, il y a même eu des tranferts d’ingéneurs (comme en sport), de Bulova vers Omega, et Omega a même déboursé une fortune pour acheter des brevets de mouvements à diapason à Bulova.
A cette époque, tout le monde voulait du quartz, qui représentait une révolution. Tu ne vas sûrement pas me croire, mais pas mal d’intervenants du forum vintage pourront te confirmer que certaines personnes débarquaient même chez des horlogers pour remplacer leur mouvement mécanique par du quartz. James Bond, lui aussi, est passé au quartz.
C’était une période où les gens voulaient à tout prix de l’électronique, du LED notamment. C’est l’époque de l’apparition du CD, etc…Bref, les montres tendances de l’époque : Concord, Piaget, et Omega (notamment).
Omega a su tirer son épingle du jeu en se plaçant dans la course à l’ultra-slim, pour concurencer la Delirium, avec notamment deux modèles de dingue :
Omega Dinosaur :
Omega La Magique (dans sa version tout or 18k, alias « La Mytique », c’est la montre d’Al Pacino dans Scarface)
Pour info, ces modèles rares se vendent en salle d’enchère aux alentours de 10k pièce…
Selon la légende, Omega aurait à l’époque réussi encore plus fin, mais la montre se déformait au poignet :S
Sinon les Omega à quartz « grand public » d’époque avaient quasiment toutes trois particuliarités :
– 18k plaqué ou massif
– Cadran travaillé
– Un nom « luxe »Et il s’en est vendu des paquets entiers !
Va faire un tour sur le site Omega vintage :
Tape « Ville », et classe-les par « title ». Va ensuite directement en dernière page. Tu trouveras des choses comme Ile de France, Rivoli, Longchamp, Saint-Honoré, Opéra, Vénitien, etc…
L’une des plus emblématiques et rare est probablement celle-ci :
De Ville Vasarely 396.0980 (on aime ou on n’aime pas hein)
Mon père avait une Longchamp.
Ce qui est dingue, c’est que toutes ces montres ultra-fines à quartz (Concord, Sarcar, Omega, Longines, etc…) ont perdu 10 fois leur valeur en quelques années, quand le quartz s’est effondré. Mon père avait acheté la sienne une fortune, parce que dans son milieu professionnel il en « fallait » une, mais a dû halluciner quelques années plus tard en la revandant pour des miettes de pain. Ne trouvant pas d’acheteur (le quartz était devenu « à chier »), il l’a faite couler en bijoutterie. Il s’est finalement acheté, dans les années 90, une des nouvelles montres à la mode : une Alain Silberstein…
Donc voilà, pour conclure, le quartz maintenant, on en pense tous la même chose. Mais 30 ans en arrière, c’était le must, et Omega a fait partie de ces marques qui ont su accrocher le bon wagon à l’époque
Il m’en reste quelques unes à la maison (De Ville America), mais j’ai trop honte de poster un wristshot
Ah et tiens, je viens de trouver ceci sur un forum (le propriétaire de la photo en fait collection) : Concord, Sarcar, etc… Ces montres étaient les Rolls des années 80s :
Et je me permets de rappeler, à tous ceux qui trouveront ces montres « moches », qu’on parle d’une autre époque !
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »merci pour toutes ces infos
@Loug :
Le calibre 2500 est en fait un ETA 2892 embelli par Omega et sur lequel ils ont greffé l’échappement co-axial. Le 2892 et le co-axial existent maintenant depuis pas mal d’années, sont fiables et précis ( la mienne est à +2sec/jour )
Longines appartenant aussi au Swatch group, ses calibres sont aussi des ETA : par exemple le L633 de la HC est un ETA 2824
__________________________________
Seamaster 300M CeramicChaque marque cherche (on tiens) un positionnement sur le marché.
Par un style certe mais aussi et surtout un prix. (si patek sort demain une montre à 600 euros…ça va faire bizarre à beaucoup)
Très rapidement je dirais que longines c’est entre 1000 et 3500, alors que Oméga sera entre 3000 et 6000….Tissot entre 200 et 1000…etc
Ces marques sont du même groupe, elles doivent se compléter.
Les longines sont de très belles montres et de bonne qualité. Mais quand tu tiens un bracelet de Planet ocean dans la main, c’est pas la même qualité qu’un bracelet de Hydroconquest.
Idem pour les aiguilles, le boitier, les index…etc.
Le mouvement est important mais n’explique pas tout. Ce n’est qu’une partie de la montre.
L’idéal est de se faire une idée en essayant les montres, mais là tu n’es pas aidé.
Ceci étant souvent on a un coup de coeur pour une montre …..qui détruis toutes les stratégies des cracs du marketing ….et heureusement que c’est encore comme ça.
Bonjour et bonne dernières heures 2012, bonne année à ceux qui me liront demain
Attiré par Omega pour des raisons sentimentales et familiales, j’avais offert une magnifique constellation boitier or qu’il a perdu à mon père pour ses 40 ans . A mon tour donc d’avoir 40 ans dans quelques jours et, en partie subventionné par ma femme, je vise l’achat de ma première jolie montre. Budget d’environ 3500 mais si je peux faire moins tant mieux.
je me ballade sur le net car ici, à cayenne, impossible de faire les essais en boutique.
Ma question est donc, pourquoi Omega plutôt que longines, les secondes étant deux fois moins chères que les premières.
Epargnez moi, je suis un novice et je n’y connais pas grand chose. Je sais que j’aime la seamaster 300m, la speedmaster auto de préférence mais chez longines je trouve l’admiral et la master PDL plutot jolie même si la dernière me semble un peu chargée.
Tous vos avis et conseils sont bons à prendre, je viens en fevrier passer quelques jours en france et je rentrerai chez moi avec une jolie montreje suis aussi preneur d’avis comparatifs sur les calibres de ces montres surtout en ce qui concerne le 2500 coaxial de la SM
et sa fiabilité.Salut,
personellement j’aime énormément Longines aussi
Quand je me cherchais une belle plongeuse, je suis aussi allé voir chez Longines pour la HCJ’ai préféré l’Omega 300m, même si elle était plus chère, à cause de sa meilleure « finition », enfin je ne sais pas si on peut parler de finition : sur la 300m il y a certaines parties polies et d’autres brossées, alors que sur la HC c’est « plus simple ». C’est en partie pour celà que j’ai préféré la 300m
__________________________________
Seamaster 300M CeramicLOL …. Je ne connais pas l’histoire de Longines mais je connais l’histoire d’Omega qui reste une histoire écrite dans l’horlogerie …
Je pense que la perception qu’a le grand public de Longine a radicalement changé.
Le positionnement de la marque est différent dans la stratégie de Swatch Group. Si Longine a longtemps été synonyme d’innovation, il en va différemment de nos jours. Dans sa compétition avec son grand rival, Rolex, Omega devient la principale arme du groupe et dispose de tous les atouts pour y parvenir (R&D, marketing, ambassadeurs de prestige).
Cela est d’ailleurs clairement montré sur le site du groupe où Omega est positionné dans le segment supérieur.
C’est une rapide analyse que je fais de la situation sans présumer des changements qui ont pu survenir à l’époque où les mouvements à quartz dominaient le marché des montres. Comment l’une ou l’autre de ces marques a pu gérer ces temps difficiles ?
Y a t-il des FAMeurs pouvant nous éclairer sur cette époque ?__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)- Jean-Phi a écrit:
-
- lastmohican a écrit:
- La collection Swatch group :
Gamme d’exception
BreguetGamme de luxe et prestige
Blancpain
Glashütte Original (Allemagne)
Jaquet Droz
Léon Hatot
OmegaHaut de gamme
Longines
Rado
Hamilton
Union Glashütte (Allemagne)Moyen de gamme
Tissot
Balmain
Calvin Klein Watches & Jewelry
Certina
MidoEntrée de gamme
Flik Flak La marque de montres pour enfants du Swatch Group
Swatch
Je suis étonné que Tissot et Hamilton, ne soient pas positionnées dans la même « famille », les gammes sont très proches techniquement et en termes de finition et de tarifs !
Sur le site du Swatch Group, Hamilton est en fait placée dans la catégorie milieu de gamme
http://www.swatchgroup.com/en/brands_and_companies/watches_and_jewelry
Pour un groupe multimarques, c’est pertinent de faire une telle segmentation, du reste, mais il,est plutôt rare de la voir aussi ouvertement assumée sur le site corporate. Comme si VAG disait sur son site corporate, que Porsche est mieux que Audi qui est mieux que Volkswagen qui est mieux que Skoda.
La question est : pourquoi Omega plutôt que Longines alors que ces dernières sont deux fois moins chères ?
Cette interrogation me semble toute à fait légitime au regard du passé de ces deux marques qui ont fait jeu égal pendant une bonne partie du vingtième siècle, aussi bien termes de renommée que de qualité intrinsèque des calibres.
Sauf qu’aujourd’hui la donne a changé. Les innovations majeures (calibres de manufacture, échappement en silicium, co-axial, etc) sont réservées par les décideurs du Swatch Group à Omega (principalement pour marcher sur les plate-bandes de Rolex). Les Longines, si elles restent des montres très bien finies dans l’ensemble, se contentent des miettes avec une roue à colonnes greffée sur un Valjoux 7750 par exemple.
Il faut savoir que le positionnement des deux marques n’est plus du tout le même. Omega fait la moitié du CA du Swatch Group et les deux tiers des profits. C’est désormais le vaisseau amiral de l’entreprise même si ce n’est pas la marque la plus prestigieuse.
La collection Swatch group :
Gamme d’exception
BreguetGamme de luxe et prestige
Blancpain
Glashütte Original (Allemagne)
Jaquet Droz
Léon Hatot
OmegaHaut de gamme
Longines
Rado
Hamilton
Union Glashütte (Allemagne)Moyen de gamme
Tissot
Balmain
Calvin Klein Watches & Jewelry
Certina
MidoEntrée de gamme
Flik Flak La marque de montres pour enfants du Swatch Group
Swatch__________________________________
Seamaster 300M CeramicMerci de m’avoir conforté dans mes premières impressions.
Je vais sans doute essayer la SM diver 300 en cal 2500
La PO en 8500 mais j’ai des petits poignets de 18 cm
ou la mythique speedmaster auto en 3330, je trouve la speed racing magnifique (en photo)- loug a écrit:
- Merci de m’avoir conforté dans mes premières impressions.
Je vais sans doute essayer la SM diver 300 en cal 2500
La PO en 8500 mais j’ai des petits poignets de 18 cm
ou la mythique speedmaster auto en 3330, je trouve la speed racing magnifique (en photo)
Euh… bin essaie aussi la PO 8500 si tu l’aimes bien, 18 c’est pas petit, ma 300m passe très bien sur mon poignet de 15.5
Sur un poignet de 18, la 8500 ne devrait pas choquer non plus
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.