FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Pourquoi les USA ont perdu la guerre d’Irak ?
- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lincruste, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
8 septembre 2015 à 9h33 #410000114437
funbox
MembreLe matériel je vous dis, le matériel !
Je suis parti quelques temps en Irak pour une ONG et voila le résultat :

Une montre considérée comme indestructible !
Défaut de fabrication ? Vibrations dues aux mauvaises routes ? Chaleurs extrêmes ? Quoi qu’il en soit, grâce à ça, je dispose d’un jeu d’adresse à tout moment à mon poignet. Le but c’est d’incliner la montre pour faire glisser les tubes de tritium dans leurs emplacements. Je ne suis pas allé plus loin que deux sur trois
Le gros ennui c’est que parfois les index viennent bloquer les aiguilles. Sur le coup, j’ai quand même du garder la montre assez longtemps à mon poignet par manque de remplaçante (évidemment, on ne part pas là-bas avec un coffret de huit, à moins d’être un magnat du pétrole local).Toujours est-il que maintenant il faut la faire réparer. Je n’ai pas envie de la renvoyer au Canada (je crains fort de repayer des frais de douanes). Je n’ai pas d’inquiétude sur la capacité d’un horloger à recoller les index à leurs places. Mais acceptera t-il de manipuler du tritium
?8 septembre 2015 à 15h20 #420002994195shinken
MembreHeu… aux dernieres nouvelles ils on gagné la guerre pour s’ensuite s’enliser dans la guerilla mais bon, ça n’avait déjà plus rien a voir avec l’irak puisque ça drainait tout bonnement tout les islamistes du moyen orient qui se servaient de l’irak comme prétexte pour tenter de tuer de l’américain (ce qui dans les fait se rapprochait plus du suicide qu’autre chose quand on regarde combien centaines de djiadistes il aura fallu pour chaque américain tué). Les amerlock n’ont jamais prévue prendre possession de l’irak et d’y rester.
Bon ceci étant dit si un horloger refuse de manipuler les tubes de tritium ça voudra tous simplement dire que non seulement il est préferable de ne pas lui laisser celle-ci … mais aucune autre de tes montre non plus.
Purée s’il ne sais pas qu’en cassant tout les tube de tritiums en meme temps et en aspirerait le gas, il encaisserait moin de radiations que lors d’un simple vol paris new-york, on peut ce demander qu’elle sont les autres choses qui lui échappe.
Pour ce qui est du montage de cette marathon je suis perplexe, plusieurs montres tactical vont avoir les tubes de tritium completement encastré dans le Rehaut ou dans un espece de petit support qui offre une plus grande surface pour le collage (j’ai regardé beaucoups de modeles de montre au tritium dernierement).8 septembre 2015 à 20h13 #420002994196Mostro900
MembreJ’ai possédé deux marathons, je n’ai pas eu ce problème, pourtant elles ont en vu un peu quand même….
9 septembre 2015 à 4h22 #420002994197julius357
MembreAh ouai quand même!
Étonnant c’est une montre réputée pour son caractère indestructible!
10 septembre 2015 à 9h21 #420002994198voxduc25
Membre- julius357 a écrit:
- Ah ouai quand même!
Étonnant c’est une montre réputée pour son caractère indestructible!
Tout fout le camp mon pôve monsieur, la qualité n’est plus ce qu’elle était
reste que ce genre de défaut sur une montre de cette réputation ça la fout mal10 septembre 2015 à 18h03 #420002994199shinken
MembreÇa c’est la part du travail manuel, du temps ou les voitures étaient construite sur des chaines de montage ou la main d’oeuvre humaine était plus utilisé (je ne parle pas de travail artisanal ou de minutie là) on avait toujours une chance de tomber sur ce qu’on appelait « un citron ». Ces voitures produite tôt le lundi matin ou à la fin de la dernière journée de travail et qui comportaient des vices de fabrication : mauvaise soudure, manque de colle à certains endroits, boulon ou vis non verrouillé que se deserraient avec les vibrations de la route.
Je regarde la photo de cette montre et je me dis que cette journée là quelqu’un à fait une erreur pour la colle ou était simplement fatiqué. Suis convaincu que meme sans la moindre garantie une cie respectable n’hésitera pas un instant à prendre en charge tout les frais pour regler la situation. Quand j’étais jeune ma mere avait envoyé ma premiere montre (je ne sais plus pour quel probleme, mais on avait plus de preuve de date d’achat) à bulova et ils l’avaient remplacé par une neuve sans rien demandé en retour. Ceci étant dit le probleme avec les garanties c’est qu’on perd notre outil pour plusieurs semaine alors que pour 3 pommes n’importe quel horloger nous règle ça en 48H.
10 septembre 2015 à 18h50 #420002994200Aeromariner
Membre- shinken a écrit:
- Heu… aux dernieres nouvelles ils on gagné la guerre pour s’ensuite s’enliser dans la guerilla mais bon
Très juste. L’esprit frondeur français a un peu tendance à l’oublier, en effet.
Pour ce qui est de la qualité Marathon, il y avait déjà eu des problèmes avec le triangle de la lunette tournant unidir. chez les SAR-D. Si bien que certains les « dessertissaient » de façon préventive, puis les recollaient. Mais c’était un pbm fréquent; jamais entendu, ni vu, de problème sur les tubes tritium jusque là.
Pour le reste, sa réputation de solidité n’est pas volée… voir la vidéo qui suit.
11 septembre 2015 à 23h49 #420002994201Bushman
MembrePas terrible en effet !
Mais invoquer la guerre d’Irak est limite, même si c’est un « Joke ».
J’ai une SAR, donc plus vieille que la tienne, qui en a « pris dans la gueule » et est comme neuve !
Nous évoquons tous nos difficultés, mais jamais quand cela va bien. En effet, je n’ai jamais ouvert un post pour dire : ma Marathon est vraiment super, je reviens du stand de tir, et elle n’a pas bougée !
Concernant la réparation, en fonction de ton lieu de résidence, il y aura bien un FAM eur pour te conseiller un horloger compétant.12 septembre 2015 à 6h18 #420002994202lincruste
Membre- shinken a écrit:
- Purée s’il ne sais pas qu’en cassant tout les tube de tritiums en meme temps et en aspirerait le gas, il encaisserait moin de radiations que lors d’un simple vol paris new-york, on peut ce demander qu’elle sont les autres choses qui lui échappe.
Il en saurait déjà davantage que toi sur la différence entre irradiation et contamination.
13 septembre 2015 à 1h58 #420002994203shinken
Membre- lincruste a écrit:
- Il en saurait déjà davantage que toi sur la différence entre irradiation et contamination.
Ne vous en déplaise, comme il ne s’échappe aucune radiation des tubes en bon état, les broyer tous en meme temps dans un pilon et en respirer les émanation avec une paille dans le nez étant la seule option restante pour etre exposé, l’argument reste valable….. de plus les taux étant si ridiculement bas que je ne suis pas certain qu’on puisse parler de la moindre contamination dans ce cas-ci.
15 septembre 2015 à 6h23 #420002994204funbox
MembreOulah, j’aurais du mettre plus de smiley à propos de la guerre d’Irak
. Il m’a juste semblé amusant de constater qu’une montre estampillée US government tombe en rade en Irak justement. Comme si le pays rejetait tout ce qui est américain (à part le Coca-Cola).Quand à la qualité Marathon, je ne la remet pas du tout en cause, je sais parfaitement qu’un cas isolé n’est pas une généralité et que cette marque est d’une fiabilité difficilement reprochable (encore que ma montre a plutôt été une montre « à problème » avec notamment de la buée sous la vitre alors même qu’elle n’avait jamais vu l’eau).
Non, le seul point embattant, c’est l’éloignement géographique de la marque. Je n’ai aucune envie de risquer deux traversées transatlantique, et encore moins de payer une deuxième fois la TVA (parce que quand même, je le vois venir gros comme une maison, avec Fedex qui avance la somme et qui envoie un huissier dans la foulée). Mais bon, quand on achète une marque aussi confidentielle, c’est en connaissance de cause.
Quand au tritium, là aussi je n’ai aucune inquiétude. Mon horloger habituel a déjà du en avaler bien assez (avec du radium en plus) pour ne pas s’en soucier.
16 septembre 2015 à 23h58 #420002994205lincruste
Membre- shinken a écrit:
- Ne vous en déplaise, comme il ne s’échappe aucune radiation des tubes en bon état, les broyer tous en meme temps dans un pilon et en respirer les émanation avec une paille dans le nez étant la seule option restante pour etre exposé, l’argument reste valable….. de plus les taux étant si ridiculement bas que je ne suis pas certain qu’on puisse parler de la moindre contamination dans ce cas-ci.

C’est fascinant, tu émets une comparaison foireuse, tu confonds deux types de dangers sanitaires dans des situations que tu inventes toi-même et pourtant tu es persuadé d’avoir raison. Fascinant.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.