- Ce sujet contient 30 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
-
Pour revenir aux détaillants, j’ai été assez étonné car les marques ne font pas l’unanimité . Bien sur les critiques restent mesurée et aucun détaillant ne m’a dit telle ou telle marque est à éviter mais sur les aspects de distribution et de contact par exemple
certaines marques sont mal vécues et ouvertement.
Ok, mais c est quoi leurs vrais arguments? pas assez de marge? pas assez de petites attentions? Les raisons qui font que le revendeurs est content sont peut etre différentes de celles qui font que le client est content ne pensez vous pas? moi si.
Oui Mr Biver a l air tres fort, oui il est sympa, oui il vend tres bien sa marchandise, mais je suis de l avis de Sissou, on frise l’overdose quand même!.. regardez donc le post d hier sur "JC Biver à la maison", apres JC Biver a son bureau" on se rapproche de la série des Martine ou Fantomette…
Je suis ravi de pouvoir le lire, lui, moins ravi des que la machine a polir se met en route.Pour ce qui est de la fulgurance de la reussite d Hublot, ce n est tout de meme pas la seule maison horlogère qui réussi tout de meme! au hasard Panerai… c est pas une marque qui a reussi ca? regardez les volume de prod et les prix de vente de certains modeles… Et on e se les arrachent pas les Pannies? ben si…
Mais bon, c est caca parceque y a de l unitas et du 7750 dedans… Oups dans les Hublot aussi…
Oui mais maintenant ils font leurs mouvements, non? Ha oui pardon, c est hors de prix, ils se foutent de nous. Oups, Hublot aussi…
Et puis d abord les "in house" de Panerai sont sous-traités ailleurs, alors c est pas "manufacture" pour de vrai! Oups, Hublot aussi…bref bref bref…
Allez, ce soir ce sont les vacances, ca va aller mieux…
Ben j’aimerais bien que M. Panerai viennent nous saluer et contribuer de la même façon, avec la même transparence que M. Hublot. On en a vu d’autres comme les personnes d’Hautlence, de BNB de MB&F… et j’en oublie sans doute.
J’ai moi-même eu parfois des sensations d’overdose sur d’autres marques, et puis c’est l’idée qu’on s’en fait. Les statistiques à l’appui on constate que c’est un "mauvais" passage. Par ailleurs on se raisonne assez rapidement quand, en se retournant, on constate que personne ne nous pose le canon sur la nuque pour nous forcer à lire ce sujet. Pour les modo, c’est un peu différent, il faut lire tout de même pour veiller aux dérapages. Vous avez cette liberté supplémentaire, profitez-en.
Pour le Biver à la montagne, Biver avec les vaches… oui, effectivement, ça peut faire un peu limite. Perso, comme je trouve la personne intéressante. Je suis également passionné, et j’aime bien communiquer sur ma passion. Je m’intéresse également à son environnement son histoire pour trouver d’autres similitudes. Pas plus que ça, c’est juste amusant de faire tel ou tel constat, tel ou tel, tantôt rapprochement tantôt antagonisme. Il y a un peu de la "presse people" là-dessous, je le conçois, mais on sait bien qu’il est difficile d’y échapper, car ça s’adresse à ce que l’on a tous de plus instinctif.
Christian.
- Tokage a écrit:
- Les Big Bang se vendent bien… De fait, Hublot est arrivé au bon moment avec un produit novateur, abouti et bien positionné dans un créneau initié en son temps par la ROO mais qu’elle a démocratisé : la BB est (un peu) moins chère et (un peu) moins élitiste.
Malgré les discours sur la cohérence de la démarche d’Hublot depuis toujours, je crois plutôt que M. Biver a trouvé un parfait vecteur pour illustrer une des tendances lourdes du monde du luxe qui n’est apparue que plus tard dans le monde de l’horlogerie : recyclage des icônes de tous types, mélange des genres (avec un petit goût pour le "trash"), séries limitées pour offrir à chacun ses "5 minutes de célébrité" et ce petit supplément d’âme qu’est un zeste de différence dans un monde uniformisé, zapping incessant pour répondre à la consumérisation du luxe. Résultat, il faut voir comment d’autres marques (dont JLC) tentent de suivre. La démarche de Zénith n’est pas différente même s’il y a une forme d’exubérance baroque en plus qui nous laisse peut-être plus dubitatifs.
La BB c’est la logique des portraits d’Andy Warhol appliqué aux montres : où comment recycler un même objet à l’infini pour en faire à chaque fois quelque chose d’autre…
Crédit : lienNicolas
Juste pour te dire que trouve ce post génial, à la limite du lumineux.
Charloug
- Citation :
- Mais bon, c est caca parceque y a de l unitas et du 7750 dedans… Oups dans les Hublot aussi…
Oui mais maintenant ils font leurs mouvements, non? Ha oui pardon, c est hors de prix, ils se foutent de nous. Oups, Hublot aussi…
Et puis d abord les "in house" de Panerai sont sous-traités ailleurs, alors c est pas "manufacture" pour de vrai! Oups, Hublot aussi…bref bref bref…
On à eu droit à une époque pas si lointaine et ca perdure jusqu’a maintentant à une surmultiplication des thread orienté CHI sur les Pani, pourtant tu ne trouvais rien à redire…
Je me félicite de la présence de JC Biver sur le fofo, de sa transparence et de sa sympatie…
Les sujets sur la composition de son petit déj et autres sujet sur son berger allemand ne sont que la conséquence de sa présence…
Une forme de pipolisation forumesque.J’aime Panerai, Hublot aussi, avec Breitling c’est les trois marques qui me font le plus compulser.
Ce qui fait que je m’acheterais plutot une Pani c’est le prix. 2 fois inférieur pour de l’ETA et x fois pour du manufacture.
j’ai recemment esayé une big bang et franchement la montre a plusieurs atouts :
– la finition, excellente
– le design, moderne mais pas exhubérant
– le porté au poignet, pas disproportionné même pour les petites taillesreste le prix que je trouve excessif à la vue du moteur et surtout de la concurrence qui offre du 8 jours manufacturé pour à peine plus
du coup, même si je possède le budget nécessaire, je préfère flirter avec panerai et ses luminor 1950, JLC avec ses reverso 8 jours, IWC avec ses portugaises…
ensuite, il est vrai que par rapport au nombre de possesseurs d’hublot sur le forum (plutôt très faiblard), il y a pas mal de posts concernant cette marque et son boss, peut être un peu trop c’est vrai…
maintenant si c’est pour présenter des modèles fraichement achetés par les membres, alors là no problem bien au contraire, je suis preneur
Je pense que c’est cyclique ; à un moment donné il y avait Omega à tous les posts. Idem pour Panerai. Mtnt c’est plutôt Hublot qui revient régulièrement. Libre à chacun de créer des messages sur les montres et marques dont il a envie pour influencer cette tendance dans un sens ou dans l’autre…
Autant il fut une époque où l’overdose de speedmaster m’avait un peu assommé autant sur Hublot le nombre de sujet reste limité. Soyons honnétes, parler de ce qui marche n’est pas anormal.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Autant il fut une époque où l’overdose de speedmaster m’avait un peu assommé
Moi cette époque m’a carrément assomée et rien que pour ça, je suis content que le forum omega ait été créé, comme ça je ne vois plus parler de ces montres (très jolies au demerrant mais overdose). D’ailleurs, pour regarder de temps en temps, je toruve le forum omega bien "triste" sans les grandes envolées lyriques que nous avons connu auparavant.
On a commencé à parler d’Hublot récemment, et d’une manière très présente lors de l’arrivée de JCB qui nous a fait une très bonne démonstration de Marketing, de son coté humain qui manque tant dans notre monde actuel et de son honneteté en ne cachant pas l’origine des mouvements et de ses partenaires les réalisant.
J’ai aussi passé des BB à mon poignet pour voir et j’ai aussi été impressionné par la qualité ressentie, je ne les pensais pas à ce niveau et je trouve ça très bien que celà marche, cela montre que de la créativité peut encore être apportée dans les montres et que même si les mouvements sont pour la plupart communs, ils peuvent être suffisamment customisés pour présenter une plus value par rapport au même mouvement en finition eta.
Je reconnais volontiers qu’avant l’arrivée de JCB, je ne les regardais pas et n’aurait pas pensé à aller les essayer. Pour autant, ce n’est pas une montre que j’acheterais car elle n’entre pas dans mon budget et dans mes envies.Maintenant, c’est vrai qu’il y a eu beaucoup de posts sur hublot mais je n’ai pas eu l’impression qu’il y en ait plus que sur panerai, rolex ou omega loin s’en faut.
La seule chose qui m’a fait beaucoup rire, c’est de voir le retournement de la vision de ces montres entre avant l’arrivée de JCB qui était une période où elles étaient très critiquées et l’après ou maintenant, la plupart des participants reconnaissent des qualités aux montres et à l’homme sans pour autant forcément adhérer au look.Salut Nicolas
Le forum Omega n’est pas un forum "spécial Speedmaster" , la même montre vue sous tous les angles serait d’un rasoir épuisant. Nous avons voulu ce forum ouvert à toutes les Omega de poche comme bracelet chrono ou non contemporaines ou anciennes.
C’est Omega apprécié par l’angle horloger, l’Omega affectif , celui que nous souhaitons conserver…Les envolées lyriques avec lien unique et pensée unique , franchement non merci .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Salinoc
- Citation :
- ZEN a écrit:
Autant il fut une époque où l’overdose de speedmaster m’avait un peu assomméMoi cette époque m’a carrément assomée et rien que pour ça, je suis content que le forum omega
N’étant pas grand fan de la speedmaster, ca m’a toujours paru étrange cet engouement.
Ce que je trouve étrange c’est certains qui se moquent de l’engouement pour les BB, étant eux-méme zélateur d’autre marques, modèles…
- ZEN a écrit:
- Salut Nicolas
Le forum Omega n’est pas un forum "spécial Speedmaster" , la même montre vue sous tous les angles serait d’un rasoir épuisant. Nous avons voulu ce forum ouvert à toutes les Omega de poche comme bracelet chrono ou non contemporaines ou anciennes.
C’est Omega apprécié par l’angle horloger, l’Omega affectif , celui que nous souhaitons conserver…
Tout à fait et bien heuresement mais, les speeds et seamaster occupent malgré tout une très grosse part du forum et c’est normal vu leur forte présence et représentation sur cette marque.
Je regrette par contre que les gousset et anciennes omega aient par la même occasion plus ou moins quittées le forum des vieilles à qui elles apportaient beaucoup et les seamaster le forum des plongées.
On ne peut pas tout avoir et ce n’est pas une critique de ma part. Comme je l’ai déjà dit, tu es le "gardien" du temple avec les critiques et félicitations qui vont avec
Pour être depuis pas mal d’année sur les forums horlogers et les avoir tous pratiqué (comme toi et un certain nombre ici puisque nous nous croisions avant mais sous d’autres pseudos pour moi), je suis très bien ici et te reconnais une très grande qualité d’animateur de ces forums ce qui a permis de les faire partir. Quand tu l’avais lancé, j’étais sceptique (je ne me suis d’ailleurs pas inscrit le premier jour alors que j’étais venu voir et pensais le faire) et les débuts où tu as du te sentir seul à poster ont bien vite changés.Je pense qu’il est difficile de mutualiser des forums thématiques comme le forum général, le forum anciennes, le forum plongée et un forum basé sur une marque qui se répartissait avant dans les forums thématiques..
C’est en tout cas la raison qui fait que je ne suis toujours pas convaincu par ce forum et par la création d’autres forums de marques mais cela n’engage que moi. Cela ne m’empeche pas d’y faire un tour pour voir les jolies omega que j’apprécie mais je dois manquer des posts que j’aurais lu auparavant.
- ZEN a écrit:
- Les envolées lyriques avec lien unique et pensée unique , franchement non merci .
Moi non plus, c’est la raison pour laquelle je ne participais plus tellement, voir même venais beaucoup moins car à un moment, je trouvais qu’on s’approchait de cet état.
Je regrette le départ de certains ou leur mise en sommeil mais ce n’est pas le cas de tous (sans aucune polémique, les forums sont faits de personnalités différentes et sur les forums comme dans la vie, on ne peut pas s’entendre avec tout le monde)
Désolé d’avoir été long, c’est du hs complet… on est bien loin de hublot et des montres et en plus je passe du temps sur le forum alors que j’ai un boulot de dingue
Merci de ton message. Il fallait de toutes façons "désengorger" le forum général" . Les vintages sont pour omega sur le forum Omega mais aussi sur le forum vintage, il reste des tonnes de goussets à poster sur les vintages.
La Seamaster n’a pas vraiment déserté le forum de plongée tout au plus est elle alternativement sur l’un ou l’autre.
Pour ce qui est des début, je n’ai jamais eu le sentiment d’être seul. Des amis étaient là et le sont toujours présents très vite. Je me souviens des posts des premiers inscrits comme si c’était hier.
Que ma fidélité soit digne de leur amitié !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- saniloc a écrit:
- Tout à fait et bien heuresement mais, les speeds et seamaster occupent malgré tout une très grosse part du forum et c’est normal vu leur forte présence et représentation sur cette marque.
Normal en effet, si on avait fait un coin Rolex, on verrait des Sub et des GMT toute la journée et une Cellini par trimestre.
Au moins avec Omega, on a un potentiel de montres de poche et une telle variété de modèles qu’on peut éviter de tourner en rond sur dix références:
sub
subdate
sd
explo
explo II
gmt
yacht
dayto
datejust
air king… et leurs 2765 variantes.
Å
- Mnementh a écrit:
-
- saniloc a écrit:
- Tout à fait et bien heuresement mais, les speeds et seamaster occupent malgré tout une très grosse part du forum et c’est normal vu leur forte présence et représentation sur cette marque.
Normal en effet, si on avait fait un coin Rolex, on verrait des Sub et des GMT toute la journée et une Cellini par trimestre.
Au moins avec Omega, on a un potentiel de montres de poche et une telle variété de modèles qu’on peut éviter de tourner en rond sur dix références:
sub
subdate
sd
explo
explo II
gmt
yacht
dayto
datejust
air king… et leurs 2765 variantes.
Å
C’est sur qu’il vaut mieux etre amateur d’omega que de rolex
Olive.
Je crois que ce n’est ni le fond de la pensée de Mnementh , ni ce qu’il exprime. Il n’y a pas de jugement de valeur qui ferait que l’une des marques serait meilleure que l’autre ou moins bonne mais juste le fait qu’il est en francophonie plus facile de faire un forum avec Omega comme sujet que Rolex.
Le potentiel d’amateurs d’Omega est plus large et le spectre des montres collectionnées également.
Pour Rolex, je ne vois pas (encore) d’amateurs assez motivés pour nous parler souvent de Rolex et c’est dommage, c’est juste un constat.
En outre Rolex refuse toute communication sur le net et vous répond sans châleur que ça ne les intéresse pas. Omega sait communiquer avec ses amateurs.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Olive a écrit:
- C’est sur qu’il vaut mieux etre amateur d’omega que de rolex
Olive.
On me dit toujours que l’ironie et le sarcasme sont de mauvaises méthodes de communication. C’est sans doute exact…
Bref, cette réponse est trop "en l’air… de rien" pour que je ne fasse pas le point plus clairement…
J’ai eu les deux marques et j’ai été ennuyé autant par les forums Rolex only que par les Omega only chez nos voisins anglophones. Les Rolex sont de très bonnes montres, etc, etc…
C’est en examinant la charge des sujets Omega versus les autres qu’il est apparu opportun à un moment de séparer Omega pour ceux qui le souhaitent. Ceux qui veulent parler de leur Omega dans le "général" le peuvent (ouf !)
Je reconnais bien volontiers que dans les faits, un forum monomarque se concentre sur les stars de la boutique, et délaisse les canards… mais ici, on voit ce qu’on ne voit pas sur les autres Omega corners: des goussets, des vintages classiques et des nanards rigolos, donc d’autres modèles que speed et sea.
Je ne sais pas ce que vous en pensez (on est super HS mais bon… un sujet Hublo squatté, ce n’est pas bien grave 😉 ), mais on se fait vite braire au 50ème "my new babe: sub inside" comme au 50èmé "moonwatch: again".
my 2 cts
Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.