FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Pourquoi les aiguilles d’une montre tournent-elles dans ce sens ?
- Ce sujet contient 57 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bhao, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juin 2010 à 3h52 #420001036830
Alecsendri
Membre- freddy.lombard a écrit:
-
- cesco25 a écrit:
- Et pourquoi 60 secondes dans une minute ?
Encore une fois c’est extrêmement bien expliqué dans le bouquin.
Je veux bien tenter un résumé quand j’aurai le temps, mais tout ceci s’explique parfaitement par l’Histoire.
Eh eh… Bientot la fête des pères… Je glisse l’idée à ma chère et tendre…
7 juin 2010 à 5h00 #420001036831cheminal67
Membre- Ange_Noir a écrit:
-
- vivawatch a écrit:
- Tu as aussi des montres anti horaire avec la couronne à droite :
- Spoiler:
-

ça fait moins sérieux mais l’effet est toujours marrant quand quelqu’un essaye de lire l’heure sur la montre entre le dingo et les aiguilles qui tournent à l’envers

Elle est excellente cette montre. Elle t’appartient?
tu trouveras facilement cette

Ma franken

- fred-tictac a écrit:
- Bonjour,
C’est la logique mais je crois me souvenir que Beuchat faisait tourner un modèle les aiguilles à gauche.
Cordialement.
Comme celle là à quartz
7 juin 2010 à 21h56 #420001036832Invité
Membre- cesco25 a écrit:
- Et pourquoi 60 secondes dans une minute ?
Bon, alors explication grossière :
Vers 3000 av JC les mésopotamiens adoptent le système sexagésimal.Au XXVIe siècle av JC, il existe une mesure de longueur – le danna -, qui est également une mesure de temps (le temps mis pour parcourir cette distance à pied, soit 2 de nos heures pour une distance de l’ordre de 11 km). On parcourt 12 fois cette longueur en un cycle [jour+nuit] (24 de nos heures actuelles). A noter : 12 est un dénominateur de 60 (base sexagésimale).
Mille ans plus tard, le danna est devenu le beru, divisé en 30 ouch (toujours la base sexagésimale). La terre effectue un tour complet sur elle-même en 24 beru, soit 360 ouch. La mesure du temps est intimement liée à celle de l’observation des étoiles : on associe la mesure des longueurs à celle des angles. Ainsi on trouve la correspondance entre 1 ouch et 1 degré d’angle et 4 minutes de temps.
Vers 900 av JC, les chaldéens vont donc diviser le cycle [jour+nuit] en 760 parties dites « stades ».
On voit que tout est ramené à la base sexagésimale. Par les combinaisons des dénominateurs et des multiples de 60, on retrouve les 720 stades, les 24 heures, les 360 degrés, etc. A partir de la notion d’heure, on subdivise en 60 pour obtenir les minutes, puis en 60 pour obtenir les secondes…
C’est très très simplifié, mais ça répond à la question. En espérant ne pas avoir été trop brouillon…
7 juin 2010 à 22h22 #420001036833Alecsendri
MembreNickel! Et pour le sens de rotation des aiguilles?
7 juin 2010 à 22h33 #420001036834cesco25
MembreMerci pour ces explications, il est intéressant de voir que tout se ramène à 60, il existe quelques chiffres qui reviennent tout le temps en mathématiques où dans la mesure du temps, étonnant !
Merci pour l’explication.
7 juin 2010 à 22h48 #420001036835doc-le-suisse
MembreVous ne riez pas si je dis une connerie hein?
Mais, pour le sens des aiguilles: Si les inventeurs sont du coin, ils lisaient et écrivaient en partant de droite à gauche, et tout instinctivement, j’aurai fait tourner les aiguilles dans ce même sens.
En tout cas, je ne me suis jamais posé la question, car ma théorie me semblait instinctivement logique.
7 juin 2010 à 23h03 #420001036836Le Jules
MembreC’est marrant que sur un forum où des gens hyper pointus viennent se taper des conversations ésotériques complètement enflammées, sur des sujets ultra-techniques, qui me donnent souvent l’impression
d’entendrede lire du chinois, tout le monde semble s’extasier sur les origines du sens de rotation des aiguilles…
Perso, j’ai cru qu’il allait y avoir une blague. Mais non.
8 juin 2010 à 2h32 #420001036837Invité
Membre- Alecsendri a écrit:
- Nickel! Et pour le sens de rotation des aiguilles?
Je n’ai pas eu le temps de relire tout le bouquin
8 juin 2010 à 2h47 #420001036838Alecsendri
Membre- freddy.lombard a écrit:
-
- Alecsendri a écrit:
- Nickel! Et pour le sens de rotation des aiguilles?
Je n’ai pas eu le temps de relire tout le bouquin
QUOI! Depuis Mercredi soir? Mais qu’est ce que tu fais?….
Bon ben je vais être patient!
8 juin 2010 à 2h48 #420001036839fred-tictac
Membre[quote= »cheminal67″]
- Ange_Noir a écrit:
-
- vivawatch a écrit:
- Tu as aussi des montres anti horaire avec la couronne à droite :
- Spoiler:
-

ça fait moins sérieux mais l’effet est toujours marrant quand quelqu’un essaye de lire l’heure sur la montre entre le dingo et les aiguilles qui tournent à l’envers

Elle est excellente cette montre. Elle t’appartient?
tu trouveras facilement cette

Ma franken

- fred-tictac a écrit:
- Bonjour,
C’est la logique mais je crois me souvenir que Beuchat faisait tourner un modèle les aiguilles à gauche.
Cordialement.
Comme celle là à quartz

Bonjour,
C »est bien celle ci.
Cordialement.8 juin 2010 à 3h14 #420001036840Invité
MembreBon, j’ai fini par trouver plus ou moins la réponse.
« La configuration des premiers cadrans monumentaux non astronomiques se réfère aux horloges solaires et leur graduation découle de la division du jour en 24 heures. Sur un cadran solaire vertical, l’ombre du style se déplace de la droite vers la gauche, obligeant ainsi à inscrire les chiffres des heures dans le sens dit « antihoraire ». »
On a donc fabriqué au départ des horloges dont la graduation était inversée par rapport à maintenant.Plus loin :
« Les cadrans inspirés des horloges solaires horizontales où l’ombre se déplace de la gauche vers la doite deviennent rapidement la norme »
Il n’y a donc pas d’autre explication que… l’usage (comme c’est souvent le cas dans d’autres domaines).
A signaler que les cadrans ont été gradués de toutes sortes de façons… Ce bouquin est vraiment une mine.8 juin 2010 à 3h28 #420001036841Alecsendri
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Ce bouquin est vraiment une mine.
J’ai hate de l’avoir, la commande est passée! (par ma femme…
)Et merci pour l’érudition…
8 juin 2010 à 6h34 #420001036842bhao
Membre- cesco25 a écrit:
- Et pourquoi 60 secondes dans une minute ?
60 est divisible par 1, 2, 3, 4, 5, 6
10 est divisible par 1, 2, 5donc la base 60 est plus propice aux fractions
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.