- Ce sujet contient 83 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ah bah, si on s’y met à deux, là c’est sûr, ça va finir par se friter !!!
Non Olive
, la Rolex est loin d’être ridicule à ton poignet, je dirais même qu’elle te va très bien 
.Maintenant, je pense sincèrement comme Marc
que si Rolex voulait bien faire des Sub, SD, GMT, plus grandes, sans rentrer dans le phénomène XXL, un 42/44 mm par exemple, ça leur permettrait de conquérir encore d’autres clients, réticents aux relatifs petits diamètres 38-40 mm, et serait vraiment l’idéal pour donner un coup de jeune à leurs montres. Je serai d’ailleurs sans aucun doute client Rolex pour un 42 mm, je "zyeute" déjà de très près les nouvelles GMT II que je trouve vraiment très réussies, c’est dire.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!pour Marc, tu sais que pour mon poignet de bucheron, j’ai déjà la luminor
Pour FDM, merci du compliment, en ce qui concerne la taille, il me semble que la vieille dame commence à rajeunir ses modèles et à les doper en taille, voir la YM2:
il y a for à parier, que les autres modèles suivent cette cure d’hormones, à voir
Olive.
Oui, tu as parfaitement raison Olive
, quand j’ai su quel était le diamètre de cette nouvelle YM II, mes yeux ont brillé, je me suis dit que Rolex avait enfin changé son fusil d’épaule et que j’allais peut-être pouvoir porter une Rolex un jour, mais vont-ils oser modifier des icônes comme la Sub, la SD et la GMT, ou ne serait-ce que proposer une taille supplémentaire en plus de la taille existante, comme Omega le fait pour la PO, rien n’est moins sûr…Personnellement, je pense que leurs nouveaux modèles suivront tous cette tendance mais je ne crois pas qu’ils toucheront à leurs modèles mythiques.
En tout cas j’espère sincèrement avoir tort car mon porte-monnaie ne me permet pas d’espérer d’avoir un jour la YM II, Rolex n’est pas la manufacture la plus prolixe en nouveautés et je fonds plus volontiers sur la GMT II nouvelle version !!!!
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Tire-Comédon a écrit:
- Pourquoi la SPEED ? et pas une NAVI ?
Tout est dans le titre?
LOL c simplement parceque nous sommes dans la partie OMEGA du FAM !!!!
Je parle donc a des fans d’Omega…
Je me voyais mal mettre l’inverse ?!!
Je possède les 2 sur acier, elles sont complémentaires dans une collection.
Pour moi, ce sont de très bonnes montres.
Des deux, je préfèrerai la Speed!
Pourquoi?
Parce que la Speed:
– à un mouvement (Lemania) plus exclusif à mes yeux et plus esthétique quand il est visible
– est moins chère
– à un cadran et une lunette plus sobre, plus à mon goût
– que c’est celle qui me hante et dont j’ai envie (bonjour l’objectivité
)
Pour le côté historique, elles ont toutes les deux leurs légitimitées.les breits, je trouve ça un peu clinquant
je vais me faire égorger pour ce qui suit mais, cela me fait penser à de la festina haut de gamme. ceci dit, j’aimais bien les modéles commémoratif des patrouilles acrobatiques du monde entier. ceci encore dit je n’ai rien contre les possesseurs de breit….
Simplement car je n aime pas la Navitimer,sur photo j ai envie de l achetée mais irl je les trouvent toutes moches.
- Ultimo a écrit:
- Simplement car je n aime pas la Navitimer,sur photo j ai envie de l achetée mais irl je les trouvent toutes moches.
pourtant quand je vois la montre de ton avatar….
- Olive a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- ‘tain olive il nous a traité d’homme de petite taille
Bah, il est taquin, c’est tout, maintenant, voilà ce que donne une rolex sur un poignet de 21 appartenant à un gus de 95kg pour 1m85
La montre n’est pas à moi, je précise
, et une 1675 ( mienne) comparée à une PO et une navi:
Pas si ridicule, nan ?
Olive.
La Rolex on dirait une taille médium sur ton poignet,la PO est mieux proportionné pour ton poignet.
- sissou a écrit:
-
- Ultimo a écrit:
- Simplement car je n aime pas la Navitimer,sur photo j ai envie de l achetée mais irl je les trouvent toutes moches.
pourtant quand je vois la montre de ton avatar….
Je n ai pas encore vu celle de mon avatar en vrai,donc tu as peut etre raison mais pour les navitimer: beurk surtout la navitimer world,mais bon il en faut pour tout le monde.
Hop! Un petit déterrage s’impose!
Est ce qu’il y a eu dans la longue histoire de la Navitimer, une version munie d’un mouvement manuel Lemania (en gros une Navi avec un moulin de Speed inside, mais 100% référence Breitling d’origine, pas de bricolage
)?
Sinon, y a-t-il eu des Navi manuelles? Lesquelles?
Merci de faire mon instruction!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.