- Ce sujet contient 136 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
D’autres grandes marques ont également tout les atouts cités , enfin il me semble ..
cet engouement est tout de même incroyable !__________________________________
Rolex & Omega- ludo86 a écrit:
- Rolex à aussi été le 1er à mettre une montre sur un poignet, et depuis tout le monde à copié
Une montre-bracelet auto peut-être mais montre bracelet non.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.« 1905
L’histoire de Rolex est inextricablement liée à l’esprit innovateur et visionnaire d’Hans Wilsdorf, son fondateur. En 1905, à l’âge de 24 ans, Hans Wilsdorf fonde une société à Londres, spécialisée dans la distribution de montres. Et déjà, il commence à rêver d’une montre portée au poignet. Les montres-bracelets ne sont pas très précises, mais Hans Wilsdorf entrevoit la possibilité de les transformer en instrument à la fois élégant et fiable.
Pour convaincre le public de la fiabilité de ses montres résolument innovantes, il les équipe de petits mouvements très précis, fabriqués par une entreprise d’horlogerie suisse établie à Bienne.
1910
Rolex mise d’abord sur la qualité des mouvements. Cette recherche constante de la précision chronométrique mènera vite au succès. En 1910, c’est une montre Rolex qui reçoit le premier certificat suisse officiel de bon fonctionnement accordé à une montre-bracelet par le Centre officiel d’évaluation des montres de Bienne. »Et ça part de là….
- dm a écrit:
- – des idées en terme de style (insigne mercedez, lunette cannelée, cyclope, etc)
Plutôt des innovations techniques non?
Donc montre-bracelet auto. Merci de ces précisions.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Entre autres parce que les américains en sont fous parce que cette marque pendant l’ère de gloire du quartz à continué de produire des montres mécaniques et ça les amerloques adorent !
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Si je ne m’abuse, ils ont été les 1ers à créer une montre bracelet auto mais également étanche avec le procédé que l’on connait encore aujourd’hui. Très tôt ils ont compris l’intérêt du marketing en plaçant leurs produits auprès de pros (plongeurs, pilotes, aventuriers etc…). Ceci bien sûr sans compter les qualités intrinsèques de leurs montres.
Bref, pour un passionné comme moi, Rolex représente un aboutissement, l’antichambre de la haute horlogerie en quelque sorte, à tort ou à raison bien sûr mais c’est l’image qu’elle véhicule.
Je dirais un bon produit au design intemporel associé à une campagne d’endorsement judicieuse. Rolex symbole de réussite social. Les clients chinois qui se sont jetés sur les Roro l’ont peut être achetée juste parce qu’avoir une Rolex « te pose un homme » comme la quantité de viande que tu bouffes ( d’où les futurs gros problèmes de santé prévus en Chine).
Perso, Rolex n’a jamais été un aboutissement pour moi. J’ai pourtant essayé mais aucune magie au poignet. Peut être parce que ce design a été tellement pompé. Rolex ca peut être aussi pour ceux qui peuvent se le permettre un commencement : j’achète une Rolex car elle me plait et unanimement reconnu comme de la bonne came. Puis je m’intéresse à l’horlogerie et je découvre tout un monde qui peut être du même niveau que Rolex mais beaucoup moins cher.
Attention, quand je dis niveau je parle du niveau technique pas des index et aiguilles en or dont je me contrefous. Tiens d’ailleurs, une sub avec index et aiguilles en acier ferait passer le prix à combien.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
- Rolex ca peut être aussi pour ceux qui peuvent se le permettre un commencement : j’achète une Rolex car elle me plait et unanimement reconnu comme de la bonne came. Puis je m’intéresse à l’horlogerie et je découvre tout un monde qui peut être du même niveau que Rolex mais beaucoup moins cher.
Je pense exactement l’inverse, au début je m’intéressais un peu à toute les marques en étant persuadé de pouvoir avoir la même came que rolex pour moins cher et puis au fil du temps et de mon apprentissage horloger je me rend compte que rolex c’est peut être l’aboutissement.
- Fantomas a écrit:
- Attention, quand je dis niveau je parle du niveau technique pas des index et aiguilles en or dont je me contrefous. Tiens d’ailleurs, une sub avec index et aiguilles en acier ferait passer le prix à combien.
Je sais pas ça dépend la submariner dont tu parles, regardes le prix d’une 6538 par exemple
- Fantomas a écrit:
- Je dirais un bon produit au design intemporel associé à une campagne d’endorsement judicieuse. Rolex symbole de réussite social. Les clients chinois qui se sont jetés sur les Roro l’ont peut être achetée juste parce qu’avoir une Rolex « te pose un homme » comme la quantité de viande que tu bouffes ( d’où les futurs gros problèmes de santé prévus en Chine).
Perso, Rolex n’a jamais été un aboutissement pour moi. J’ai pourtant essayé mais aucune magie au poignet. Peut être parce que ce design a été tellement pompé. Rolex ca peut être aussi pour ceux qui peuvent se le permettre un commencement : j’achète une Rolex car elle me plait et unanimement reconnu comme de la bonne came. Puis je m’intéresse à l’horlogerie et je découvre tout un monde qui peut être du même niveau que Rolex mais beaucoup moins cher.
Attention, quand je dis niveau je parle du niveau technique pas des index et aiguilles en or dont je me contrefous. Tiens d’ailleurs, une sub avec index et aiguilles en acier ferait passer le prix à combien.
Pour le niveau de finition équivalent sur d’autres marques c’est possible « GS par exemple », par contre une Submariner ou une Daytona, qu’ont les aiment ou pas, resteront toujours des montres mythiques et chères même avec des aiguilles en acier et un bracelet un élastomère.
Rolex c’est une grande histoire qui dure depuis plus de 100ans et ça, ça va être compliqué à détrôner.__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.Je reviens de chrono24 et j’ai vu
Non je parlais d’un modele qui sortirait actuellement.
Ok je comprends ce que tu voulais dire par aboutissement. J’ai confondu avec graal.
Peut être y aboutirai-je un jour mais en occaze et le jour ou il y aura le frisson une fois au poignet….__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
- Je reviens de chrono24 et j’ai vu
Non je parlais d’un modele qui sortirait actuellement.
Ok je comprends ce que tu voulais dire par aboutissement. J’ai confondu avec graal.
Peut être y aboutirai-je un jour mais en occaze et le jour ou il y aura le frisson une fois au poignet….
Dans les dernières 6 chiffres, à essayer effectivement
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- Fantomas a écrit:
- Je reviens de chrono24 et j’ai vu
Non je parlais d’un modele qui sortirait actuellement.
Ok je comprends ce que tu voulais dire par aboutissement. J’ai confondu avec graal.
Peut être y aboutirai-je un jour mais en occaze et le jour ou il y aura le frisson une fois au poignet….
Je te le souhaite, j’aurais du mal à croire que parmi tout les modèles qui existent/ont existé pas un seul ne te fasse un jour le « frisson » quand tu l’auras au poignet
J’aime les montres de plongée alors je dirais les sub sans cyclopes et pas GMT. La collection Célini est très réussie mais je ne mettrait jamais autant dans une montre.
La seule qui aurait pu me tenter était la sub lunette verte maxi dial avant qu’elle ne disparaisse. Now, même en occasion les prix s’envolent.
Mais les dayto sont trop petites et de toutes façons hors budget. Le frisson se produit chez moi quand l’achat est du domaine du possible.__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.D’accord avec Jackerz pour la démarche avant d’arriver à la marque Rolex, ce fut mon cas d’ailleurs. Au delà de tout ce qui a été cité je pense qu’il y a également là une fiabilité reconnue tant du boîtier des bracelets que des calibres (le mien sur une 116200 de 2013 tournant à -1sec sur 7 jours
) et également AMHA peu de retours sur les modèles achetés neufs…
Bref une réputation ça se construit et je pense que Rolex a fait (quasiment) un sans-faute__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.