- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
bonsoir à tous,
je viens peu sur le forum seulement quand j’en ai l’occasion.
pour une fois j’ai quelquechose à dire, enfin c’est pas tres grave ni tres important mais bon ça m’enerve un peu alors je voudrai votre avis.il y a un tas de montres pour lesquelles je flash mais curieusement quand je les mets à mon poignet (de poulet) ça passe pas. en gros toutes celles qui sont équipées d’un 7750. c’est sûr c’est un sacré bon mecanisme mais dieu qu’il est epais. comme tout le monde je pense, on trouve un modele superbe en photo et finnallement pas comme on l’espérait en réalité et inversement aussi mais là c’est quant meme pas mal de modeles qui sont équipés d’un 7750 alors comment je fais pour rever maintenant, hein?
l’autre jour je suis aller voir chez mon horloger habituel au mans qui fait hamilton et glycine entre autres et il fait maintenant victorinox. ça ne me fait pas particulierement rever mais enfin c’est pas mal. c’est un bon rapport qualité prix, en fait un peu comme hamilton et glycine, encore que certaines glycine sont pas données.
j’ai essayé ce modele
vraiment joli, mais au poignet c’est pas ça quoi.
et vous est ce qu’il ya des modeles que vous aimeriez avoir mais que vous n’arrivez pas à porter?A+
c’est parceque tu n’as pas l’habitude de te voir avec. Regarde dans un miroire qd tu testes c’est pas pareil et avec le temps ca le fait!
beaucoup de modèles sont en 38 mm et sont donc limite par rapport aux standard actuels du marché …d’ailleurs je serai curieux de voir une sub en 42 mm
salut,
la taille c’est une chose, mais l’épaisseur en est une autre.
c’est vrai qu’à partir de 44mm ça fait beaucoup mais vraiment l’épaisseur du valjoux me déplait. c’est surtout en sensation que ça va pas. à la limite 46mm et fine ne me dérangerai pas outre mesure alors que 1.5 ou 2 cm d’épaisseur me pose probleme.
A+Mis à part ça, ces Victorinox, ça donne quoi, vaut t’il mieux en rester sur le (bon) souvenir des couteaux ?
- dh72 a écrit:
- salut,
la taille c’est une chose, mais l’épaisseur en est une autre.
c’est vrai qu’à partir de 44mm ça fait beaucoup mais vraiment l’épaisseur du valjoux me déplait. c’est surtout en sensation que ça va pas. à la limite 46mm et fine ne me dérangerai pas outre mesure alors que 1.5 ou 2 cm d’épaisseur me pose probleme.
A+
En fait l’épaisseur ça dépend aussi de la forme de la montre…
salut,
désolé pour l’absence.
oui la forme de la montre doit jouer.PK: ces victorinox sont quant meme pas mal du tout. ce qui me genait sur les photos c’est le sigle de la marque mais finallement on s’en accomode bien. tout est bien assemblé, la qualité est au rendez vous. le seul gros defaut mais on ne peut pas tout avoir non plus, concerne le bracelet qui fait tres moyen, cuir synthétique meme pas bien imité. je pense que ça peut faire office de 1ere montre pour entrer dans le monde l’horlogerie. c’est de toute façon l’équivalent des autres marques que propose cet horloger qui est pres de chez moi (hamilton, glycine, victorinox) il a arreté frederic constant. peut etre un peu haut de gamme pour une ville comme le mans. oui on est pas tres gaté question horlogerie "de luxe".
je vous laisse, je vais fouiner sur le net pour mon noel.
A+- dh72 a écrit:
- salut,
la taille c’est une chose, mais l’épaisseur en est une autre.
c’est vrai qu’à partir de 44mm ça fait beaucoup mais vraiment l’épaisseur du valjoux me déplait. c’est surtout en sensation que ça va pas. à la limite 46mm et fine ne me dérangerai pas outre mesure alors que 1.5 ou 2 cm d’épaisseur me pose probleme.
A+
je suis comme toi. J’aime les grandes montres, 44 et plus ne me dérange pas, mais l’épaisseur au bout d’un moment me gène. J’en ai vendu ma PAM 212 dont j’adorai pourtant la forme et le cadran, mais l’épaisseur me donnai l’impression de porter un réveil matin
J’ai beaucoup de clients qui me disent qu’ils ont de petits poignets, en fait 9 personnes sur 10.
parfois, je me demande si ils se moquent de moi, tellement j’ai vu des gens avec des poignets de bûcherons, et qui le trouvaient petit
Tout est question d’habitude, et je ne veux pas mentir aux gens, mais quand j’en ai qui me disent que la montre ne leur va pas, alors que je trouve qu’au contraire, elle ets très bien, je me sens désemparé.
Si j’insiste, je passe pour celui qui veut absolument placer sa camelote, ce qui est faux, et si je ne dis rien, c’est que j’acquiesce.Je me considère plus comme un conseiller qu’un vendeur, et il m’est arrivé une fois de vendre le chrono SuperAvenger de Breitling ( 48,4 mm de diamètre ) à un client qui le voulait absolument, alors que le trouvais démesuré à son poignet, mais bon, il l’a voulu, il l’a acheté, et quelques mois plus tard, il est venu me le revendre, parce que ça n’allait manifestement pas.
Ca, ce sont des aventures enquiquinantes, et c’est pourquoi je conseille plutôt que de forcer la vente, je ne veux pas de retour.
Ceci dit, il faut faire une distinction entre le diamètre et l’épaisseur, et d’ailleurs, les deux doivent être en reapport.
je n’a9me pas ce que j’appelle les crêpes c’est-à-dire les montres très grandes mais trop plates, ni celles qui ne sont pas proportionnées, comme le chrono SuperOcean de Breitling.
il doit y avoir adéquation entre le diamètre et l’épaisseur.mais de grâce, cessez de parler de pognets de poulets quand ce n’est pas forcément le cas, et pour s’en convaincre, le mieux est de le mesurer: à 18 cm, on porte à mon avis sans problème jusqu’à 44,5 mm de diamètre
Je suis un peu de ton avis boogie, je pensais que panerai serait trop grand et bien sur mon poignet aux alentours du 18cm, le 44mm c’est trés bien. Le problê^mê maintenant ‘est que je me suis habitué à cette dimension et que les montres en dessous de 40/42 mm je les trouvent un peu petite. Dernièrement j’ai essayé une mark XVI, trés belle en photo, mais au poignet je trouve çela trop petit.
- baltique a écrit:
- Je suis un peu de ton avis boogie, je pensais que panerai serait trop grand et bien sur mon poignet aux alentours du 18cm, le 44mm c’est trés bien. Le problê^mê maintenant ‘est que je me suis habitué à cette dimension et que les montres en dessous de 40/42 mm je les trouvent un peu petite. Dernièrement j’ai essayé une mark XVI, trés belle en photo, mais au poignet je trouve çela trop petit.
Tout juste, Baltique !!!
le problème est qu’il est plus facile de passer du petit au grand plutôt que l’inverse.
Ainsi, passer d’une Panerai à une Rolex DJ sera délicat, surtout si on a porté la Pannie pendant pas mal de temps
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.