FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › pourquoi j’ai pas vu cette SBCD007 avant d’acheter la SBCD001 !!!!!
- Ce sujet contient 40 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Highjah, le il y a 12 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juin 2009 à 23h01 #420000741792
Dynamo
MembreSimple si une montre avec une lunette tourante est copie d’une Sub, toutes les sub sont des copie fifty phatoms
Simple la SBDC007 est sortie bien après la SBDC001 quel remplace plus ou moin
Dynamo
16 juin 2009 à 23h17 #420000741793rawl1973
Membre- SuperLootre a écrit:
-
- lukou a écrit:
- Pardonnez mon ignorance, mais je trouve qu’elles font "un peu copie d’une rolo Sub" non ?

va falloir arrêter un jour avec ça hein
Sujet sans fin…
Hélas , terme peu usité , hélas…..
RAWL.
17 juin 2009 à 7h26 #420000741794lukou
Membre- SuperLootre a écrit:
-
- lukou a écrit:
- Pardonnez mon ignorance, mais je trouve qu’elles font "un peu copie d’une rolo Sub" non ?

va falloir arrêter un jour avec ça hein
Je ne vois pas où est le problème de ma question… On dirait que cela touche la corde sensible de certain
. Je trouve qu’il y a beaucoup de montres qui font plus que se ressembler. Comme je l’ai dit, je ne suis pas expert dans ce type de montre (même pour les autres d’ailleurs
)!Le principal est que cela apporte de la joie et du bonheur au détenteur
17 juin 2009 à 7h36 #420000741795lukou
Membre- pmk a écrit:
- …
Mais à part ça, c’est une copie conforme de Sub. Heureusement, Fabrice Guéroux (expert en contrefaçon de montres) nous a rejoint aujourd’hui. Tu vas pouvoir l’aider dans ses démarches.
J’aime bien le coté ironique de tes propos. Je ne suis pas neuneu à ce point ! Remarque gratuite et sans intérêt.
17 juin 2009 à 8h32 #420000741796rizio.fab
MembreCe que j’aimerais, c’est une SBDC007 avec le mouvement de la MM, le 8L35 …
J’achète tout de suite …
17 juin 2009 à 11h14 #420000741797Invité
Membre- lukou a écrit:
-
- SuperLootre a écrit:
-
- lukou a écrit:
- Pardonnez mon ignorance, mais je trouve qu’elles font "un peu copie d’une rolo Sub" non ?

va falloir arrêter un jour avec ça hein
Je ne vois pas où est le problème de ma question… On dirait que cela touche la corde sensible de certain
. Je trouve qu’il y a beaucoup de montres qui font plus que se ressembler. Comme je l’ai dit, je ne suis pas expert dans ce type de montre (même pour les autres d’ailleurs
)!Le principal est que cela apporte de la joie et du bonheur au détenteur

explique moi en quoi les deux montres dont tu parles se ressemblent ??????ah oui, elles ont toutes les deux un bracelet, une lunette et un cadran avec des aiguilles
17 juin 2009 à 11h26 #420000741798pmk
Membre- lukou a écrit:
-
- pmk a écrit:
- …
Mais à part ça, c’est une copie conforme de Sub. Heureusement, Fabrice Guéroux (expert en contrefaçon de montres) nous a rejoint aujourd’hui. Tu vas pouvoir l’aider dans ses démarches.
J’aime bien le coté ironique de tes propos. Je ne suis pas neuneu à ce point ! Remarque gratuite et sans intérêt.
Tu n’as pas retenu la principale partie de mon post, à savoir les nombreuses différences entre les 2 montres que tu dis "semblables".
17 juin 2009 à 11h33 #420000741799lukou
Membre- pmk a écrit:
-
- lukou a écrit:
-
- pmk a écrit:
- …
Mais à part ça, c’est une copie conforme de Sub. Heureusement, Fabrice Guéroux (expert en contrefaçon de montres) nous a rejoint aujourd’hui. Tu vas pouvoir l’aider dans ses démarches.
J’aime bien le coté ironique de tes propos. Je ne suis pas neuneu à ce point ! Remarque gratuite et sans intérêt.
Tu n’as pas retenu la principale partie de mon post, à savoir les nombreuses différences entre les 2 montres que tu dis "semblables".
Ok, je reformule pour éviter le dialogue de sourd et pourrir l’ambiance, je veux dire "dans l’esprit de" avec quand même de sérieux traits de similitude je trouve.
Pour répondre à superloutre :

Attention, je ne cherche aucunement à dire que c’est une copie dans le sens "contrefaçon". J’imagine bien qu’il est certainement maintenant difficile de faire de la vraie innovation esthétique, tant de choses ont été réalisées dans le passé.
17 juin 2009 à 11h38 #420000741800riddick
Membreelles ont un air de famille, mais toutes les plongeuses se ressemblent ou presque, la forme du boitier est différente, les aiguilles sont TOTALEMENT différentes, le bracelet aussi, bref c’est pas du copier/coller
va voir des merdouilles style DAVOSA, Steinhart, qui elles pompent grassement le design
17 juin 2009 à 12h21 #420000741801Desperado
Membre- lukou a écrit:
- je veux dire "dans l’esprit de" avec quand même de sérieux traits de similitude je trouve.
Dans un sens, tu as raison, car tu va retrouver des traits de similitude entre quasiment toutes les montres de plongées, les traits que tu soulignes étant plus liés aux caractéristiques de bases communes à toutes les plongeuses: lunette tournante avec chiffres pour calculer les paliers et crénelage pour préhension facile sous l’eau, index lumineux importants, aiguilles lumineuses assez grosses pour être lisibles, etc…
Et donc inévitablement, la plupart des montres de plongée ont des airs de ressemblance.
La différence va donc se faire sur des détails, détails justement auquels nous autres, amateurs de montres, sommes très attentifs.
En revanche, pour la plupart des gens, je suis d’accord avec toi, toutes se ressemblent…
Quand je montre à ma femme ma PO, la SeaDweller d’un ami ou la Diver’s 200 de seiko, elle trouve que toutes se ressemblent…17 juin 2009 à 12h27 #420000741802Invité
Membre- lukou a écrit:
-
Ok, je reformule pour éviter le dialogue de sourd et pourrir l’ambiance, je veux dire "dans l’esprit de" avec quand même de sérieux traits de similitude je trouve.
Pour répondre à superloutre :

ouais, c’est une montre de plongée; tu voudrais peut-être remplacer les chiffres de la lunette par un code en braille ou les aiguilles par des mini saucisses ?
17 juin 2009 à 12h39 #420000741803pevelois
Membrebonjour a tous,
on peux effectivement parler de sublike , mais ces (jolies) montres on un nom qui leur est propre , "diver" et pour cela il faut qu elles correspondent a un cahier des charges , donc oui elles se ressemble , sinon ca ne serait pas des divers ….cordialement
olivier17 juin 2009 à 12h42 #420000741804Desperado
Membre- SuperLootre a écrit:
- ouais, c’est une montre de plongée; tu voudrais peut-être remplacer les chiffres de la lunette par un code en braille ou les aiguilles par des mini saucisses ?
Ca me donne faim, tes conneries.
17 juin 2009 à 12h44 #420000741805lukou
Membre- pevelois a écrit:
- bonjour a tous,
on peux effectivement parler de sublike , mais ces (jolies) montres on un nom qui leur est propre , "diver" et pour cela il faut qu elles correspondent a un cahier des charges , donc oui elles se ressemble , sinon ca ne serait pas des divers ….cordialement
olivier
Expliqué comme ça, c’est beaucoup plus compréhensible qu’avec un humour à 2 balles.
17 juin 2009 à 12h47 #420000741806Invité
Membre- Desperado a écrit:
-
- SuperLootre a écrit:
- ouais, c’est une montre de plongée; tu voudrais peut-être remplacer les chiffres de la lunette par un code en braille ou les aiguilles par des mini saucisses ?
Ca me donne faim, tes conneries.
dans ce cas je pourrais aussi envisager de remplacer la perle par un knacki-ball
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.