- Ce sujet contient 29 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- même avec du gold je n’avais pas ce soucis
Les gens bien élevés ne font pas de remarques sur le mauvais goût de leur interlocuteur …
Bonjour à tous
l’appel de la seconde Rolex se faisant plus pressant ces derniers mois après quelques temps de diète, je suis parti en quête de ma « future », bien décidé à m’offrir une sub date ceram’. Et ça tombe bien, mon chef (un homme de gout) en possède une. Et la, c’est le drame! tout ce que j’aime sur ma 16710 (que pourtant je ne porte jamais) a disparu , rien ne me plait: la carrure, le tombé au poignet, le look général.
Bref: encéphalogramme plat —————J’ai lutté pourtant, l’essayant au Rolex store de Lyon, ainsi qu’une bonne partie de la gamme actuelle, pour me rendre à l’évidence: rien ne me fait vibrer actuellement chez la couronne (j’entends pour y mettre plus de 5000€)
Alors quoi? une speed? ouais, je compte pas aller sur la lune dans ces prochains mois..
Reprendre une explo 36, vendue à un pilier du sous-forum, et que je regrette amèrement? why not, mais je voulais une sub a la baseEt puis lundi matin, en musardant sur le net, j’ai eu le coup de cœur! et aujourd’hui la voila:
La perle, le brossé (ce qu’il en reste), les proportions, le confort au poignet malgré le bracelet suranné: c’est elle que je voulais sans même le savoir!
Ma photo d’avatar à retravailler
Alors oui, elles sont chères (certainement surcotées), et à un gros millier d€ près, j’avais la nouvelle mais pour moi, il n’y a pas photo !
__________________________________
Possesseur de quelques montres
j’aurais fait le même choix …
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…J’ai pas tout compris ou alors tu as fait une erreur: tu as acheté une deuxième 16610?
En tout cas féloches, à mon goût aussi plus désirable que la version céramique.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Rom1902 a écrit:
- J’ai pas tout compris ou alors tu as fait une erreur: tu as acheté une deuxième 16610?
En tout cas féloches, à mon goût aussi plus désirable que la version céramique.
+ 1 😳
- Rom1902 a écrit:
- J’ai pas tout compris ou alors tu as fait une erreur: tu as acheté une deuxième 16610?
J’ai rippé, je viens d’en rajouter 100
__________________________________
Possesseur de quelques montresFélicitations
Cependant, le combo 16710 + 114060 n’est pas mal non plus…
Question subsidiaire : pourquoi ne jamais porter la 16710 ?
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- MaitreRobinton a écrit:
-
Question subsidiaire : pourquoi ne jamais porter la 16710 ?
C’était la montre de mes rêves à 10 ans (en pepsi). Achetée, puis revendue, puis rachetée.
Je la trouve vraiment trop voyante, et j’aime pas que l’on regarde mon poignet en RDV. Mais je peux pas me résoudre à vendre le modèle que je possède qui est quasi neuf, donc je spécule
Si un de mes fils aime les montres, elle sera pour lui.__________________________________
Possesseur de quelques montres- eloigasp a écrit:
-
J’ai rippé, je viens d’en rajouter 100
Ca semble plus logique! Un beau duo du coup!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.