FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Pourquoi autant de new turtle dans les PA?
- Ce sujet contient 33 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jlg, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2017 à 2h28 #420003491450
barney
Membre- Maxbso14 a écrit:
- Ou son synonyme la CHI’ite aigue
Sinon +1 pour le reste du com’
Il faut être précis dans les noms des différentes pathologies

- Spoiler:
-
« Chibarnite: définition
Cette névrose obsessionnelle est un trouble majeur reconnu par les fameurs mais ne rentre plus dans les classifications internationales des maladies mentales. Cette névrose obsessionnelle ne doit pas être confondue avec le trouble obsessionnel compulsif.
Cette névrose est caractérisée par l’existence de conduites ( achats horlogers en l’occurrence) qui s’imposent de façon contraignante et qui entraînent le patient dans une lutte incessante et anxieuse.
Ces obsessions assiègent le malade, s’imposent malgré lui alors qu’il a conscience de leur caractère pathologique.
Cette névrose possède des déclinaisons lorsqu’elle prend un caractère mono marque.
On parle alors de nanthiatique, dans le cas où l’obsession concerne la marque Rolex, ou ptitbobite, dans le cas de la marque seiko.
D’autres déclinaisons existent lorsque le trouble concernant l’achat se double d’une obsession concernant la vente. On parle alors de Joshomite. Certaines formes particulièrement aigües peuvent pousser le patient à mettre en vente l’objet acheté avant sa livraison. ( cas tout de même assez rare) on parle alors de melkiotite.
A l’heure actuelle, aucun protocole de traitement n’est reconnu par l’oms. Néanmoins, certaines actions simples peuvent limiter les effets de cette obsession. Citons pèle mêle la résiliation du contrat du F.A.I., la suppression de la carte bancaire, le déménagement dans les contrées reculées éloignées des ad… »
18 janvier 2017 à 3h10 #420003491451Josh Homme
Membre
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean18 janvier 2017 à 3h49 #420003491452Balibran
Membre
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC20018 janvier 2017 à 4h29 #420003491453Manivel
MembreSimple, elle s’est vendue comme des petits pains a tel point que bon nombre en ont même plusieurs…
Il est donc logique d’en retrouver plus que les autres dans le PA. Simple question de proportions.
L’immense majorité des propriétaires la (les) conserve (ent).Il faudrait me couper le bras pour me séparer de ma Dortle et de ma Padi.
Je ne porte plus que ces deux montres… que je vénère littéralement.
18 janvier 2017 à 4h37 #420003491454PHIL GOOD
Membre- millstone a écrit:
- Son principal défaut c’est de ne pas être une skx
De la à dire que la turtle est moins bien qu’une SKX, faut pas exagérer…
La turtle à un mécanisme plus évolué, bénéficie du stop seconde, remontage manuel dont la SKX est dépourvue !
Après esthétiquement chacune à ses qualités pour ma part la SKX : elle sait se faire oublier, diamètre contenu qui pourra convenir au plus grand nombre, un régal sur jubilee ! La toolwatch par excellence.
La turtle est plus imposante, plus lourde aussi, mais ses formes, son boîtier tout en rondeur me font fondre personnellement, une réelle présence au poignet ! Et elle bénéficie d’une meilleure finition, d’ailleurs elle coûte 2 fois plus cher que sa cousine il me semble.
Après je rejoins mes collègues : plus de ventes en neuf = plus d’occasions dans les pa, c’est mathématique…
18 janvier 2017 à 5h54 #420003491455dams69
MembreEn ce qui me concerne j’ai revendu la mienne car elle me faisait trop penser à la submariner qui me manque et que je souhaite racheter.
Sinon, y a rien à dire sur cette montre qui est très qualitative pour son prix .
18 janvier 2017 à 6h25 #420003491456Back75
Membre- PHIL GOOD a écrit:
-
De la à dire que la turtle est moins bien qu’une SKX, faut pas exagérer…
La turtle à un mécanisme plus évolué, bénéficie du stop seconde, remontage manuel dont la SKX est dépourvue !
Après esthétiquement chacune à ses qualités pour ma part la SKX : elle sait se faire oublier, diamètre contenu qui pourra convenir au plus grand nombre, un régal sur jubilee ! La toolwatch par excellence.
La turtle est plus imposante, plus lourde aussi, mais ses formes, son boîtier tout en rondeur me font fondre personnellement, une réelle présence au poignet ! Et elle bénéficie d’une meilleure finition, d’ailleurs elle coûte 2 fois plus cher que sa cousine il me semble.
Après je rejoins mes collègues : plus de ventes en neuf = plus d’occasions dans les pa, c’est mathématique…
deux fois le prix… ouais si on achete la skx en Asie
perso , je lâche de plus en plus la dortle pour la skx__________________________________
mon instagram : @nqvphoto118 janvier 2017 à 6h49 #420003491457GEEKOFWATCHES
Membre- Back75 a écrit:
- deux fois le prix… ouais si on achete la skx en Asie
perso , je lâche de plus en plus la dortle pour la skx
j’ai deux Turtle (drtle et padi) et une SKX et franchement je ne me fais pas à la SKX perso
je ne comprends pas l’engouement general pour cette montre
elle me sert juste de toolwatch que je n’ai aucune difficulté à malmener__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB5818 janvier 2017 à 11h53 #420003491458rick24
MembrePerso, je l’ai essayé et elle ne me va pas au poignet…..trop grosse et trop plate….alors que la skx me va très bien ainsi que la MM
18 janvier 2017 à 12h41 #420003491441Maxbso14
Membre- Back75 a écrit:
- bah, d un autre coté, vu le nombre de turtle commandé chez les Fameurs….. c’est normal qu on en voit plus que tout autre sur les PA.. je pense que c est la vente number one de 2016 amha
Je rejoins Back… dans ce cas on pourrait se poser la même question sur les SUB
Alors que pour le coup je pense pas que ce soit lié à ses qualités
Puis la communauté de FAMEURs est complexe :
– Il y a ceux qui achètent et revendent rapidement, histoire d’avoir possédé un moment une montre désirée. Souvent ils ont la CHI’ite aigue
Et ils sont sûrs de ne pas avoir de regrets non plus– Il y a ceux qui achètent sur un coup de tête, puis finalement ils se lassent vite, ou la montre ne rend pas comme ils l’avaient imaginé…
– Il y a les amoureux qui achètent et gardent histoire de se faire une petite collec’
– Il y a les toqués qui achètent et mettent au coffre…
Chacun son truc ce n’est que mon HA…. Bref chacun sa façon de vivre sa passion
Le seul conseil que je peux te donner, c’est de ne pas avoir de regret
Puis entre nous il y a une turtle SL qui va sortir, la SRPB11… je dis ça, je dis rien
18 janvier 2017 à 12h53 #420003491442Jotunn
Membre- Maxbso14 a écrit:
- Puis entre nous il y a une turtle SL qui va sortir, la SRPB11… je dis ça, je dis rien
Voilà
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A19 janvier 2017 à 6h21 #420003491459shinken
Membre- PHIL GOOD a écrit:
-
La turtle à un mécanisme plus évolué, bénéficie du stop seconde, remontage manuel dont la SKX est dépourvue !
On peut dire la meme chose de l’invicta 8926….
- PHIL GOOD a écrit:
- Après esthétiquement chacune à ses qualités pour ma part la SKX : elle sait se faire oublier, diamètre contenu qui pourra convenir au plus grand nombre, un régal sur jubilee ! La toolwatch par excellence.
Son mouvement rustique, le même que sur la seiko5, fait aussi partie de son charme. Je ne sais pas si la SKX serait aussi intéressante avec le remontage et le stop seconde… aussi bien acheter la MM dans ce cas là !
- PHIL GOOD a écrit:
- d’ailleurs elle coûte 2 fois plus cher que sa cousine il me semble.
Faudrait que je retourne y jeter un œil mais il me semble qu’en boutique il n’y à pas une si grosse différence que celà, faut dire que la SKX sur internet est vendu moins de la moitié de son prix boutique , ça fausse un peu les perceptions.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK80519 janvier 2017 à 6h36 #420003491460Jotunn
Membre- shinken a écrit:
- Son mouvement rustique, le même que sur la seiko5, fait aussi partie de son charme. Je ne sais pas si la SKX serait aussi intéressante avec le remontage et le stop seconde… aussi bien acheter la MM dans ce cas là !
Ouais enfin on est plus dans la même gamme de montres là
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A19 janvier 2017 à 6h48 #420003491461shinken
Membre- Jotunn a écrit:
-
Ouais enfin on est plus dans la même gamme de montres là
C’est qu’en y repensant bien, ce n’était pas ma meilleur celle-là…..
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK80520 janvier 2017 à 10h01 #420003491462nietsnie
MembreJ’ai eu la Padi, C’est une montre absolument magnifique que je voulais depuis longtemps.
Malheureusement ayant fortement maigri du poignet, presque 1 cm, elle est devenu beaucoup trop grande pour celui-ci.
C’est avec un grand regret que je l’ai vendue, car dans sa boîte elle ne me servait plus à grand chose.__________________________________
Seiko / Honda -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.