FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi aussi bavarde ?
- Ce sujet contient 44 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mygal, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
16 août 2008 à 2h10 #420000494604
Fr@d
MembreBelle pub,
Merci Mnementh16 août 2008 à 2h13 #420000494605Invité
Membre- Fr@d a écrit:
- Belle pub,
Merci Mnementh
J’ai du prendre cette image quelque part sur TZ je pense, les autres sont du site hautehorlogerie.org
16 août 2008 à 6h34 #4100000324111454113
MembreC’est pas faux, il y a eu comme une inflation avec le temps.




Å
16 août 2008 à 6h34 #4200004945681454113
MembreA votre avis, pourquoi les cadrans des Roloex, et principalement des Submariner et GMT ont autant de texte ?
Et la tendance à l’air d’aller vers encore plus de texte si on regarde l’anneau de la SD DS …
merci de vos avis (à moins que le sujet ait déjà été débattu auparavent).
16 août 2008 à 6h51 #420000494569Invité
MembrePour bien rappeler au client qu’il a acheté ce qui se fait de mieux, des fois qu’il se renseigne après.
16 août 2008 à 6h56 #420000494570garconde
MembreC’est juste pour l’effet. Plus y’a de trucs notés dessus, plus les gens pensent bêtement que c’est bien.
Et c’est fait pour attirer le regard (comme le cyclope, la poussière en moins)! Prends exemple des t-shirts provocants chez les filles: parmi les shirts sexy, ceux qui attirent le plus le regard sont ceux où il y a du texte dessus parce que tu es attiré par ces grosses lettres (!) et tu veux savoir ce qui est écrit. C’est comme ça.
Finalement c’est dommage tout ce superflu de littérature, parce qu’un cadran épuré est souvent signe d’élégance. Idem chez les filles.
D’un autre côté les Oyster sont à l’origine des sportives: tu vois le type faire le tour du monde avec sa GMT, gravir l’Himalaya avec son Explorer, plonger dans les profondeurs avec sa Sea-Dweller, bientôt couler avec sa Deepsea, pour finalement sourire sur le ponton du bateau pour la photo avec sa Sub.
Mais tu retrouves jamais ce type avec une de ces Rolex sous un complet-cravate (il est pas fou), encore moins en smoking chez l’Ambassadeur. Donc l’élégance et les Rolex me diront certains…
16 août 2008 à 7h06 #420000494571Invité
Membre- garconde a écrit:
- C’est juste pour l’effet. Plus y’a de trucs notés dessus, plus les gens pensent bêtement que c’est bien.
Et c’est fait pour attirer le regard (comme le cyclope, la poussière en moins)! Prends exemple des t-shirts provocants chez les filles: parmi les shirts sexy, ceux qui attirent le plus le regard sont ceux où il y a du texte dessus parce que tu es attiré par ces grosses lettres (!) et tu veux savoir ce qui est écrit. C’est comme ça.
Finalement c’est dommage tout ce superflu de littérature, parce qu’un cadran épuré est souvent signe d’élégance. Idem chez les filles.
D’un autre côté les Oyster sont à l’origine des sportives: tu vois le type faire le tour du monde avec sa GMT, gravir l’Himalaya avec son Explorer, plonger dans les profondeurs avec sa Sea-Dweller, bientôt couler avec sa Deepsea, pour finalement sourire sur le ponton du bateau pour la photo avec sa Sub.
Mais tu retrouves jamais ce type avec une de ces Rolex sous un complet-cravate (il est pas fou), encore moins en smoking chez l’Ambassadeur. Donc l’élégance et les Rolex me diront certains…
16 août 2008 à 7h15 #420000494572cisco
MembreJe me rappelle d’une GMT II pepsi, montre incroyablement criarde avec son bleu et rouge évidemment
, porté magnifiquement par un homme extremement élégant chez Spoon, un restau plutot chic dans Paris.Costard Chemise, pas de cravate mais un ensemble de très belle qualité.
Ca lui allait très bien.
Y’a pourtant des arguments à trouver contre Rolex, mais là tu peux chercher ailleurs.
Je trouve cette littérature un peu dommage, une submariner (pas une sub date) est un exemple d’élégance qui peut se porter en toute circonstance.
J’ai du mal avec les aiguilles mercedes et une littérature trop abondante mais je lui reconnais une polyvalence qui n’existe pas ailleurs du fait de sa finesse et de sa taille pas trop importante.
Garconde, on a compris que tu n’aimais pas Rolex, va dans une autre partie du forum ou tu seras plus à ton aise. Mais ne reste pas là sans rien savoir c’est lourd comme tes arguments.
16 août 2008 à 7h17 #4200004945731454113
Membre- sissou a écrit:
-
- garconde a écrit:
- …
pauvre cul que tu ai ! tu ai le plus miteux des membres de ce forum.Un pauvre mec quoi…
Cool, Sissou ! (lexomil !)
même si l’argument de Garconde est faible, il ne mérite pas une telle violence.
16 août 2008 à 7h19 #4200004945741454113
MembreMa question est :
le texte sur les modèles profressionnels ne s’adresse pas à celui qui possède la montre car il sait très bien les caractéristiques de sa montre (il a assez réféchi et tourné le tout dans sa tête avant de sauter le pas).Alors, à qui ça s’adresse ?
A celui qui hésite encore ?
16 août 2008 à 7h34 #420000494575Invité
Membre- 1454113 a écrit:
- Ma question est :
le texte sur les modèles profressionnels ne s’adresse pas à celui qui possède la montre car il sait très bien les caractéristiques de sa montre (il a assez réféchi et tourné le tout dans sa tête avant de sauter le pas).Alors, à qui ça s’adresse ?
A celui qui hésite encore ?
Honnêtement, je n’en ai aucune idée
L’emploi de terme "superlative", je le perçois comme un besoin d’afficher une supériorité par rapport aux autres chronomètres. La montre serait "encore plus chrono que le chrono"… c’est un peu bizarre. Ca m’évoque ces culs de bagnoles bardés de sigles ABS, ESP, et je ne sais quoi encore.
Ceci dit, Rolex est bien installée sur l’idée des montres des exploits, alors pourquoi ne pas écrire qu’on est encore plus que le plus ?
Je crois qu’il y a quand même le but de conforter le client dans l’idée qu’il a réalisé un excellent achat. Chaque client devient aussi une sorte d’homme sandwich pour peu qu’il laisse examiner sa Rolex par le collègue ou le parent admiratif et envieux (?).
En tout cas, ça doit servir à quelque chose ? Remplir des cadrans un peu vides, équilibrer visuellement ? faire compliqué, faire technique…
Å
16 août 2008 à 7h41 #420000494576Sec
MembrePour moi, ça fait juste partie du design. Le texte n’est surement pas a prendre comme délivrant une information cruciale, mais comme un simple élément graphique qui participe a l’équilibre du cadran.
Non ?…16 août 2008 à 7h42 #420000494577Invité
MembrePourquoi il y a marqué "TDI", ou "turbo", ou "16v", ou même la marque et le modèle sur le cul des bagnoles?
Pourquoi quand on a acheté une BM ou une Renault il y a sur le devant un petit truc avec le Logo de la marque?
C’est vrai ça, c’est complètement con!
Le mec qui a acheté une laguna il sait bien que c’est une renault! Pas la peine de lui répéter!
Le plus curieux, c’est que sur les bentley et les aston, et même les morgan, c’est dire; c’est kif kif…Et sans parler des montres. J’ai acheté une seiko divers, une chouette montre, étanche à 200M, et ces cons là chez seiko, sur le cadran il y a marqué "seiko divers automatic 200m"….
Franchement, comme si je savais pas ce que j’ai acheté!
Je pense Garconde, notre ours des Périnées, va nous développer un peu plus le thème, parce que là, je l’ai senti un peu court.
H3
Ici on vend de bonnes oranges pas chère….16 août 2008 à 7h46 #420000494578pwarfy
Membre- h trois a écrit:
- Pourquoi il y a marqué "TDI", ou "turbo", ou "16v", ou même la marque et le modèle sur le cul des bagnoles?
TDI je sais. Pour bien montrer à celui qui suit que le proprio est idiot :p
(encore que même sans ça, il le reconnaitrait au panache de fumée)
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.16 août 2008 à 7h57 #420000494579Invité
Membre- h trois a écrit:
- Pourquoi il y a marqué "TDI", ou "turbo", ou "16v", ou même la marque et le modèle sur le cul des bagnoles?
Amalgame….
Distingue bien ce qui est argument de promotion (sigles prévenant le péquin derrière toi que tu vas freiner ABS, démarrer ESP, ou pire : que tu as une boite automatique…), de ce qui permet à l’agent de police de verbaliser ta chiotte garée depuis 13 minutes de trop…

De toute façon, ce sujet est "tué" d’avance. On ne peut pas aborder la question de façon rationnelle dans le temple de l’irrationnel…
Å
donc
et bonne chance. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.